Suche löschen...
Mittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche Sachsen
- Bandzählung
- 1834,Jan./April
- Erscheinungsdatum
- 1834
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1834,Jan./April
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028216Z4
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028216Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028216Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1834
- Titel
- 2. Kammer: 191. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1834-02-14
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche ...
- BandBand 1834,Jan./April 2361
- Protokoll2. Kammer: 168. Sitzung 2361
- Protokoll2. Kammer: 169. Sitzung 2373
- Protokoll2. Kammer: 170. Sitzung 2385
- Protokoll2. Kammer: 171. Sitzung 2393
- Protokoll2. Kammer: 172. Sitzung 2405
- Protokoll1. Kammer: 179. Sitzung 2417
- Protokoll1. Kammer: 180. Sitzung 2425
- Protokoll2. Kammer: 174. Sitzung 2433
- Protokoll2. Kammer: 175. Sitzung 2457
- Protokoll1. Kammer: 182. Sitzung 2469
- Protokoll2. Kammer: 176. Sitzung 2481
- Protokoll1. Kammer: 183. Sitzung 2493
- Protokoll2. Kammer: 178. Sitzung 2509
- Protokoll2. Kammer: 179. Sitzung 2533
- Protokoll1. Kammer: 185. Sitzung 2545
- Protokoll2. Kammer: 181. Sitzung 2557
- Protokoll1. Kammer: 187. Sitzung 2573
- Protokoll2. Kammer: 183. Sitzung 2593
- Protokoll1. Kammer: 188. Sitzung 2601
- Protokoll1. Kammer: 189. Sitzung 2609
- Protokoll2. Kammer: 184. Sitzung 2621
- Protokoll1. Kammer: 190. Sitzung 2629
- Protokoll1. Kammer: 192. Sitzung 2637
- Protokoll1. Kammer: 194. Sitzung 2653
- Protokoll2. Kammer: 185. Sitzung 2677
- Protokoll1. Kammer: 197. Sitzung 2693
- Protokoll2. Kammer: 186. Sitzung 2701
- Protokoll1. Kammer: 197. Sitzung 2717
- Protokoll1. Kammer: 198. Sitzung 2729
- Protokoll2. Kammer: 187. Sitzung 2741
- Protokoll1. Kammer: 199. Sitzung 2753
- Protokoll1. Kammer: 200. Sitzung 2765
- Protokoll2. Kammer: 188. Sitzung 2773
- Protokoll1. Kammer: 201. Sitzung 2785
- Protokoll2. Kammer: 189. Sitzung 2797
- Protokoll2. Kammer: 190. Sitzung 2809
- Protokoll1. Kammer: 202. Sitzung 2825
- Protokoll2. Kammer: 191. Sitzung 2837
- Protokoll1. Kammer: 203. Sitzung 2849
- Protokoll2. Kammer: 192. Sitzung 2857
- Protokoll2. Kammer: 193. Sitzung 2881
- Protokoll1. Kammer: 204. Sitzung 2897
- Protokoll2. Kammer: 194. Sitzung 2909
- Protokoll2. Kammer: 195. Sitzung 2921
- Protokoll1. Kammer: 205. Sitzung 2933
- Protokoll2. Kammer: 196. Sitzung 2949
- Protokoll1. Kammer: 206. Sitzung 2961
- Protokoll2. Kammer: 198. Sitzung 2989
- Protokoll1. Kammer: 207. Sitzung 3013
- Protokoll2. Kammer: 199. Sitzung 3029
- Protokoll2. Kammer: 200. Sitzung 3041
- Protokoll1. Kammer: 208. Sitzung 3057
- Protokoll1. Kammer: 209. Sitzung 3069
- Protokoll2. Kammer: 201. Sitzung 3081
- Protokoll2. Kammer: 202. Sitzung 3093
- Protokoll1. Kammer: 211. Sitzung 3117
- Protokoll2. Kammer: 204. Sitzung 3133
- Protokoll2. Kammer: 205. Sitzung 3145
- Protokoll1. Kammer: 213. Sitzung 3157
- Protokoll2. Kammer: 206. Sitzung 3173
- Protokoll1. Kammer: 214. Sitzung 3185
- Protokoll2. Kammer: 207. Sitzung 3213
- Protokoll2. Kammer: 208. Sitzung 3225
- Protokoll1. Kammer: 215. Sitzung 3237
- Protokoll2. Kammer: 209. Sitzung 3249
- Protokoll1. Kammer: 216. Sitzung 3265
- Protokoll2. Kammer: 210. Sitzung 3281
- Protokoll1. Kammer: 217. Sitzung 3289
- Protokoll2. Kammer: 211. Sitzung 3301
- Protokoll1. Kammer: 218. Sitzung 3325
- Protokoll1. Kammer: 219. Sitzung 3341
- Protokoll1. Kammer: 220. Sitzung 3353
- Protokoll2. Kammer: 213. Sitzung 3369
- Protokoll1. Kammer: 221. Sitzung 3381
- Protokoll2. Kammer: 214. Sitzung 3393
- Protokoll2. Kammer: 114. Sitzung 3405
- Protokoll2. Kammer: 215. Sitzung 3417
- Protokoll1. Kammer: 222. Sitzung 3429
- Protokoll2. Kammer: 216. Sitzung 3445
- Protokoll1. Kammer: 223. Sitzung 3457
- Protokoll2. Kammer: 217. Sitzung 3469
- Protokoll2. Kammer: 218. Sitzung 3497
- Protokoll1. Kammer: 225. Sitzung 3533
- Protokoll2. Kammer: 219. Sitzung 3549
- Protokoll2. Kammer: 220. Sitzung 3561
- Protokoll2. Kammer: 221. Sitzung 3577
- Protokoll1. Kammer: 226. Sitzung 3589
- Protokoll2. Kammer: 222. Sitzung 3605
- BandBand 1834,Jan./April 2361
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Worden ft?. .Dass sein Krtti-Z aber mir dem am Sonnabend > M -WiderfMche stchs,, glaube er nichts auf das, siuden zu müssen geglaubt, was man für emo Forderung " des Rechtes'halte. -. - - ' > Er könne aber die bei letzterem Grunde unterliegende Ansicht nicht theilcu, indem ein neues Gesetz unbezweiftlt auch neue Nor mt» aufstellen und niemanden Privilegien zugeftchen solle. ' Zm Bsschsigung der obwaltenden Bedenken beübsichtigs er rirrrr einen Vorschlag, Welcher dahin gehe: „daß der Staat in sämmtüchc mit andern Anstalten abgeschlosseneVersicherungen. eintretsn, treten haben möchte. Nun, sei.zwyr voraMzusetzei;.,-, hast ein hohes Staatsministerium hierauf bereits die nöthige Rücksicht , genommen habe,, allein hie Kammc^Zwerhe jhy -Mch in fimm- zieller Hinsicht doch nicht-so Mbchingt,s ,o Prüfung annehmen könnm, -da.man den fraglichen Gegenstand ' feistem ganzrn grbßen Aitifange nach aüf den Augelldlick gast ' .nicht.zu übersehen vermöge,stHie Sache aber doch sehr wich tig sei. -st Prinz Johann: Er habe zwar in letzter Sitzung gegen das Wehnersche Amendement gestimmt, müsse sich aber bei nä herer Erwägung mehr für dasselbe erklären. Erfreulich aber werde.es ihm sein, einen Ausweg gefunden. Hu .schm, wodurch die aus selbigem etwa' befürchteten Nachth eile besritigt weste» , könnten; Gegen den Antrag Sr. Exeellcnz habe cr ein fomcl- les und ein materielles Gedenken. Ein formelles , denn man werde, mit dem gestern Angenommenen in Widerspruch'kom men; ein materielles, weil bei manchen Affecuranzgefellschas- ' ten die Prämien nichtjährlich, sondern in runder Summe vor- D° di-W-nchmg w°- ' - z fallenden Vergütungen an sich ziehen dürft, so bald er nichts - - S dagegen leiste. Wie die Sache jetzt liege, scheine man sich an- - " z möglich sofort entschließen zu-können, Höchstens möge mm einen allgemeinen Antrag an dis Negierung richten. Bürgermeister Wehner:-. Lediglich das Ncchtsgefähl, 284652 5, DeMachst.erstattet ZtmtshauptrmM b. Wefck Vortrag, cips-berWlösung der. fraglichen AsftcurHzW«;tständMB<Kn- über den chermaligcn . Stand der Bcrathung MM-des M indeß fei nichstzlt .^er.^nsiM-.daß die Staaten. Dccrets über die Organisation der Behörden für Erhebung der.! kaffe bei Ausführung desselben in große Verbindlichkeiten emzu-. directcn und der .zur Zeit bcim Odersteuercollcgio rcssürrirendenk indirecten Steuern. . Referent Ohrt Hie zwischen der jmstitigcn und diesseitigen Kammer frü.het obwaltenven Diffcrenzpuncte auf, mit dem Be- merkcu, dass' die- LMammer^ nun-bei dersüber diesen Gegen stand gehaltenen auderweiten.Beratbung der diesseitigen Iiäqimer zwar allenthalben hcigetreten sei", jedoch noch fofgrndenAntrgg gestellt habe: Es möge die-Staatsregierung die Rerepturbezirke anf.Mr solche Meist notmiren, > daß der Sitz der-Bczirkseinnah- me, so weit es irgend thunlich, sich im Mittelpunkte des Bezirks befinde. ... Die diesseitige - Kammer stimmt .diesem Beschlüsse rin- st i münZ bei , rmd cS soll nunmehr dst Schrift abgelassm, auch, die 2. Kammer mittelst ProtocoUcxtrarts hiervon in Kenntniß gefetzt werden. - '. Auf der Tagesordnung, zu welcher man nunmehr übergeht, befindet sich die Fortsetzung der Berathung über das Gesetz wegen der Braudversichsrrrngsanstalt. Zkeftrent rst.'Arntshaüptmann v. Welck. . . StaatSmimstcr v. Lin den au:. das vorliegende Gesetz noch nicht geschloffen, in der letzten Si-, zung aber manches wichtige Amendement angenommen würden » sei, erlaube er sich, seine Ansicht über den zu Z. 94. gefaßten Be-1 schluß m der Kürze auszusprechen, als et der dießfallsigen Be-1 rathüng nicht habe beiwohnen können. Mit dem Wehner'schen ^ , _ . ,. .. Amendement könne er sich, wie er schon früher erklärt, nicht ein- 8 uic.)v aoer das Interesse derFahrikbLsitzer haor ihn oei sememÄn- veststeh-N, denn es gehe dadurch die b.eäbsichtrZte Erhöhung dor.8.krage geleitet. - Er glaube, daß es mit der sächsischen Redlich-... Wrsrchcrangerr und mit letzterer zugleich die gMÜnschte Vermin- ^.deit nicht zu vereinbaren sein werde, wolle man den Privat«»« derung der Beiträge verloren, ferner werde die durch das Gesetz j stallen, m denen stchsischs Untcrthanen ihre Gebäude versichert bezweEe Verringerung der Gefahr größtenthekls unerreicht, - Md hatten, mcht gesetzlich zusichern, daß die- Uebereinkommw, die- Lebersicht bleibe wie bisher erschwert. - Da nm auf Liese fwrlchr mit gefchlicher Genchmigyng in dieser Beziehung abge- Weise offenbar ein ungünstiges Princip in das Gesetz gebracht schloffen worveN feien, auch ausgehaltm werden müßten. Er werde , so frage es sich nur,ob unh auf welche Weise den Nach- Me sich nun zwar durch den Vorschlag Sr. Excellenz beruhigt, theilen, welche aus den letztem Beschlüssen hervorgehm müßten, k Meiste aber sehr an dessen AsfüHrbarVeit, da es Assecurauzm vielleicht noch jetzt übgeholftn werden könne. Er. habe sich um H gebe,, wo man im voraus Geld bezahle, sogar zum Lyell durch den Grund des Wchner'fchen Amendements gefragt, -und, da i den Beitritt Kheilhaber der Anstalt selbst werde. das Interesse der Fabrikanten durch andere Bestimmungen des« y. Car low rtzr Er möge -sich nicht darüber erklären, ob Gesetzes hinlänglich geschützt sei, ihn lediglich in einer Rücksicht « es angemessen fei, schon, jetzt überhaupt über das Gesetz abzu« i stimmen. Allein dahin müsse er sich erklären, daß er cs für ^unzulässig Halte, den ösregten Antrag in dieser unreifen Form. > in das Gesetz zu bringen, zumal da in der Sache unbezweiftlt - eine Novation liege, welche Hie-Einwilligung des Zweiten Kon trahenten erfordere, und auch der ZinanMunct einer genauen Prüfung bedürft- . - StMsmimstK v, Lin den su: Er müss4allerdings De- , i ... - - ... - j he«, haß sein Vorschlag nicht aüsrrichend Habs erörtert werden VortHeü üiw Irachthell davon übernehmen möge, wogegen alle z sxKst gestern Abend durch ein Gillet des,Hm, Haubbesitzer v'oll in die Landesanstslt einzutreten und für sie alle, PxKsidentm v, Wietersheim von der Lags der Sache untemclM gndereBersichtmnM-aufzuhvrm hätten."' . - worden ft-?. 5 ' ' " V. Ksutrstch: Es'scheine ihm der von dem-Hm, Maats-gefaßten Beschluss? MrrrUer. geschehene. Vorschlag, so., wie es Lenftlbm,..MfgefasstZWas von Sr. körrigl. Hohoit echsLme ttlaftrjelle Gedenke» Mx habest geeignet zu fern, das weg^',Neffchrj)ung.des AftchtHM^ fs lasst es sich, wenn die WersicheMrrgs-rämie.irn.--
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder