Suche löschen...
Mittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche Sachsen
- Bandzählung
- 1834,Jan./April
- Erscheinungsdatum
- 1834
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1834,Jan./April
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028216Z4
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028216Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028216Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1834
- Titel
- 1. Kammer: 217. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1834-03-17
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche ...
- BandBand 1834,Jan./April 2361
- Protokoll2. Kammer: 168. Sitzung 2361
- Protokoll2. Kammer: 169. Sitzung 2373
- Protokoll2. Kammer: 170. Sitzung 2385
- Protokoll2. Kammer: 171. Sitzung 2393
- Protokoll2. Kammer: 172. Sitzung 2405
- Protokoll1. Kammer: 179. Sitzung 2417
- Protokoll1. Kammer: 180. Sitzung 2425
- Protokoll2. Kammer: 174. Sitzung 2433
- Protokoll2. Kammer: 175. Sitzung 2457
- Protokoll1. Kammer: 182. Sitzung 2469
- Protokoll2. Kammer: 176. Sitzung 2481
- Protokoll1. Kammer: 183. Sitzung 2493
- Protokoll2. Kammer: 178. Sitzung 2509
- Protokoll2. Kammer: 179. Sitzung 2533
- Protokoll1. Kammer: 185. Sitzung 2545
- Protokoll2. Kammer: 181. Sitzung 2557
- Protokoll1. Kammer: 187. Sitzung 2573
- Protokoll2. Kammer: 183. Sitzung 2593
- Protokoll1. Kammer: 188. Sitzung 2601
- Protokoll1. Kammer: 189. Sitzung 2609
- Protokoll2. Kammer: 184. Sitzung 2621
- Protokoll1. Kammer: 190. Sitzung 2629
- Protokoll1. Kammer: 192. Sitzung 2637
- Protokoll1. Kammer: 194. Sitzung 2653
- Protokoll2. Kammer: 185. Sitzung 2677
- Protokoll1. Kammer: 197. Sitzung 2693
- Protokoll2. Kammer: 186. Sitzung 2701
- Protokoll1. Kammer: 197. Sitzung 2717
- Protokoll1. Kammer: 198. Sitzung 2729
- Protokoll2. Kammer: 187. Sitzung 2741
- Protokoll1. Kammer: 199. Sitzung 2753
- Protokoll1. Kammer: 200. Sitzung 2765
- Protokoll2. Kammer: 188. Sitzung 2773
- Protokoll1. Kammer: 201. Sitzung 2785
- Protokoll2. Kammer: 189. Sitzung 2797
- Protokoll2. Kammer: 190. Sitzung 2809
- Protokoll1. Kammer: 202. Sitzung 2825
- Protokoll2. Kammer: 191. Sitzung 2837
- Protokoll1. Kammer: 203. Sitzung 2849
- Protokoll2. Kammer: 192. Sitzung 2857
- Protokoll2. Kammer: 193. Sitzung 2881
- Protokoll1. Kammer: 204. Sitzung 2897
- Protokoll2. Kammer: 194. Sitzung 2909
- Protokoll2. Kammer: 195. Sitzung 2921
- Protokoll1. Kammer: 205. Sitzung 2933
- Protokoll2. Kammer: 196. Sitzung 2949
- Protokoll1. Kammer: 206. Sitzung 2961
- Protokoll2. Kammer: 198. Sitzung 2989
- Protokoll1. Kammer: 207. Sitzung 3013
- Protokoll2. Kammer: 199. Sitzung 3029
- Protokoll2. Kammer: 200. Sitzung 3041
- Protokoll1. Kammer: 208. Sitzung 3057
- Protokoll1. Kammer: 209. Sitzung 3069
- Protokoll2. Kammer: 201. Sitzung 3081
- Protokoll2. Kammer: 202. Sitzung 3093
- Protokoll1. Kammer: 211. Sitzung 3117
- Protokoll2. Kammer: 204. Sitzung 3133
- Protokoll2. Kammer: 205. Sitzung 3145
- Protokoll1. Kammer: 213. Sitzung 3157
- Protokoll2. Kammer: 206. Sitzung 3173
- Protokoll1. Kammer: 214. Sitzung 3185
- Protokoll2. Kammer: 207. Sitzung 3213
- Protokoll2. Kammer: 208. Sitzung 3225
- Protokoll1. Kammer: 215. Sitzung 3237
- Protokoll2. Kammer: 209. Sitzung 3249
- Protokoll1. Kammer: 216. Sitzung 3265
- Protokoll2. Kammer: 210. Sitzung 3281
- Protokoll1. Kammer: 217. Sitzung 3289
- Protokoll2. Kammer: 211. Sitzung 3301
- Protokoll1. Kammer: 218. Sitzung 3325
- Protokoll1. Kammer: 219. Sitzung 3341
- Protokoll1. Kammer: 220. Sitzung 3353
- Protokoll2. Kammer: 213. Sitzung 3369
- Protokoll1. Kammer: 221. Sitzung 3381
- Protokoll2. Kammer: 214. Sitzung 3393
- Protokoll2. Kammer: 114. Sitzung 3405
- Protokoll2. Kammer: 215. Sitzung 3417
- Protokoll1. Kammer: 222. Sitzung 3429
- Protokoll2. Kammer: 216. Sitzung 3445
- Protokoll1. Kammer: 223. Sitzung 3457
- Protokoll2. Kammer: 217. Sitzung 3469
- Protokoll2. Kammer: 218. Sitzung 3497
- Protokoll1. Kammer: 225. Sitzung 3533
- Protokoll2. Kammer: 219. Sitzung 3549
- Protokoll2. Kammer: 220. Sitzung 3561
- Protokoll2. Kammer: 221. Sitzung 3577
- Protokoll1. Kammer: 226. Sitzung 3589
- Protokoll2. Kammer: 222. Sitzung 3605
- BandBand 1834,Jan./April 2361
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
allen Kräften zu steuern bemüht sein müsse. Sei dieß Ziel wirklich erreicht, dann erst könne man eine völlige Gleichheit abwarten, welche durch die Verfassungsurkunde zugesichert werde. Weniger komme darauf an, ob einige tausend Seelen mehr sich zu dieser oder jener Confession bekennten. D. v. Ammon: Ich theile vollkommen die idealen Ansich- ten unseres hochverehrten Präsidenten und bedaure nur, daß sie in der Wirklichkeit, wo zwei Kirchen einer Religion einander in mcmcher Beziehung gegenüber stehen, sich noch nicht als aus führbar darstellen. Nur von diesem Standpunkte aus habe ich der Doppeltrauung, die doch im Grunde nur eine sich ge genseitig ergänzende Handlung ist, das Wort gesprochen,, und werde mich freuen, wenn einmal Grundsätze herrschend werden, welche die äußere Theilung dieses kirchlichen Actes nicht mehr uöthig machen. Staatsminister v. Müller: Er könne sich weder mit dem Großmannschen, noch mit dem Weberschen Vorschläge befreun den. Halte man sich, um möglichen Reibungen der Religions parteien vorzubeugen, für berechtiget, die Freiheit der Betheiligten so einzuschränken, wie die beiden Vorschläge beabsichtigten, wenn man die Verlobten und Gatten gemischter Confession in solcher Maße vergelten lassen wolle, woran sie unschuldig wären, so werde man sich für eben so berechtiget halten können, gemischte Ehen gleich ganz zu untersagen. Gewiß sei die vorliegende Frage von der Negierung m die'genaueste Erwägung gezogen worden, sie sei jedoch zu der Ueberzeugung gelangt, daß durch die Bestim mung des 3. Satzes des Z. 1. jeder wirklichen Beeinträchtigung der einen Confession durch die andere vorgebeugt werde. Die doppelte Trauung zu untersagen, werde aber schon darum wenig fruchten, weil einem nach protestantischem Ritus getrauten Paare ja immer noch der Ausweg offen bleibe, sich nach Böhmen zu be geben, um sich dort zum zweiten Male copulrren zu lassen. v. Deutlich: Ich bin ganz ruhig der Debatte gefolgt. Allein es fängt nun an, zweifelhaft zu werden, ob wir hier ver sammeltsind, um über das Interesse der protestantischen Geist lichen oder das Interesse der Betheiligten zu berathen. Das erstere liegt ganz außer dem Bereiche unserer Abstimmung, und muß ganz zurücktreten gegen das Interesse der Betheiligten, von denen allein hier die Rede sein kann. Da nun alle die gemachten Anträge die Freiheit der Betheiligten beeinträchtigen, den Frieden und das Glück der Familien untergraben, den Gewissenszwang begründen, so erkläre ich mich auf das Bestimmteste gegen dieselben, und trete dem Gesetzentwürfe bei, der Schutz gegen Fesseln jener Art ge währt. v. Großmann: Ich ehre sehr die edlen Absichten des ge ehrten Sprechers vor mir; allein ihm beizustimmen, vermag ich nicht,' da es keinem Zweifel unterliegt, daß, wenn man der prote stantischen Kirche die Trauung, welche ihr von Rechts wegen ge bührt,'entziehet, die Anmaßungen und Ansprüche der katholischen Geistlichkeit in hohem Grade verstärkt werden dürften. Diese Schmach von der protestantischen Kirche abzuwenden, müssen aber alle Protestanten, nicht bloß die Geistlichen, wünschen. Hierauf wird der Vorschlag des v. Weber mit 19 gegen 11, der des v. Großmann mit 16gegen 14Stimmen abge worfen, die von der 2. Kammer im letzten Satze des Z. beliebte Abänderung hingegen einstimmig, und der Vorschlag der De putation zu einer gleichmäßigen Abänderung mit 29 gegen 1 Stimme angenommen, der §. 1. selbst aber unter den belieb ten Abänderungen wiederum einstimmig genehmiget, und hieraus die Sitzung um 2 Uhr geschlossen. Zweihundert und eilfte öffentliche Sitzung der zweiten Kammer, am 24. März 1834. Fortsetzung der Berathung über das Budjet des Staatsaufwandes. — 0. Departement des Innern. Vor 10 Uhr beginnt die Sitzung mit Verlesung des Proto kolls der vorhergehenden, und wird dasselbe, nachdem es die Ge nehmigung der Kammer erhalten hatte, von dem Abg. Richter (aus Zwickau) und Riedel mit unterzeichnet. Neu eingegangen waren: 1) Der Abg. Blumenthal bittet um Verlängerung seines Urlaubes bis Ende Juni d. I. 2) Der Abg. Adler bittet um Urlaub von Ostern bis Pfingsten d. I.; werden beide bewilligt, und ist bei letzterem der Stellvertreter einzuberusen. Die Tagsordnung hatte die Fortsetzung der Berathung über das Budjet des Staatsaufwandes zum Gegenstände; man war in letzter Sitzung in Bezug auf das D e p a r t e m e n t d e s I n n e r n bis zu dem Etat unter XXVlll. gekommen, welcher die erforderli chen Summen zu Beförderung der Künste, Fabriken und Gewerbe, ingleichen des Handels und der Landwirthschaft betrifft, hierzu wird nach dem Voranschlags für das Jahr 1833 ein Aufwand von 65,955 Thlr. 3 Gr. 10 Pf. erfordert, der sich so vertheilt: 20,043 Thlr. 12 Gr. — Pf. für die Akademie der bilden den Künste zu Dresden ckkld Leipzig, nebst der Zeichnen schulezu Meißen, 21,350 - — - — - für gewerbliche Zwecke, 12,171 - 15- 10- für die Landbeschälanstalt, 7,340 - — - — - für Ablösung der Grundlasten und Gemeinheitstheilungen, 2,800 - — - — - Unterstützungen an Kunst-und Gewerbsvereine, 2,000 - — - — - für Unterstützungen bei Brand- und andern dergleichen Un glücksfällen, 250 - — - - - für den technischen Commissar beim Steinbruchwesen. Für die neue Budjet-Periode soll dieser Aufwand um 7,428 Thlr. 8 Gr. 2 Pf. jährlich, und zwar mit 4,000 Thlr. — Gr. — Pf. für gewerbliche Zwecke, 2,828 - 8 - 2 - für die Landbeschälanstalt, 600 - — - — - für Frohn - und Dirnstablösun- utr. also auf 73,383 Thlr. 12 Gr. sich erhöhen. --- Die Deputation, indem sie sich für das Fortbestehen dieser Institute gutachtlich er-
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder