Mittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche Sachsen

M 162. Außerordentliche Berlage zur Leipziger Zeitung. Dresden, Sonnabends, den 14. September 1833. Nachrichten vom Landtage. Hundert und zwölfte öffentliche Sitzung der ersten Kammer, am 6. September 1833. (Beschluß.) Fortsetzung der Berathung wegen des Gesetzes, die Erfüllung der Militairpflicht betreffend. (Fortsetzung von v. Klie n's Rede.) Bei 5. 6. 7. be merkt die Deputation: „daß jedoch auch diese Verpflichtung nicht weiter, als es die Sicherstellung der höchsten Staatszwecke und die Erfüllung der Pflichten gegen den deutschen Bund noth- wendig erfordern, in Anspruch genommen werden dürfe, daß der Waffendienst kn Friedenszeiten hauptsächlich nur als Vorbereitung oder Schule für den Krieg betrachtet werden müsse, daß die Anspruchsnahme und Art der Erfüllung der Waf fenpflicht den Civilstand so wenig als möglich benachtheiligen dürfe." Diese Puncte bezeichnen die Conflkcte, deren Ausgleichung auf den von der Deputation eingeschlagenen Wegen unmöglich ist. Dagegen ist es mir bei 8., wo es heißt: „daß möglichst gleiche Vertheilung der Last des Waffendienstes um so nothwen- diger werde, je mehr es sich gerade hierbei um die höchsten Güter des Lebens, um Person, Freiheit und Ehre handelt," nicht ganz klar geworden, in welcher Beziehung hier Person, Frei heit und Ehre neben einander gestellt sind. Dieß vorausgesetzt, stelle ich drei Satze auf: -i) daß das bisherige Verfahren bei der Zusammensetzung des sächsischen Heeres als national und der Wohlfahrt des Landes entsprechend sich bewiesen hat; b) daß die neue Einrichtung in ihren. Folgen höchst problematisch und in vieler Hinsicht bedenklich ist; o) daß die Constitution keines wegs dem entgegen steht, daß die bisherigen Gesetze, wenn auch mit einigen Modisicationen, aufrecht erhalten werden. — Ueber diesen letzten Punct spreche ich zuerst, da mir die Consti tution heilig ist, und alles, was ihr zuwider liefe, verwerflich bliebe, wenn es auch an sich betrachtet Vertheidigung finden könnte. Aber wie lautet §. 30. der Verfassungsurkunde? „ Die Verpflichtung zur Vertheidigung des Vaterlandes und die Verbindlichkeit zum Waffendienste ist allgemein; es finden dabei keine andern, als die durch die Gesetze bestimmten Ausnahmen statt!" Diese Worte sprechen mit unwiderlegbarer Klarheit aus, baß Ausnahmen statt finden, daß sie durch ein Gesetz geregelt sein sollen. Eben dieses Gesetz ist es, was wir jetzt zu bera- then haben, und zu untersuchen: welche Ausnahmen unter den vorwaltenden Verhältnissen statt finden sollen, nicht so, daß irgend jemand von der Verbindlichkeit zum Waffendienste frei fei« sondern nur so, daß eine Classification hervortrete) dir den Verhältnissen und Interessen des sächsischen Staats ent spricht) der kein Militairstaat ist und solches nach seiner poli tischen Stellung weder sein will, noch fern kann. Was wir beschließen mögen, es kann dem §. 30. der Verfassungsurkunde nicht entgegen sein, welcher selbst schon der Ausnahmen ge denkt; nur um den Umfang dieser Ausnahmen handelt es sich. Nun frage ich noch einmal Angesichts des Publikums und der hohen Kammer: hat sich nicht unser Heer unter allen Verhält nissen als ein gut organisirtes bewährt? Geschah dieses, so war es doch gewiß die Folge der bei der Zusammensetzung um sichtig zur Anwendung gebrachten Grundsätze. Warum also selbige aufgeben, und ein neues vielfach bedenkliches Princkp ergreifen. Daß der Militairdienst Abhärtung, ein Aushalten körperlicher Strapatzen erfordert und Gewöhnung dazu schon vor Eintritt in selbigen, unterliegt keinem Zweifel. Körper liche mit Ermüdung verbundene AUstrengungen und geistige sind kn der Regel nicht füglich mit einander vereinbar. Wer einem Berufe sich widmet, welcher eine gelehrte Ausbildung erfordert und zwar mit Treue und Fleiß, dessen körperliche Kraft und Gewandtheit bleibt meistens zurück, der Organismus wird durch das Studienleben ergriffen. Studirende, Künstler, Kaufleute sind fast immer in einer solchen Lage, daß sie ohne großen Nachtheil nicht aus ihren Verhältnissen herausgerissen werden können, weil selbige eine ununterbrochene ungestörte Fortbildung erfordern, jetzt zumal, wo man die Anforderun gen mit jedem Tag höher und umfassender stellt. Wohl mag man die Studirenden m 2 Klassen theilcn: diejenigen, welche nicht aus wahrer Liebe zu den Wissenschaften den Studien ob liegen und deren Sinn sich auch wohl im äußern Leben kund thut. Diese, so meinen Viele, werden durch eine militairk- fche Dienstzeit nicht bxnachtheiligt werden. Allein die zahlrei chere Klasse bilden die, welche auf Schulen und Universitäten nur für ihren wissenschaftlichen Beruf leben, und dann ge wöhnlich zu einiger Benachtheiligung des körperlichen Organis mus, der unter einer sitzenden Lebensart leidet. Ueberdem sind sie alle entweder solche, welche das Evangelium an heili ger Stätte verkündigen, oder das Schwert der Gerechtigkeit führen, oder durch ihre Kunst Hilfe bringen sollen der leiden den Menschheit; wozu es der zarten, und nicht der durch Mi- litairdienst abgehärteten Hand bedarf, um glücklich zu operi- ren. Kann man ernstlich behaupten wollen, daß cs eine an- gernessene Vorbereitung insbesondere wieder für den geistlichen Stand sei , nach vollendeten Studien und dadurch erlangter hö herer Geistesbildung nunmehr erst in solche Lebensverhaltnisse zu treten, - wie dergewöhnliche Garnisondienst und die Wacht- stübe sie hcrbeisührt, und die damit verbundenen Obliegenhei ten Jahre läng zu erfüllen? Ist das ohne eine gänzliche Zer rüttung der bisherigen Lebensverhältmsse, ohne ein Zurückfchrek-