Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1839/40,1/2
- Erscheinungsdatum
- 1840
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1839/40,2.K.,1/2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028230Z7
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028230Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028230Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1839/40
- Titel
- 60. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1840-03-28
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1839/40,1/2 -
- TitelblattTitelblatt -
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 13
- Protokoll3. Sitzung 21
- Protokoll4. Sitzung 33
- Protokoll5. Sitzung 43
- Protokoll6. Sitzung 59
- Protokoll7. Sitzung 67
- Protokoll8. Sitzung 91
- Protokoll9. Sitzung 107
- Protokoll10. Sitzung 115
- Protokoll11. Sitzung 131
- Protokoll12. Sitzung 147
- Protokoll13. Sitzung 165
- Protokoll14. Sitzung 177
- Protokoll15. Sitzung 193
- Protokoll16. Sitzung 209
- Protokoll17. Sitzung 225
- Protokoll18. Sitzung 237
- Protokoll19. Sitzung 257
- Protokoll20. Sitzung 273
- Protokoll21. Sitzung 289
- Protokoll22. Sitzung 305
- Protokoll23. Sitzung 321
- Protokoll24. Sitzung 339
- Protokoll25. Sitzung 351
- Protokoll26. Sitzung 367
- Protokoll27. Sitzung 391
- Protokoll28. Sitzung 403
- Protokoll29. Sitzung 419
- Protokoll30. Sitzung 443
- Protokoll31. Sitzung 455
- Protokoll32. Sitzung 481
- Protokoll33. Sitzung 495
- Protokoll34. Sitzung 513
- Protokoll35. Sitzung 539
- Protokoll36. Sitzung 571
- Protokoll37. Sitzung 587
- Protokoll38. Sitzung 601
- Protokoll39. Sitzung 625
- Protokoll40. Sitzung 647
- Protokoll41. Sitzung 663
- Protokoll42. Sitzung 685
- Protokoll43. Sitzung 705
- Protokoll44. Sitzung 729
- Protokoll45. Sitzung 757
- Protokoll46. Sitzung 785
- Protokoll47. Sitzung 809
- Protokoll48. Sitzung 829
- Protokoll49. Sitzung 845
- Protokoll50. Sitzung 861
- Protokoll51. Sitzung 887
- Protokoll52. Sitzung 909
- Protokoll53. Sitzung 931
- Protokoll54. Sitzung 947
- Protokoll55. Sitzung 975
- Protokoll56. Sitzung 987
- Protokoll57. Sitzung 1019
- Protokoll58. Sitzung 1039
- Protokoll59. Sitzung 1063
- Protokoll60. Sitzung 1087
- Protokoll61. Sitzung 1111
- Protokoll62. Sitzung 1135
- Protokoll63. Sitzung 1159
- Protokoll64. Sitzung 1195
- Protokoll65. Sitzung 1219
- Protokoll66. Sitzung 1245
- Protokoll67. Sitzung 1261
- Protokoll68. Sitzung 1285
- Protokoll69. Sitzung 1303
- Protokoll70. Sitzung 1325
- Protokoll71. Sitzung 1353
- Protokoll72. Sitzung 1377
- Protokoll73. Sitzung 1393
- Protokoll74. Sitzung 1407
- Protokoll75. Sitzung 1423
- Protokoll76. Sitzung 1443
- Protokoll77. Sitzung 1467
- Protokoll78. Sitzung 1499
- Protokoll79. Sitzung 1515
- Protokoll80. Sitzung 1535
- Protokoll81. Sitzung 1565
- Protokoll82. Sitzung 1589
- Protokoll83. Sitzung 1611
- Protokoll84. Sitzung 1635
- Protokoll85. Sitzung 1667
- Protokoll86. Sitzung 1701
- Protokoll87. Sitzung 1729
- Protokoll88. Sitzung 1753
- Protokoll89. Sitzung 1777
- Protokoll90. Sitzung 1809
- Protokoll91. Sitzung 1823
- Protokoll92. Sitzung 1847
- Protokoll93. Sitzung 1863
- Protokoll94. Sitzung 1911
- Protokoll95. Sitzung 1935
- Protokoll96. Sitzung 1965
- Protokoll97. Sitzung 1987
- Protokoll98. Sitzung 2003
- Protokoll99. Sitzung 2037
- Protokoll100. Sitzung 2069
- Protokoll101. Sitzung 2105
- Protokoll102. Sitzung 2125
- Protokoll103. Sitzung 2157
- Protokoll104. Sitzung 2173
- Protokoll105. Sitzung 2191
- Protokoll106. Sitzung 2211
- Protokoll107. Sitzung 2235
- Protokoll108. Sitzung 2255
- Protokoll109. Sitzung 2275
- Protokoll110. Sitzung 2299
- Protokoll111. Sitzung 2323
- Protokoll112. Sitzung 2347
- Protokoll113. Sitzung 2371
- Protokoll114. Sitzung 2395
- Protokoll115. Sitzung 2419
- Protokoll116. Sitzung 2439
- Protokoll117. Sitzung 2459
- Protokoll118. Sitzung 2479
- BandBand 1839/40,1/2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Abg. Meisel: Ich glaube, es würde anzurathen sein, wenn dieselbe an die zweite Deputation dieser Kammer abgege ben würde, damit sie davon Einsicht nehme, den Inhalt prü fen und ihre Ansicht darüber aussprechen könne; denn ich fürchte, daß, wenn die Petition sofort zur ersten Kammer kommt, die zweite Deputation derselben, da ein genauer Zu sammenhang des Gesuchs mit der Budjetvorlage nicht stattsin- -et, auf solches bei Berathung des Budjets speciell einzugehen, keine Veranlassung haben wird. Präsident D. Haafe: Der Abg. Meisel beantragt, daß die Petition an die zweite Deputation gegeben werde. Ist die Kammer damit einverstanden? — EinstimmigJa. — Ferner steht auf der R egistrander 11) Den 19. Marz. Petition der Gemeinden Ebersdorf, Herwigsdorf und Kemnitz, Johann Gottfried Schröder und Cons., um Anlegung einer Chaussee von Bernstadt nach Löbau und von da nach Neu salza, so wie um Sistirung der Fortsetzung der Unterhaltung dieser Straße. (An die 2. Deputation.) — 12) Den 20. März. Petition der Communen Altlöbau, Oelsa und Lawalde, Gottlieb Wendler und Cons., die Umwandlung des von Löbau über Altlöbau, Oelsa, Lawalde, Schönbach und Spremberg nach Neusalza führenden Commerzialwegs in eine Kunststraße. (An die 2. Deputation.) — 13) Den 20. März. Bericht der vierten Deputation über die Petition der Gemein den zu Altstadt-Waldenburg, die Verbesserung der Mühlenord nungen betreffend.— Abg. Müller (aus Laura): Ich würde die Bitte an den Herrn Präsidenten richten, die Kammer zu fragen: ob sie ge nehmige, daß dieser Bericht gedruckt werde, da derselbe gewiß von allgemeinem Interesse ist. Präsident 0. Haase: Es würde die Petition erst ver lesenwerden müssen, damit die Kammer sich entscheiden könne. Der Vorstand der vierten Deputation wird wohl am besten beurtheilen können, ob der Kammer der Druck anzuempfeh len sei. Abg. Sachße: Ich könnte es nur insofern wünschen, als die hohe Staatsregierung von dem Inhalte dieser Petition und unseres darüber erstatteten Berichts vor der Verhandlung in der Kammer mehr unterrichtet werde. Wir sind auf das Gesuch der Petenten eingegangen, und weil der Gegenstand von großer Wichtigkeit und allgemeinem Interesse ist, möchte es nicht unzweckmäßig sein, wenn der Bericht gedruckt würde. Präsident 0. Haase: Will die Kammer, daß der Bericht gedruckt werde? — Einstimmig Ja. — Noch steht auf der Registrande: 14) Den 20. März. Bericht derselben Deputation über die Beschwerde Christian Wilhelm Sperlings zu Leipzig, wegen formeller Abweisung einer von ihm erhobenen Nullitätsquerel betreffend. — Präsident v. Haase: Dieser Bericht scheint so wichtig, daß derselbe der Kammer zum Druck zu empfehlen ist. Ist die Kammer damit einverstanden? — EinhelligJa. — 15) Den 20. März. Bericht derselben Deputation über Karl David Neuls zu Pirna erneuertes Gesuch wegen Entschä digung für erlittene Haft und um Concession zum Führen in der sächsischen Schweiz betreffend. (Vorzulesen und auf eine Tagesordnung.) — 16) Den 20. März. Bericht derselben De putation auf die Beschwerde des Advocat Rumpelt, die von ihm nachgesuchte restitutio in integrum, in Hinsicht auf seine Suspension von derAdvocatenpraxis betreffend. (Desgleichen). — 17) Den 20. März. Bericht derselben Deputation über das Pensionsgesuch der verwitweten Eckelmann zu Göttwitz betref fend. (Desgleichen.) — 18) Den 20. März. Mittheilung des hohen Gesammtministerii nebst dem allerhöchsten Decrete, einige Bestimmungen zu Beförderung des Realcredits betreffend. (An die 1. Deputation.) — 19) Den 20. März. Anderweiter Bericht der ersten Deputation über das allerhöchste Decret, die Prüfung der Bauhandwerker betreffend. (Zum Druck und auf die Tagesordnung.) — 20) Den 20. März. Mittheilung des hohen Gesammtministerii über das Gesuch des Herrn v. Kiesen wetter wegen seiner Enthebung von der Vicepräsidentenfunction betreffend. Nach dem Vortrag stellt der Präsident die Frage: Ist die Kammer damit einverstanden, daß drei Candidaten vorge schlagen werden? — Einstimmig Ja. — Präsident v. Haase: Es würde demnach diese Wahl auf die nächste Tagesordnung zu bringen sein. 21) Den 21. März. Petition des Schenkwirths Rich ter zu Hauswalde über den noch bestehenden Bierbann und über die von den Oberlausitzer Gerichtsherrschaften ertheilten Schankconcessionen betreffend. (An die vierte Deputation.) — 22) Den 21. Marz. Mittheilung des hohen Gesammtmi- nisteriums über die fernere Qualification als Abgeordneter des Herrn Wedag betreffend. — Präsident V. Haase: In einer der nächsten Sitzungen wird das Directorium der Kammer einen Vortrag über diese Sache machen. 23) Den 21. Marz. Dasselbe hohe Ministerium theilt ein allerhöchstes Decret mit, die ständischen Tage- und Reise gelder betreffend. — Präsident v. Haase: Es würde dies nunmehro der ersten Kammer mitzutheilen sein. 24) Den 21. März. Petition des Advocat Ernst Mül ler zu Dresden in Rechtssachen gegen Johann Gottlieb Gräb- ner, nebst Beilage. <— Abg. v. Thi elau: Ist dies eine Beschwerde oder eine Petition?
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder