Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1839/40,1/2
- Erscheinungsdatum
- 1840
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1839/40,2.K.,1/2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028230Z7
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028230Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028230Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1839/40
- Titel
- 78. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1840-05-02
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1839/40,1/2 -
- TitelblattTitelblatt -
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 13
- Protokoll3. Sitzung 21
- Protokoll4. Sitzung 33
- Protokoll5. Sitzung 43
- Protokoll6. Sitzung 59
- Protokoll7. Sitzung 67
- Protokoll8. Sitzung 91
- Protokoll9. Sitzung 107
- Protokoll10. Sitzung 115
- Protokoll11. Sitzung 131
- Protokoll12. Sitzung 147
- Protokoll13. Sitzung 165
- Protokoll14. Sitzung 177
- Protokoll15. Sitzung 193
- Protokoll16. Sitzung 209
- Protokoll17. Sitzung 225
- Protokoll18. Sitzung 237
- Protokoll19. Sitzung 257
- Protokoll20. Sitzung 273
- Protokoll21. Sitzung 289
- Protokoll22. Sitzung 305
- Protokoll23. Sitzung 321
- Protokoll24. Sitzung 339
- Protokoll25. Sitzung 351
- Protokoll26. Sitzung 367
- Protokoll27. Sitzung 391
- Protokoll28. Sitzung 403
- Protokoll29. Sitzung 419
- Protokoll30. Sitzung 443
- Protokoll31. Sitzung 455
- Protokoll32. Sitzung 481
- Protokoll33. Sitzung 495
- Protokoll34. Sitzung 513
- Protokoll35. Sitzung 539
- Protokoll36. Sitzung 571
- Protokoll37. Sitzung 587
- Protokoll38. Sitzung 601
- Protokoll39. Sitzung 625
- Protokoll40. Sitzung 647
- Protokoll41. Sitzung 663
- Protokoll42. Sitzung 685
- Protokoll43. Sitzung 705
- Protokoll44. Sitzung 729
- Protokoll45. Sitzung 757
- Protokoll46. Sitzung 785
- Protokoll47. Sitzung 809
- Protokoll48. Sitzung 829
- Protokoll49. Sitzung 845
- Protokoll50. Sitzung 861
- Protokoll51. Sitzung 887
- Protokoll52. Sitzung 909
- Protokoll53. Sitzung 931
- Protokoll54. Sitzung 947
- Protokoll55. Sitzung 975
- Protokoll56. Sitzung 987
- Protokoll57. Sitzung 1019
- Protokoll58. Sitzung 1039
- Protokoll59. Sitzung 1063
- Protokoll60. Sitzung 1087
- Protokoll61. Sitzung 1111
- Protokoll62. Sitzung 1135
- Protokoll63. Sitzung 1159
- Protokoll64. Sitzung 1195
- Protokoll65. Sitzung 1219
- Protokoll66. Sitzung 1245
- Protokoll67. Sitzung 1261
- Protokoll68. Sitzung 1285
- Protokoll69. Sitzung 1303
- Protokoll70. Sitzung 1325
- Protokoll71. Sitzung 1353
- Protokoll72. Sitzung 1377
- Protokoll73. Sitzung 1393
- Protokoll74. Sitzung 1407
- Protokoll75. Sitzung 1423
- Protokoll76. Sitzung 1443
- Protokoll77. Sitzung 1467
- Protokoll78. Sitzung 1499
- Protokoll79. Sitzung 1515
- Protokoll80. Sitzung 1535
- Protokoll81. Sitzung 1565
- Protokoll82. Sitzung 1589
- Protokoll83. Sitzung 1611
- Protokoll84. Sitzung 1635
- Protokoll85. Sitzung 1667
- Protokoll86. Sitzung 1701
- Protokoll87. Sitzung 1729
- Protokoll88. Sitzung 1753
- Protokoll89. Sitzung 1777
- Protokoll90. Sitzung 1809
- Protokoll91. Sitzung 1823
- Protokoll92. Sitzung 1847
- Protokoll93. Sitzung 1863
- Protokoll94. Sitzung 1911
- Protokoll95. Sitzung 1935
- Protokoll96. Sitzung 1965
- Protokoll97. Sitzung 1987
- Protokoll98. Sitzung 2003
- Protokoll99. Sitzung 2037
- Protokoll100. Sitzung 2069
- Protokoll101. Sitzung 2105
- Protokoll102. Sitzung 2125
- Protokoll103. Sitzung 2157
- Protokoll104. Sitzung 2173
- Protokoll105. Sitzung 2191
- Protokoll106. Sitzung 2211
- Protokoll107. Sitzung 2235
- Protokoll108. Sitzung 2255
- Protokoll109. Sitzung 2275
- Protokoll110. Sitzung 2299
- Protokoll111. Sitzung 2323
- Protokoll112. Sitzung 2347
- Protokoll113. Sitzung 2371
- Protokoll114. Sitzung 2395
- Protokoll115. Sitzung 2419
- Protokoll116. Sitzung 2439
- Protokoll117. Sitzung 2459
- Protokoll118. Sitzung 2479
- BandBand 1839/40,1/2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
MittheLluygen über die Berh a ndlun g e n d e s La n d t a g s. Z§. Kammer. 78. Dresden, do^l 2. Mai. , 1840. Siebenzigste öffentliche Sitzung am 28. April 1840. Eingänge auf der Registrande. — Fortsetzung der Berathung des Berichts der zweiten Deputation über das Au s- gabebudjet (v. Ministerium des Innern. Position 23 —26). — Wahl eines Mitgliedes zur vierten Deputa tion. — ' , Die Sitzung beginnt AU,Uhr in Anwesenheit des Herrn Stqatsministexs N.ostitz und Jänckendorf.und von 61 Kammermitgliedern. Nach Verlesung und Genehmigung des Protokolls wird dasselbe von den Abgeordneten Georgi (aus Zschorlau) und Gruhle mit unterzeichnet. Auf der Registrande befindet sich: 1) Den 27. April. Bericht der vierten Deputation über das Gesuch des Herrn Grafen von Schall - Riaucour um Ver wendung wegen gewisser Kosten in Ablösungsangelegenheiten betreffend. (Auf eiste der nächsten Lagesordnung.) -- 2) Den 27. April. Anderweiter Bericht der ersten Deputation über den.Gesetzentwurf, die Einführung einer Todtenschau und Anlegung von Leichenkammern betreffend. (Zum Druck und auf die Tagesordnung.) - Man geht hierauf zur Tagesordnung über, zur fernerwei ten Berathung des Berichts über das Budjet des Ministe riums des Innern. Die Rednerbühne betritt Referent v. Friesen und fährt im Vortrage des Berichts fort, wie folgt: Posi tion 23. Allgemeine Landespolizei. 23 s. 2,830Thlr. fürdas Cvmmunalgarden- institut. Auch dieses Postulat ist dem Nominalbeträge nach den frü heren Bewilligungen gleich und sinkt noch um die Agiodifferenz von 78 Thlr. 14 Gr. 8 Pf. herab. 630 Thlr. ,sind zur Besoldung eines Adjutanten des Obercvmmandanten,'eines Fouriers,, ferner für das Lokal und Postporto, 700 Thlr. zu Reisekosten wegen der vorzunehmenden Revisionen und 1,500 Thlr. 7- zu Entschädigungen für mehre Drtscom- mandanten bestimmt. Da bei vorigem Landtage den Kammern eine Petition auf Revision des Gesetzes über die Communalgarde und Veränderung des Instituts vorlag, so sprach die vormalige Finanzdeputation die Hoffnung aus, daß, wenn jene Petition ' Berücksichtigung finden sollte, vielleicht Ersparnisse an diesem Postulats eintreren würden. Sie enthielt sich deshalb weiterer II. 78. Erinnerungen- und beantragte die Bewilligung, welche auch erfolgte. -. > Nun liegt der Ständeversammlung zwar auch gegenwärtig ein ihr mittels höchsten Decrets vom 25. November 1839 (L. A. l. 1. S. 381) zugefertigter Gesetzentwurf, die Communal- garden betreffend, zur Berathung vor; allein da derselbe, wie sie glaubt, das gestellte Postulat nicht entbehrlich Machen wird, so beantragt sie auch dsesesmal dessen Bewilligung. Präsident v. Haase: Da Niemand das Wort nimmt, so frage ich die Kammer: ob sie die postulirte Summe von 2830 Thlr. für das Commünalgarde.ninstitut bewillige? Einstimmig Ja.— Position 23 I). 53,686 Thlr. 1 Gr. 4 Pf. für die Gendarmerie - An stalt und zwar: 52,360 Thlr. etatmäßig, 144 Thlr. -transito ¬ risch, 1,182 Thlr. 1 Gr.. 4 Pf. Agiovergütung. Die vorige Ständeversammlung bewilligte 52,244 Thlr. etatmäßig, 1,000 Thlr. — — transitorisch. 53,244 Thlr. in Lumina. Nachdem die Bewilligung des Landtags von 1834ssür die Gendarmerieanstalt nur 38,000 Thlr. -- — betragen hatte, erhöhte sich das Postulatder Staatsregierung am Landtage 1836 dadurch bis auf 54,899 Thlr. -, weil die frühere ständische Oberlausitzer Gendarmerie in die Staatsverwaltung überging, weil man ferner eine Assistenz der Gendarmerie durch Militair, besonders zum Forstschutz für nöthig fand, und weil endlich die Staatsregierung, in Folge ständischer Anträge eine schon in dem höchsten Decrete vom 27. October 1834 angekündigte Reorga nisation der Gendarmerie überhaupt und eine Vermehrung des Personaletats bezweckte. Während nämlich die Anstalt bisher aus 21 Obergendarmen, 14 berittenen und 66 unberittenen Gendarmen bestanden hatte, sollte sie künftig aus 4 Krcispvlizei-Jnspectvrcn, 7 berittenen Obergendarmen, 14 berittenen und 140 unberittenen Gendarmen bestehen und auf die einzelnen Kreis-und amtshauptmannschafk- lichen Bezirke verhältnißmäßigvcrtheiltwerden. DieAnstellung von vier Kreispolizeiaufsehern fand jedoch in der zweiten Kam mer Widerspruch, und man verweigerte den für dieselben ange setzten Bedarf von 3,160 Thlr. -—-, während der übrige Theil des Postulats einstimmig bewilligt wurde. (L. A. IN. 2, S. 140). Demnächst sprach man sowohl in dem Deputationsbe richt (Beil, zu III. 1. S. 739) als bei den Kammerverhandlun gen den Wunsch aus, daß die Gendarmerie mehr füx die Sicher heit- als für die Wohlfahrtspolkzei gebraucht werden möge, ein Wunsch, welcher übrigens, wie die Staatsregierung versicherte, 1
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder