Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1839/40,1/2
- Erscheinungsdatum
- 1840
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1839/40,2.K.,1/2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028230Z7
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028230Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028230Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1839/40
- Titel
- 82. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1840-05-12
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1839/40,1/2 -
- TitelblattTitelblatt -
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 13
- Protokoll3. Sitzung 21
- Protokoll4. Sitzung 33
- Protokoll5. Sitzung 43
- Protokoll6. Sitzung 59
- Protokoll7. Sitzung 67
- Protokoll8. Sitzung 91
- Protokoll9. Sitzung 107
- Protokoll10. Sitzung 115
- Protokoll11. Sitzung 131
- Protokoll12. Sitzung 147
- Protokoll13. Sitzung 165
- Protokoll14. Sitzung 177
- Protokoll15. Sitzung 193
- Protokoll16. Sitzung 209
- Protokoll17. Sitzung 225
- Protokoll18. Sitzung 237
- Protokoll19. Sitzung 257
- Protokoll20. Sitzung 273
- Protokoll21. Sitzung 289
- Protokoll22. Sitzung 305
- Protokoll23. Sitzung 321
- Protokoll24. Sitzung 339
- Protokoll25. Sitzung 351
- Protokoll26. Sitzung 367
- Protokoll27. Sitzung 391
- Protokoll28. Sitzung 403
- Protokoll29. Sitzung 419
- Protokoll30. Sitzung 443
- Protokoll31. Sitzung 455
- Protokoll32. Sitzung 481
- Protokoll33. Sitzung 495
- Protokoll34. Sitzung 513
- Protokoll35. Sitzung 539
- Protokoll36. Sitzung 571
- Protokoll37. Sitzung 587
- Protokoll38. Sitzung 601
- Protokoll39. Sitzung 625
- Protokoll40. Sitzung 647
- Protokoll41. Sitzung 663
- Protokoll42. Sitzung 685
- Protokoll43. Sitzung 705
- Protokoll44. Sitzung 729
- Protokoll45. Sitzung 757
- Protokoll46. Sitzung 785
- Protokoll47. Sitzung 809
- Protokoll48. Sitzung 829
- Protokoll49. Sitzung 845
- Protokoll50. Sitzung 861
- Protokoll51. Sitzung 887
- Protokoll52. Sitzung 909
- Protokoll53. Sitzung 931
- Protokoll54. Sitzung 947
- Protokoll55. Sitzung 975
- Protokoll56. Sitzung 987
- Protokoll57. Sitzung 1019
- Protokoll58. Sitzung 1039
- Protokoll59. Sitzung 1063
- Protokoll60. Sitzung 1087
- Protokoll61. Sitzung 1111
- Protokoll62. Sitzung 1135
- Protokoll63. Sitzung 1159
- Protokoll64. Sitzung 1195
- Protokoll65. Sitzung 1219
- Protokoll66. Sitzung 1245
- Protokoll67. Sitzung 1261
- Protokoll68. Sitzung 1285
- Protokoll69. Sitzung 1303
- Protokoll70. Sitzung 1325
- Protokoll71. Sitzung 1353
- Protokoll72. Sitzung 1377
- Protokoll73. Sitzung 1393
- Protokoll74. Sitzung 1407
- Protokoll75. Sitzung 1423
- Protokoll76. Sitzung 1443
- Protokoll77. Sitzung 1467
- Protokoll78. Sitzung 1499
- Protokoll79. Sitzung 1515
- Protokoll80. Sitzung 1535
- Protokoll81. Sitzung 1565
- Protokoll82. Sitzung 1589
- Protokoll83. Sitzung 1611
- Protokoll84. Sitzung 1635
- Protokoll85. Sitzung 1667
- Protokoll86. Sitzung 1701
- Protokoll87. Sitzung 1729
- Protokoll88. Sitzung 1753
- Protokoll89. Sitzung 1777
- Protokoll90. Sitzung 1809
- Protokoll91. Sitzung 1823
- Protokoll92. Sitzung 1847
- Protokoll93. Sitzung 1863
- Protokoll94. Sitzung 1911
- Protokoll95. Sitzung 1935
- Protokoll96. Sitzung 1965
- Protokoll97. Sitzung 1987
- Protokoll98. Sitzung 2003
- Protokoll99. Sitzung 2037
- Protokoll100. Sitzung 2069
- Protokoll101. Sitzung 2105
- Protokoll102. Sitzung 2125
- Protokoll103. Sitzung 2157
- Protokoll104. Sitzung 2173
- Protokoll105. Sitzung 2191
- Protokoll106. Sitzung 2211
- Protokoll107. Sitzung 2235
- Protokoll108. Sitzung 2255
- Protokoll109. Sitzung 2275
- Protokoll110. Sitzung 2299
- Protokoll111. Sitzung 2323
- Protokoll112. Sitzung 2347
- Protokoll113. Sitzung 2371
- Protokoll114. Sitzung 2395
- Protokoll115. Sitzung 2419
- Protokoll116. Sitzung 2439
- Protokoll117. Sitzung 2459
- Protokoll118. Sitzung 2479
- BandBand 1839/40,1/2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Mitth eilung err über die Verhandlungen des Landtags, H. Kammer. 82. Dresden, den 12. Mai. 1840. Drei und siebenzigste öffentliche Sitzung am 6. Mar 1840. Eingängeauf'derRegistrande. — Berathung des anderwei- ten Berichts der ersten Deputation über den Gesetzent wurf wegen Einführung einer Todtenschau und der Anle gung von Leichenkammern betreffend. — (Annahme der ß. 1 des Gesetzentwurfs). Die Sitzung beginnt halb 11 Uhr in Anwesenheit von 58 "Mitgliedern mit Verlesung des über die letzte Sitzung aufge nommenen Protokolls. Dasselbe wird berichtigt, genehmigt und von den Abgeordneten Breitfeld und Zimmermann mit vollzogen. Auf der Registrande befindet sich: , 1) Den 5. Mai. Der Vorstand der israelitischen Gemein de zu Dresden, v. B. Beer und Genossen, ladet die Herren Mitglieder der zweiten Kammer zu der auf den 8. Mai d. I. Nachmittags 5 Uhr stattfmdenden Einweihung der neuen Sy? nagöge ein und überreicht hierzu die erforderlichen Eintrittskar ten und Programme. — 2)' Den 5. Mai. Bericht der drit ten Deputation über die Petition des Commissionsrath Blu me zu Zittau, die Untersuchung der Erdrinde betreffend. (Auf eine der nächsten Tagesordnungen.) — 3) Den 5. Mai. Be richt derselben Deputation über drei eingereichte Petitionen, die Errichtung einer Landeshagelschädenverstcherungsanstalt be treffend. — Präsident v. Haase: Da an diesem Gegenstände sehr großes Interesse genommen wird, und im Allgemeinen derselbe von Wichtigkeit ist, so dürfte nach dem Wunsch der Deputa tion dieser Bericht erst zu drucken sein und dann erst auf die Tagesordnung gelangen. Ich frage: ob die Kammer dieser Ansicht ist?—Allgemein Ja.— 4) Den 5. Mai. Bericht der vierten Deputation des verabschiedeten Compagnie-Chirurgen Timmermann zu Dresden Pensions- und Entschädigüngsgesuch betreffend. — Präsident v. Haase: Dieser Bericht wird ebenfalls auf eine der nächsten Tagesordnungen gebracht werden. (Königl. Comwiffar Kohlschütler tritt ein.) 5) Den 6. Mai. Nachtrag des Amtmann Helmers zu Penig zu seinen beiden Petitionen, die Abnahme der Eide in N. 82. den Nachmittagsstunden und einige Bestimmungen des Allo- dialerbfolgegesetzes betreffend. — Präsident v. Haase: Wird an die betreffende vierte De putation abgegeben werden. 6) Den 6. Mai. Beschwerde des Verlagsbuchhändlers Zobel aus Kittlitz bei Löbau über seine auf Antrag seiner Ehe frau erfolgte Erklärung^u-o proäigo. — Präsident v. Haase: Diese Sache wird sich wohl für die vierte Deputation zur Berichtserstattung eignen. — 7) Den 6. Mai. Der suspend. Advocat Rumpelt zu Dresden machtM Petition des Advocat Blechschmidt, die zu verbessernde Stellung des Advocatenstandes betreffend, zu der seinkgen und bittet dabei seine früheren Beschwerden, nochmals zu prüfen, (all ^.cta.) — 8) Den 6. Mai. Der Abgeordnete v. Stand fest bittet seinen Urlaub bis zum 16. d. Mts. zu verlängern. (Genehmigt.) — Präsident v. Haase: Wir gehen zur Tagesordnung über und zunächst zum anderweiten Bericht und resp. dem früheren Berichte der ersten Deputation, den Entwurf eines Gesetzes wegen Einführung einer Todtenschau und der Anlegung von Leichenkammern betreffend. (Staatsminister Nostitz und Jänckendorf tritt ein.) Referent v. Watzdorf trägt den Bericht vor, wie folgt: In der 47. öffentlichen Sitzung der zweiten Kammer, vom 9. März d. I., in welcher die Berarhung des Berichts der ersten Deputation derselben über den Gesetzentwurf wegen Einführung einer Todtenschau und Anlegung von Leichenkam mern stattfand, wurde dessen 1. §., welche festsetzt, daß von Eintritt des Gesetzes an keine Leicke, bevor sie nicht der Besichtigung durch einen verpflichteten Todtenbeschauer unterlegen habe, und von diesem die Erlaubniß zur Beerdi- guüg ertheilt worden sei, beerdigt werden dürfe, und von der ersten Kammer unverändert angenommen worden war, sowohl nach einer von der ersten Deputation der zwei ten Kammer vorgeschlagenen Fassung mit 38 gegen 27°Stim- men , als auch nach der Fassung des Entwurfs mit 40 gegen 25 Stimmen verworfen, zugleich aber auch, weil mit dem in jener Paragraphe enthaltenen Principe des Gesetzentwurfs, der letztere in seiner Gesammtheit als abgelehnt zu betrachten war, beschlossen, die weitere Verhandlung auszusetz.cn und den Ge genstand zur Einleitung des Vereinigungsverfahrens an die erste Kammer wieder zurückzugeben. Nachdem nun von deren 1
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder