Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1839/40,1/2
- Erscheinungsdatum
- 1840
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1839/40,2.K.,1/2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028230Z7
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028230Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028230Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1839/40
- Titel
- 96. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1840-06-09
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1839/40,1/2 -
- TitelblattTitelblatt -
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 13
- Protokoll3. Sitzung 21
- Protokoll4. Sitzung 33
- Protokoll5. Sitzung 43
- Protokoll6. Sitzung 59
- Protokoll7. Sitzung 67
- Protokoll8. Sitzung 91
- Protokoll9. Sitzung 107
- Protokoll10. Sitzung 115
- Protokoll11. Sitzung 131
- Protokoll12. Sitzung 147
- Protokoll13. Sitzung 165
- Protokoll14. Sitzung 177
- Protokoll15. Sitzung 193
- Protokoll16. Sitzung 209
- Protokoll17. Sitzung 225
- Protokoll18. Sitzung 237
- Protokoll19. Sitzung 257
- Protokoll20. Sitzung 273
- Protokoll21. Sitzung 289
- Protokoll22. Sitzung 305
- Protokoll23. Sitzung 321
- Protokoll24. Sitzung 339
- Protokoll25. Sitzung 351
- Protokoll26. Sitzung 367
- Protokoll27. Sitzung 391
- Protokoll28. Sitzung 403
- Protokoll29. Sitzung 419
- Protokoll30. Sitzung 443
- Protokoll31. Sitzung 455
- Protokoll32. Sitzung 481
- Protokoll33. Sitzung 495
- Protokoll34. Sitzung 513
- Protokoll35. Sitzung 539
- Protokoll36. Sitzung 571
- Protokoll37. Sitzung 587
- Protokoll38. Sitzung 601
- Protokoll39. Sitzung 625
- Protokoll40. Sitzung 647
- Protokoll41. Sitzung 663
- Protokoll42. Sitzung 685
- Protokoll43. Sitzung 705
- Protokoll44. Sitzung 729
- Protokoll45. Sitzung 757
- Protokoll46. Sitzung 785
- Protokoll47. Sitzung 809
- Protokoll48. Sitzung 829
- Protokoll49. Sitzung 845
- Protokoll50. Sitzung 861
- Protokoll51. Sitzung 887
- Protokoll52. Sitzung 909
- Protokoll53. Sitzung 931
- Protokoll54. Sitzung 947
- Protokoll55. Sitzung 975
- Protokoll56. Sitzung 987
- Protokoll57. Sitzung 1019
- Protokoll58. Sitzung 1039
- Protokoll59. Sitzung 1063
- Protokoll60. Sitzung 1087
- Protokoll61. Sitzung 1111
- Protokoll62. Sitzung 1135
- Protokoll63. Sitzung 1159
- Protokoll64. Sitzung 1195
- Protokoll65. Sitzung 1219
- Protokoll66. Sitzung 1245
- Protokoll67. Sitzung 1261
- Protokoll68. Sitzung 1285
- Protokoll69. Sitzung 1303
- Protokoll70. Sitzung 1325
- Protokoll71. Sitzung 1353
- Protokoll72. Sitzung 1377
- Protokoll73. Sitzung 1393
- Protokoll74. Sitzung 1407
- Protokoll75. Sitzung 1423
- Protokoll76. Sitzung 1443
- Protokoll77. Sitzung 1467
- Protokoll78. Sitzung 1499
- Protokoll79. Sitzung 1515
- Protokoll80. Sitzung 1535
- Protokoll81. Sitzung 1565
- Protokoll82. Sitzung 1589
- Protokoll83. Sitzung 1611
- Protokoll84. Sitzung 1635
- Protokoll85. Sitzung 1667
- Protokoll86. Sitzung 1701
- Protokoll87. Sitzung 1729
- Protokoll88. Sitzung 1753
- Protokoll89. Sitzung 1777
- Protokoll90. Sitzung 1809
- Protokoll91. Sitzung 1823
- Protokoll92. Sitzung 1847
- Protokoll93. Sitzung 1863
- Protokoll94. Sitzung 1911
- Protokoll95. Sitzung 1935
- Protokoll96. Sitzung 1965
- Protokoll97. Sitzung 1987
- Protokoll98. Sitzung 2003
- Protokoll99. Sitzung 2037
- Protokoll100. Sitzung 2069
- Protokoll101. Sitzung 2105
- Protokoll102. Sitzung 2125
- Protokoll103. Sitzung 2157
- Protokoll104. Sitzung 2173
- Protokoll105. Sitzung 2191
- Protokoll106. Sitzung 2211
- Protokoll107. Sitzung 2235
- Protokoll108. Sitzung 2255
- Protokoll109. Sitzung 2275
- Protokoll110. Sitzung 2299
- Protokoll111. Sitzung 2323
- Protokoll112. Sitzung 2347
- Protokoll113. Sitzung 2371
- Protokoll114. Sitzung 2395
- Protokoll115. Sitzung 2419
- Protokoll116. Sitzung 2439
- Protokoll117. Sitzung 2459
- Protokoll118. Sitzung 2479
- BandBand 1839/40,1/2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Referent V. v. Mayer: Ich weiß nicht, ob Jemand über die 1. §. zu sprechen gesonnen ist. Präsident v. Haase: Die §. und die Motiven dazu sind vorgetragen, und ich habe zu erwarten, ob Jemand darüber sprechen will; sonst würde ich auf die Abstimmung übergehen. Nimmt die Kammer ß. 1 an? — Wird gegen 12 Stimmen angenommen. — Man geht zu Z. 2 des Gesetzentwurfs über (s. tz. 2 nebst Deputationsgutachten in Nr. 95. S. 1940 u- 1941). Abg. 0. Platz mann: Bin ich auch mit der Deputation ganz einverstanden, so bin ich es doch nicht damit, daß die Worte, deren Worte aus der §. sie vorschlägt, nur a llensalls in einer Anmerkung zur Erläuterung beigefügt werden sollen. Ich wünschte, die Deputation hätte gesagt: jedenfalls. Referent v. v. Mayer: Es war auch gar nicht die Mei nung sie in die Schrift aufzunehmen, sondern nur so viel, daß die Staatsregierung bei Erlassung des Gesetzes oder der Ver ordnung eine wissenschaftliche Erklärung zum Verständnisse bei fügen könne. Abg. 0. Platzmann: „Allenfalls" hat das Ansehen, als wenn sie auch wegbleiben könnten. Ich halte es aber aus mehren Gründen für nothwendig, daß sie ausgenommen werden. Königl. Commissar v. Wietersheim: Es wird sich das vereinigen lassen. Allerdings kann ich auch die Vergleichung mit der Toise von Peru nicht für überflüssig halten, weil alle nicht metrischen Systeme sich darnach bestimmen, allein ich bin mit der Deputation ganz einverstanden, daß sie nicht hierher gehört. Sie wird passend in der Verordnung erwähnt werden können. Ich glaube, man kann sich einverstanden erklären, und was der Abgeordnete wünscht, wird ebenfalls geschehen. Präsident v. Haase: Ich frage die Kammer: ob sie der Deputation beistimmt, wenn diese vorgeschlagen, daß aus dieser h. die Worte: „folglich, nach den zuverlässigsten französi schen Messungen des letztem, i »wo von 5130740 loises 6e?eron, oder 443,29 g Linien dieser lolse bei 4- 16,25'Centi- grad Temperatur betragt, und den Namen Meter führt" weg gelassen, und dafür die Worte: „nach den vorhandenen fran zösischen Messungen beträgt, dem französischen Meter völlig gleich ist und den Namen Meter führt" gesetzt werden sollen.— Gegen eine Stimme Ja. — Präsident 0. H a a se: Nimmt die Kammer mit dieser Abänderung §.2 an? — Gegen 2 Stimmen angenom men. — Man geht zu ß. 3 über (s. Nr. 95, S. 1940 und 1941.) Präsident 0. Haase: Ist die Kammer auch hierin der Ansicht der Deputation, daß nach dem Worte „decadisch" zur nähern Verständigung dieses Worts eingeschalten werde („zehn theilige.") — Wird gegen eine Stimme angenommen.— Präsident v. Haase: Nimmt die Kammer mit diesem Zusatzes3 an? — Wird gegen 3 Stimmen angenom men. — tz. 4, zu der man übergeht, ist nebst Motiven und Deputa tionsgutachten bereits in Nr. 95, Seite 1940 und 1941 mit- getheilt worden. — Referent V. v. Mayer: Irre ich nicht, so ist bereits von Seiten des Herrn Commissars erklärt worden, daß die Regie rung gemeint sei, dem Anträge zu entsprechen, und ich glaube, die Kammer kann, wenn der Antrag angenommen wird, ruhig der §. 4 ihre Zustimmung ertheilen. Abg. Zische: Diese §. ist für mich sehr versöhnlicher Na tur; doch bin ich ungewiß, wenn ich mich frage: wo ist die Grenze des großen und kleinen Verkehrs? Betrachte ich nun tz.5 und die darin angedrohten Strafen, wenn mir zur unrechten Zeit und am unrechten Orte eine triviale Benennung ent schlüpft, so scheint mir, wenn das System nach Verlauf einiger Zeit streng durchgeführt wird, in Aussicht gestellt zu sein, daß ich 50Thlr. Strafe oder 6 Wochen Gefängniß bekommen kann; es kann ja auch etwas aus dem kleinen Verkehr zu Streitigkei ten und zu gerichtlicher Kenntniß führen, oder wenn ein Con- rract an Gerichtsstelle conformirt werpen soll. Es würde mir daher eine Versicherung von Seiten des Hrn. Referenten oder sonst woher erwünscht sein, in wiefern meine Befürchtung be gründet ist oder nicht. Referent 0. v. Mayer: Ich glaube überhaupt nicht, daß auf mündliche Aeußerungen eine Straft gesetzt ist. Dann ist auch die Meinung der Staatsregierung keineswegs diese, daß der Kaufmann gezwungen sein soll, seine Bücher nach dem Me ter statt nach der Elle zu führen. Das Ellenmaas ist nach der Ansicht der Deputation dergestalt in das Volksleben eingedrun gen, in allen Handels- und gewerblichen Beziehungen so ge bräuchlich , daß es unräthlich und höchst unbequem sein würde, wenn man auf eine Bestimmung übergehen wollte, wornach die Rechnungen in Metern geführt werden sollen. Ich glaube den Abgeordneten vollständig beruhigen zu können. Das liegt nicht in der Absicht der Regierung, steht auch im Gesetze nicht. Königl. Commissar v. Wietersheim: Ich erlaube mir zu bemerken, daß in den Motiven ausdrücklich gesagt worden ist, es sei nicht die Absicht der Negierung, hier auch nur die mindeste Beschränkung der freien Willkühr eintreten zu lassen. Es hängt von Jedem ab, ob er im großen und wissenschaftlichen Verkehr sich der wissenschaftlichen Bezeichnungen bedienen will oder nicht. Es sind das Maase, deren sich wissenschaftliche Leute und Großhändler, zum Theil wenigstens, gern bedienen werden. Andere werden die trivialen Maase brauchen, uyd der Abg. wird nicht in den Fall kommen, jemals den Meter oder Liter in den Mund zu nehmen oder niederzuschreiben, wenn er es nicht selbst wünscht.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder