Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1839/40,1/2
- Erscheinungsdatum
- 1840
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1839/40,2.K.,1/2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028230Z7
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028230Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028230Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1839/40
- Titel
- 101. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1840-06-18
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1839/40,1/2 -
- TitelblattTitelblatt -
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 13
- Protokoll3. Sitzung 21
- Protokoll4. Sitzung 33
- Protokoll5. Sitzung 43
- Protokoll6. Sitzung 59
- Protokoll7. Sitzung 67
- Protokoll8. Sitzung 91
- Protokoll9. Sitzung 107
- Protokoll10. Sitzung 115
- Protokoll11. Sitzung 131
- Protokoll12. Sitzung 147
- Protokoll13. Sitzung 165
- Protokoll14. Sitzung 177
- Protokoll15. Sitzung 193
- Protokoll16. Sitzung 209
- Protokoll17. Sitzung 225
- Protokoll18. Sitzung 237
- Protokoll19. Sitzung 257
- Protokoll20. Sitzung 273
- Protokoll21. Sitzung 289
- Protokoll22. Sitzung 305
- Protokoll23. Sitzung 321
- Protokoll24. Sitzung 339
- Protokoll25. Sitzung 351
- Protokoll26. Sitzung 367
- Protokoll27. Sitzung 391
- Protokoll28. Sitzung 403
- Protokoll29. Sitzung 419
- Protokoll30. Sitzung 443
- Protokoll31. Sitzung 455
- Protokoll32. Sitzung 481
- Protokoll33. Sitzung 495
- Protokoll34. Sitzung 513
- Protokoll35. Sitzung 539
- Protokoll36. Sitzung 571
- Protokoll37. Sitzung 587
- Protokoll38. Sitzung 601
- Protokoll39. Sitzung 625
- Protokoll40. Sitzung 647
- Protokoll41. Sitzung 663
- Protokoll42. Sitzung 685
- Protokoll43. Sitzung 705
- Protokoll44. Sitzung 729
- Protokoll45. Sitzung 757
- Protokoll46. Sitzung 785
- Protokoll47. Sitzung 809
- Protokoll48. Sitzung 829
- Protokoll49. Sitzung 845
- Protokoll50. Sitzung 861
- Protokoll51. Sitzung 887
- Protokoll52. Sitzung 909
- Protokoll53. Sitzung 931
- Protokoll54. Sitzung 947
- Protokoll55. Sitzung 975
- Protokoll56. Sitzung 987
- Protokoll57. Sitzung 1019
- Protokoll58. Sitzung 1039
- Protokoll59. Sitzung 1063
- Protokoll60. Sitzung 1087
- Protokoll61. Sitzung 1111
- Protokoll62. Sitzung 1135
- Protokoll63. Sitzung 1159
- Protokoll64. Sitzung 1195
- Protokoll65. Sitzung 1219
- Protokoll66. Sitzung 1245
- Protokoll67. Sitzung 1261
- Protokoll68. Sitzung 1285
- Protokoll69. Sitzung 1303
- Protokoll70. Sitzung 1325
- Protokoll71. Sitzung 1353
- Protokoll72. Sitzung 1377
- Protokoll73. Sitzung 1393
- Protokoll74. Sitzung 1407
- Protokoll75. Sitzung 1423
- Protokoll76. Sitzung 1443
- Protokoll77. Sitzung 1467
- Protokoll78. Sitzung 1499
- Protokoll79. Sitzung 1515
- Protokoll80. Sitzung 1535
- Protokoll81. Sitzung 1565
- Protokoll82. Sitzung 1589
- Protokoll83. Sitzung 1611
- Protokoll84. Sitzung 1635
- Protokoll85. Sitzung 1667
- Protokoll86. Sitzung 1701
- Protokoll87. Sitzung 1729
- Protokoll88. Sitzung 1753
- Protokoll89. Sitzung 1777
- Protokoll90. Sitzung 1809
- Protokoll91. Sitzung 1823
- Protokoll92. Sitzung 1847
- Protokoll93. Sitzung 1863
- Protokoll94. Sitzung 1911
- Protokoll95. Sitzung 1935
- Protokoll96. Sitzung 1965
- Protokoll97. Sitzung 1987
- Protokoll98. Sitzung 2003
- Protokoll99. Sitzung 2037
- Protokoll100. Sitzung 2069
- Protokoll101. Sitzung 2105
- Protokoll102. Sitzung 2125
- Protokoll103. Sitzung 2157
- Protokoll104. Sitzung 2173
- Protokoll105. Sitzung 2191
- Protokoll106. Sitzung 2211
- Protokoll107. Sitzung 2235
- Protokoll108. Sitzung 2255
- Protokoll109. Sitzung 2275
- Protokoll110. Sitzung 2299
- Protokoll111. Sitzung 2323
- Protokoll112. Sitzung 2347
- Protokoll113. Sitzung 2371
- Protokoll114. Sitzung 2395
- Protokoll115. Sitzung 2419
- Protokoll116. Sitzung 2439
- Protokoll117. Sitzung 2459
- Protokoll118. Sitzung 2479
- BandBand 1839/40,1/2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
über die Verhandlungen des Landtags. II. Kammer. 10^. Dresden, den 18. Juni. 1849. Drei und neunzigste öffentliche Sitzung am 5. Juni 1840. (B eschlu ß.) Fortsetzung und Schluß der Berathung des Berichts der zweiten Deputation über die Petition der Handelsinnung zu Dresden, die Ermäßigung der Gewerbsteuer betreffend. Präsident 0. Haase: Der Abg. Eisenftuck hat beantragt, die Kammer möge sich entschließen, diese Petition der hohen Staatsregierung zur Erörterung, Prüfung und Erwägung an heim zu geben. Wird dieser Antrag unterstützt? — Nicht ausreichend. — Abg. Clauß (aus Leipzig): In wenig Worten will ich nur bemerken, daß die ganze Art, wie der Handelsstand be steuert ist, eine Benachtheiligung desselben herbeiführt, indem viele Individuen mit dem Durchschnittssatze besteuert werden- die nicht im Stande sind, denselben aufzubringen, wodurch ein größeres Mißverhältniß entsteht, als bei den übrigen Standen und Gewerben. Wiele werden zum Handelsstande gerechnet, die eigentlich nicht dazu gehören und es würde sich günstiger gestal ten, wenn, wie es in andern Ländern der Fall ist, verschiedene Klassen des Handels bezeichnet würden. Uebrigens muß ich dem ganz beistimmen, was mein Vorgänger bemerkt hat, daß es nicht zulässig sei, dem Handelsstand größere Lasten aufzule gen, als bereits bestehen. Ich glaube auch nicht, daß es an fänglich in der Absicht der hohen Staatsregierung gelegen hat, den Handeltreibenden in Leipzig und Dresden die hohen Steuersätze aufzulegen, womit dieselben jetzt angezogen sind und ich wünsche daher, daß der Antrag, der von dem Abg. Ei senstuck gestellt worden ist, die Besteuerung der Handeltreiben den der hohen Staatsregierung zu nochmaliger Erwägung zu empfehlen, auch auf Leipzigs Handelsftand bezogen werden möge. Abg. Zische: Was so eben angeführt wurde, daß der Handelsstand im Allgemeinen bei den Gewerbsteuersätzen zu hoch angezogen worden sei, das wird außer mir jeder Fabrik treibende mit unterschreiben; aber eben das werden auch die Grundstücksbesitzer thun, welche selbst verschiedene Anträge ge stellt haben, die auf die Gcwerbsteuer von Einfluß sind. Mit hin glaube ich nicht, daß ein Einziger mehr Ursache hat, als der andere, über Beschwerung zu klagen. II. 101. Abg. Rahlenbeck: Als Deputativnsmitglied hätte ich allerdings geglaubt, daß der Bericht so abgefaßt wäre, daß er nicht so unwahre und unangemessene Beschuldigungen Hervor rufen würde, als ich von dem ersten Sprecher habe hören müssen und habe mich sehr gefreut, daß der Referent auf eine sehr ruhige, würdevolle Art sie dessen ungeachtet hinreichend beantwortet hat und ich könnte mich also in dieser Hinsicht des Wortes enthalten. — Ich verkenne durchaus nicht, daß durch den Zollanschluß die Dresdner Grossohandlungen in Colonial artikeln gelitten haben, aber ganz bestimmt ist auch von der hohen Staatsregierung bei dem Steueransatze darauf gehörige Rücksicht genommen worden. Was aber hauptsächlich in Frage gekommen ist, ist der Detailhandel und wenn die Deputation sich erlaubte, verschiedenes darauf Bezügliche in Anregung zu bringen, so ist sie dazu veranlaßt worden durch so manche wirk-' lich ungeeignete sonderbare Klagen, die in der Petition enthal ten sind, worunter auch der Schade gehört, der durch die Ei senbahn dem Kleinhandel zugefügt worden sein soll. Das läßt sich schwerlich annehmcn. Man möge nicht vergessen, daß bei der Entgegenhaltung des Kleinhandels von Dresden und Leipzig die Frage entsteht, ob nicht derselbe für Leipzig sich ge rade ungünstig durch die Messen herausstellt; denn durch die Messen hat Jeder Gelegenheit, sich seine Bedürfnisse von Waaren von den Fabrikanten selbst einzuthun, wozu der Grossohandel aller Art Veranlassung giebt. Was im Ganzen genommen die Klagen über Steueransatz betrifft, so glaube ich nicht, daß die gegenwärtige Veranlassung geeignet sein möchte, diesen Gegenstand in nähere Erwägung zu ziehen. Es liegen dazu keine Materialien für uns vor und es muß der hohen Staatsregierung überlassen bleiben, was sie für die Erleich terung der Steuerpflichtigen thun will und kann. Abg. Klien: Ich trage auf den Schluß der Debatte an. Präsident v. Haase: Unterstützt die Kammer diesen An trag. — Sehr zahlreich. — Präsident v. Haase: Soll die Debatte geschlossen wer den ? — Einstimmig Ja. Referent v. d. Planitz: Es hat ein Redner in der Kammer ausgesprochen, daß die Klagen über Concurrenz nur der Vor zeit angehörten. Ich muß aber bemerken, daß gerade in der Petition Klagen über Concurrenz vorkommen, und die Depu tation geglaubt hat, diesen Gegenstand mit berühren zu müs sen. Man hat geklagt über die Vermehrung der Detailge-
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder