Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1839/40,1/2
- Erscheinungsdatum
- 1840
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1839/40,2.K.,1/2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028230Z7
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028230Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028230Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1839/40
- Titel
- 114. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1840-07-16
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1839/40,1/2 -
- TitelblattTitelblatt -
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 13
- Protokoll3. Sitzung 21
- Protokoll4. Sitzung 33
- Protokoll5. Sitzung 43
- Protokoll6. Sitzung 59
- Protokoll7. Sitzung 67
- Protokoll8. Sitzung 91
- Protokoll9. Sitzung 107
- Protokoll10. Sitzung 115
- Protokoll11. Sitzung 131
- Protokoll12. Sitzung 147
- Protokoll13. Sitzung 165
- Protokoll14. Sitzung 177
- Protokoll15. Sitzung 193
- Protokoll16. Sitzung 209
- Protokoll17. Sitzung 225
- Protokoll18. Sitzung 237
- Protokoll19. Sitzung 257
- Protokoll20. Sitzung 273
- Protokoll21. Sitzung 289
- Protokoll22. Sitzung 305
- Protokoll23. Sitzung 321
- Protokoll24. Sitzung 339
- Protokoll25. Sitzung 351
- Protokoll26. Sitzung 367
- Protokoll27. Sitzung 391
- Protokoll28. Sitzung 403
- Protokoll29. Sitzung 419
- Protokoll30. Sitzung 443
- Protokoll31. Sitzung 455
- Protokoll32. Sitzung 481
- Protokoll33. Sitzung 495
- Protokoll34. Sitzung 513
- Protokoll35. Sitzung 539
- Protokoll36. Sitzung 571
- Protokoll37. Sitzung 587
- Protokoll38. Sitzung 601
- Protokoll39. Sitzung 625
- Protokoll40. Sitzung 647
- Protokoll41. Sitzung 663
- Protokoll42. Sitzung 685
- Protokoll43. Sitzung 705
- Protokoll44. Sitzung 729
- Protokoll45. Sitzung 757
- Protokoll46. Sitzung 785
- Protokoll47. Sitzung 809
- Protokoll48. Sitzung 829
- Protokoll49. Sitzung 845
- Protokoll50. Sitzung 861
- Protokoll51. Sitzung 887
- Protokoll52. Sitzung 909
- Protokoll53. Sitzung 931
- Protokoll54. Sitzung 947
- Protokoll55. Sitzung 975
- Protokoll56. Sitzung 987
- Protokoll57. Sitzung 1019
- Protokoll58. Sitzung 1039
- Protokoll59. Sitzung 1063
- Protokoll60. Sitzung 1087
- Protokoll61. Sitzung 1111
- Protokoll62. Sitzung 1135
- Protokoll63. Sitzung 1159
- Protokoll64. Sitzung 1195
- Protokoll65. Sitzung 1219
- Protokoll66. Sitzung 1245
- Protokoll67. Sitzung 1261
- Protokoll68. Sitzung 1285
- Protokoll69. Sitzung 1303
- Protokoll70. Sitzung 1325
- Protokoll71. Sitzung 1353
- Protokoll72. Sitzung 1377
- Protokoll73. Sitzung 1393
- Protokoll74. Sitzung 1407
- Protokoll75. Sitzung 1423
- Protokoll76. Sitzung 1443
- Protokoll77. Sitzung 1467
- Protokoll78. Sitzung 1499
- Protokoll79. Sitzung 1515
- Protokoll80. Sitzung 1535
- Protokoll81. Sitzung 1565
- Protokoll82. Sitzung 1589
- Protokoll83. Sitzung 1611
- Protokoll84. Sitzung 1635
- Protokoll85. Sitzung 1667
- Protokoll86. Sitzung 1701
- Protokoll87. Sitzung 1729
- Protokoll88. Sitzung 1753
- Protokoll89. Sitzung 1777
- Protokoll90. Sitzung 1809
- Protokoll91. Sitzung 1823
- Protokoll92. Sitzung 1847
- Protokoll93. Sitzung 1863
- Protokoll94. Sitzung 1911
- Protokoll95. Sitzung 1935
- Protokoll96. Sitzung 1965
- Protokoll97. Sitzung 1987
- Protokoll98. Sitzung 2003
- Protokoll99. Sitzung 2037
- Protokoll100. Sitzung 2069
- Protokoll101. Sitzung 2105
- Protokoll102. Sitzung 2125
- Protokoll103. Sitzung 2157
- Protokoll104. Sitzung 2173
- Protokoll105. Sitzung 2191
- Protokoll106. Sitzung 2211
- Protokoll107. Sitzung 2235
- Protokoll108. Sitzung 2255
- Protokoll109. Sitzung 2275
- Protokoll110. Sitzung 2299
- Protokoll111. Sitzung 2323
- Protokoll112. Sitzung 2347
- Protokoll113. Sitzung 2371
- Protokoll114. Sitzung 2395
- Protokoll115. Sitzung 2419
- Protokoll116. Sitzung 2439
- Protokoll117. Sitzung 2459
- Protokoll118. Sitzung 2479
- BandBand 1839/40,1/2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
ist mir noch ausgefallen, daß in Bezug auf die zu restituirenden Kosten eines Falles nicht gedacht ist, der doch häufig vorzukom men pflegt, nämlich des Falles, wenn die Ablösung des Sack- zehntens zugleich mit andern Ablösungsobjecten verhandelt wird.. Wir haben eine Menge anderer Naturalentrichtungen, die die Verpflichteten an die Geistlichen zu leisten haben, z. B. Hühner, Eier, Brot und andere Sachen. Sind nun wegen dieser Gegenstände gemeinschaftlich die Ablösungsverhandlungen im Gange, so laßt sich eben so wenig sagen, daß die Kosten den Sackzehnten allein betreffen, noch daß sie wegen der übrigen Gegenstände aufgewendet worden wären. Ich sollte nun mei nen, es würde in einem solchen Fall paffend erscheinen , wenn die Kosten von der Specialcommission repartirt, und diese Re- partition von der Generalcommisfion autorisirt würde. Et was möchte in dieser Beziehung doch wohl geschehen. Referent Schäffer: Ich glaube, was den letzten Punkt anlangt, daß derselbe wohl Seiten der ausführenden Behörden Berücksichtigung finden werde. Allerdings hat man sich die Sache auch nicht anders denken können, als daß nur diejenigen Kosten hier zu verstehen seien, die wegen der Verhandlungen über die Ablösung des Sackzehntens verursacht worden, und daß, wenn andere Ablösungsobjecte dabei concurriren, eine Reparation der Kosten zu .erfolgen habe. Eine Abänderung des Vorschlags hier zu beantragen, wäre wohl um so weniger wünschenswerth, als sämmtliche Vorschläge, die ich die Ehre gehabt habe, der Kammer vorzutragen, kn der ersten Kammer bereits in ihrem ganzen Umfange Genehmigung gefunden habe. Secretair v. Schröder: Ich lege auf diesen dritten Ein wand kein besonderes Gewicht, indem ich zugebe, er möchte sich am Ende wohl von selbst verstehen. Allein am meisten liegt mir am Herzen, zu erfahren, ob man der Ansicht beipflichte, daß die verschiedene Qualität des Getreides bei der Umrechnung von Garbenzehnten in Sackzehnten künftig zu berücksichtigen sei; und dann zweitens, ob man den Verpflichteten bei den schon im Gange befindlichen Ablösungen, das Recht, was sie bereits erlangt haben, wiedernehmen dürfe? Staatsminister v. Lindenau: Auf die drei von dem Se cretair ö. Schröder aufgestellten Bedenken erlaube ich mir vor läufig Folgendes zu erwiedern. Den Abzug von 5 Procent anlangend, so giebt tz. 97 des Ablösungsgesetzes, nach welcher die bessere oder geringere Qualität des Zinsgetreides dabei be rücksichtigt werden soll, das hierin zu beobachtende Verfahren an die Hand. Den zweiten Punkt anlangend, so würde aller dings eine jetzt dahin zu erlassende gesetzliche Bestimmung, daß blos die bis zum 15.Juli eingeleiteten und bis zumReceßabschlusse vorbereiteten Ablösungen gültig sein sollen, die bestehenden. Vorschriften derogiren. Wegen der Kosten wird wohl hier eben sowie bei andern Gegenständen öfterer der Fall Vorkommen, daß wegen verschiedener Ablösungsobjecte eine Separation der Ko sten vorgenommen und nur derjenige.Theil auf die Staatskasse übernommen werden muß, der die Ablösung des geistlichen Zehnten betrifft. Secretair I>. Schröder: Ich bin für die gegebene Erklä rung, namentlich in Bezug auf den ersten Punkt meiner Ein wendungen , dem Herrn Staatsminister sehr dankbar. - (Beschluß folgt.) Druck und Papier von B. G. Teubner in Dresden. Mit der Nedaction beauslragt: l) Gretschel.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder