Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1839/40,1/2
- Erscheinungsdatum
- 1840
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1839/40,2.K.,1/2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028230Z7
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028230Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028230Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1839/40
- Titel
- 117. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1840-07-22
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1839/40,1/2 -
- TitelblattTitelblatt -
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 13
- Protokoll3. Sitzung 21
- Protokoll4. Sitzung 33
- Protokoll5. Sitzung 43
- Protokoll6. Sitzung 59
- Protokoll7. Sitzung 67
- Protokoll8. Sitzung 91
- Protokoll9. Sitzung 107
- Protokoll10. Sitzung 115
- Protokoll11. Sitzung 131
- Protokoll12. Sitzung 147
- Protokoll13. Sitzung 165
- Protokoll14. Sitzung 177
- Protokoll15. Sitzung 193
- Protokoll16. Sitzung 209
- Protokoll17. Sitzung 225
- Protokoll18. Sitzung 237
- Protokoll19. Sitzung 257
- Protokoll20. Sitzung 273
- Protokoll21. Sitzung 289
- Protokoll22. Sitzung 305
- Protokoll23. Sitzung 321
- Protokoll24. Sitzung 339
- Protokoll25. Sitzung 351
- Protokoll26. Sitzung 367
- Protokoll27. Sitzung 391
- Protokoll28. Sitzung 403
- Protokoll29. Sitzung 419
- Protokoll30. Sitzung 443
- Protokoll31. Sitzung 455
- Protokoll32. Sitzung 481
- Protokoll33. Sitzung 495
- Protokoll34. Sitzung 513
- Protokoll35. Sitzung 539
- Protokoll36. Sitzung 571
- Protokoll37. Sitzung 587
- Protokoll38. Sitzung 601
- Protokoll39. Sitzung 625
- Protokoll40. Sitzung 647
- Protokoll41. Sitzung 663
- Protokoll42. Sitzung 685
- Protokoll43. Sitzung 705
- Protokoll44. Sitzung 729
- Protokoll45. Sitzung 757
- Protokoll46. Sitzung 785
- Protokoll47. Sitzung 809
- Protokoll48. Sitzung 829
- Protokoll49. Sitzung 845
- Protokoll50. Sitzung 861
- Protokoll51. Sitzung 887
- Protokoll52. Sitzung 909
- Protokoll53. Sitzung 931
- Protokoll54. Sitzung 947
- Protokoll55. Sitzung 975
- Protokoll56. Sitzung 987
- Protokoll57. Sitzung 1019
- Protokoll58. Sitzung 1039
- Protokoll59. Sitzung 1063
- Protokoll60. Sitzung 1087
- Protokoll61. Sitzung 1111
- Protokoll62. Sitzung 1135
- Protokoll63. Sitzung 1159
- Protokoll64. Sitzung 1195
- Protokoll65. Sitzung 1219
- Protokoll66. Sitzung 1245
- Protokoll67. Sitzung 1261
- Protokoll68. Sitzung 1285
- Protokoll69. Sitzung 1303
- Protokoll70. Sitzung 1325
- Protokoll71. Sitzung 1353
- Protokoll72. Sitzung 1377
- Protokoll73. Sitzung 1393
- Protokoll74. Sitzung 1407
- Protokoll75. Sitzung 1423
- Protokoll76. Sitzung 1443
- Protokoll77. Sitzung 1467
- Protokoll78. Sitzung 1499
- Protokoll79. Sitzung 1515
- Protokoll80. Sitzung 1535
- Protokoll81. Sitzung 1565
- Protokoll82. Sitzung 1589
- Protokoll83. Sitzung 1611
- Protokoll84. Sitzung 1635
- Protokoll85. Sitzung 1667
- Protokoll86. Sitzung 1701
- Protokoll87. Sitzung 1729
- Protokoll88. Sitzung 1753
- Protokoll89. Sitzung 1777
- Protokoll90. Sitzung 1809
- Protokoll91. Sitzung 1823
- Protokoll92. Sitzung 1847
- Protokoll93. Sitzung 1863
- Protokoll94. Sitzung 1911
- Protokoll95. Sitzung 1935
- Protokoll96. Sitzung 1965
- Protokoll97. Sitzung 1987
- Protokoll98. Sitzung 2003
- Protokoll99. Sitzung 2037
- Protokoll100. Sitzung 2069
- Protokoll101. Sitzung 2105
- Protokoll102. Sitzung 2125
- Protokoll103. Sitzung 2157
- Protokoll104. Sitzung 2173
- Protokoll105. Sitzung 2191
- Protokoll106. Sitzung 2211
- Protokoll107. Sitzung 2235
- Protokoll108. Sitzung 2255
- Protokoll109. Sitzung 2275
- Protokoll110. Sitzung 2299
- Protokoll111. Sitzung 2323
- Protokoll112. Sitzung 2347
- Protokoll113. Sitzung 2371
- Protokoll114. Sitzung 2395
- Protokoll115. Sitzung 2419
- Protokoll116. Sitzung 2439
- Protokoll117. Sitzung 2459
- Protokoll118. Sitzung 2479
- BandBand 1839/40,1/2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Mittheilungen über die Verhandlungen des Landtags. H. Kammer. 117. Dresden, den 22. Juli. Hundert und zehnte öffentliche Sitzung am 19. Juni 1840. (Abendsitzun g.) Eingänge aus der Registrande. — Vortrag in Bezug auf eine Petition des Adv. Krieg in Penig. — Anderweiter Vor trag über die Beschwerde des Kaufmann Sperling in Leipzig. — Ber'athung des Berichts der dritten Depu tation, die ständischen Anträge des Landtags 18HH- und die darauf erfolgten Allerhöchsten Entschließungen betreffend.— Berathung des Berichts dervierten Deputation, die Petition desFriedrich Wil- helm Michaelis um Errichtung eines ritterschaftlichen Creditvereins betreffend. — Wahl der Deputation zu Begutachtung des der nächsten Ständeversammlung vor zulegenden Entwurfs zu einem Gesetze über das Cri- minalverfahren. — Die Sitzung beginnt nach 6A Uhr Abends in Anwesen heit des köm'gl. Commifsars v. Wi etersh eim und 69 Kam mermitgliedern sofort mit dem Vortragecher auf der Registrande eingegangenen Sachen. 1) Den 19. Juni. Protokollextract der ersten Kammer, die Berathung über das Penstonsgesuch Krehers zu Geyer be-- treffend. Präsident v. Haase: Ist zurückzulegen, da es nicht mehr möglich ist, die Petition einer Deputation zur Prüfung M überweisen. 2) Den 19. Juni. Hrotokollextract der ersten Kammer, die Berathung über die Petition Hänels zu Mühltroff betref fend. (An die vierte Deputation.) — 3) Den 19. Juni. Desgleichen die Genehmigung der Schrift über den Antrag des Abgeordneten Müller, die verzögerten Landtagswahlen be treffend. (Die Schrift ist bereits abgelafsen worden.) — 4) Den 19. Juni. Desgleichen die Berathung über die Pe tition des Abgeordneten Lehmann, die gebührenfreie Erpedi- rung in Schulsachen betreffend. (An die dritte Deputation zur Fertigung der Schrift.) — 5) Den 19. Juni. Desgleichen die Genehmigung der Schrift, den Gewerbebetrieb auf dem Lande betreffend. (Die Schrift ist bereits abgelassen worden.) — 6) Den 19. Juni. Desgleichen die Genehmigung der ständischen Schrift, das Budjet betreffend. (Auch diese Schrift ist ebenfalls bereits abgelassen.) — 7) Den 19. Juni. Des gleichen die Berathung über die Petition des Advocat Schenk, das Executionsgesetz betreffend. (An die vierte Deputation.) — 8) Den 19. Juni. Desgleichen über die Petitionen des Pfarrers Carl zu Wellerswalde und der Geistlichen der Anna- berg - Grünstädtler Ephorie. (Auch diese Schrift ist bereits abgelassen.) — 9) Den 19. Juni. Mkttheilung des hohen Gesammtmim'sterii zu dem allerhöchsten Decrete, das Staats- budjet betreffend. (Das allerhöchste Decret wird verlesen und aä -wm genommen.) Präsident 0. Haase: Somit waren die Gegenstände der Registrande erledigt. Noch habe ich mir in Bezug auf die heute berathene Petition des Jndustrieverekns 'für das König reich Sachsen zu Chemnitz eine Bemerkung zu erlauben. Die Kammer wird sich erinnern, daß früher ein Bericht hier vor getragen wurde über eine Petition des Ädv. Krieg in Penig. Dieselbe bezog sich auf 3 Gegenstände. Der erste Punkt ent hielt einen Antrag auf eine allgemeine Firmenordnung, der zweite Punkt betraf die eheweibliche Verbürgung und der dritte betraf eine in das Wechselrecht einschlagende Frage, nämlich die Bestimmung des längsten Zeitraums der Wechselhaft, die ein Gläubiger über seinen Schuldner verhängen könne; der Petent wünschte in letzterer Beziehung, daß diese Haft gesetz lich auf einen bestimmten Zeitpunkt beschrankt werden möchte. ' Diese Petition hat sich erledigt; hinsichtlich des ersten Punk tes durch den bei der zuerst erwähnten heute vorgetragenen Petition des Jndustrievereins von der Kammer gefaßten Be schluß ; im Betreff des zweiten Punktes dadurch, daß derselbe bei dem auf künftigem Landtag zu erwartenden Gesetze über das Wechselrecht zur Erledigung gelangen wird, und endlich, was den Punkt wegen der eheweiblichen Verbürgung angeht, dadurch, daß derselbe, wieder der Kammer bekannte Bericht dargethan, offenbar auf einem Jrrthum beruhe. Sonach würde diese Petition nach meiner Ansicht sich vollständig erledigt haben. Ist die Kammer damit einverstanden? — Allgemein Ja.— Präsident v. Haase: Es würde demnach diese Petition zurückzulegen sein. Abg. Sachße: Es ist von der ersten Kammer ein Prv- tokollextract anher gelangt, und an die vierte Deputation zur Begutachtung abgegeben worden. Es betrifft derselbe die Sperling'sche Petition. Die erste Kammer ist der zwei- 1l. 1
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder