Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1839/40,1/2
- Erscheinungsdatum
- 1840
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1839/40,2.K.,1/2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028230Z7
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028230Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028230Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1839/40
- Titel
- 26. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1840-01-17
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1839/40,1/2 -
- TitelblattTitelblatt -
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 13
- Protokoll3. Sitzung 21
- Protokoll4. Sitzung 33
- Protokoll5. Sitzung 43
- Protokoll6. Sitzung 59
- Protokoll7. Sitzung 67
- Protokoll8. Sitzung 91
- Protokoll9. Sitzung 107
- Protokoll10. Sitzung 115
- Protokoll11. Sitzung 131
- Protokoll12. Sitzung 147
- Protokoll13. Sitzung 165
- Protokoll14. Sitzung 177
- Protokoll15. Sitzung 193
- Protokoll16. Sitzung 209
- Protokoll17. Sitzung 225
- Protokoll18. Sitzung 237
- Protokoll19. Sitzung 257
- Protokoll20. Sitzung 273
- Protokoll21. Sitzung 289
- Protokoll22. Sitzung 305
- Protokoll23. Sitzung 321
- Protokoll24. Sitzung 339
- Protokoll25. Sitzung 351
- Protokoll26. Sitzung 367
- Protokoll27. Sitzung 391
- Protokoll28. Sitzung 403
- Protokoll29. Sitzung 419
- Protokoll30. Sitzung 443
- Protokoll31. Sitzung 455
- Protokoll32. Sitzung 481
- Protokoll33. Sitzung 495
- Protokoll34. Sitzung 513
- Protokoll35. Sitzung 539
- Protokoll36. Sitzung 571
- Protokoll37. Sitzung 587
- Protokoll38. Sitzung 601
- Protokoll39. Sitzung 625
- Protokoll40. Sitzung 647
- Protokoll41. Sitzung 663
- Protokoll42. Sitzung 685
- Protokoll43. Sitzung 705
- Protokoll44. Sitzung 729
- Protokoll45. Sitzung 757
- Protokoll46. Sitzung 785
- Protokoll47. Sitzung 809
- Protokoll48. Sitzung 829
- Protokoll49. Sitzung 845
- Protokoll50. Sitzung 861
- Protokoll51. Sitzung 887
- Protokoll52. Sitzung 909
- Protokoll53. Sitzung 931
- Protokoll54. Sitzung 947
- Protokoll55. Sitzung 975
- Protokoll56. Sitzung 987
- Protokoll57. Sitzung 1019
- Protokoll58. Sitzung 1039
- Protokoll59. Sitzung 1063
- Protokoll60. Sitzung 1087
- Protokoll61. Sitzung 1111
- Protokoll62. Sitzung 1135
- Protokoll63. Sitzung 1159
- Protokoll64. Sitzung 1195
- Protokoll65. Sitzung 1219
- Protokoll66. Sitzung 1245
- Protokoll67. Sitzung 1261
- Protokoll68. Sitzung 1285
- Protokoll69. Sitzung 1303
- Protokoll70. Sitzung 1325
- Protokoll71. Sitzung 1353
- Protokoll72. Sitzung 1377
- Protokoll73. Sitzung 1393
- Protokoll74. Sitzung 1407
- Protokoll75. Sitzung 1423
- Protokoll76. Sitzung 1443
- Protokoll77. Sitzung 1467
- Protokoll78. Sitzung 1499
- Protokoll79. Sitzung 1515
- Protokoll80. Sitzung 1535
- Protokoll81. Sitzung 1565
- Protokoll82. Sitzung 1589
- Protokoll83. Sitzung 1611
- Protokoll84. Sitzung 1635
- Protokoll85. Sitzung 1667
- Protokoll86. Sitzung 1701
- Protokoll87. Sitzung 1729
- Protokoll88. Sitzung 1753
- Protokoll89. Sitzung 1777
- Protokoll90. Sitzung 1809
- Protokoll91. Sitzung 1823
- Protokoll92. Sitzung 1847
- Protokoll93. Sitzung 1863
- Protokoll94. Sitzung 1911
- Protokoll95. Sitzung 1935
- Protokoll96. Sitzung 1965
- Protokoll97. Sitzung 1987
- Protokoll98. Sitzung 2003
- Protokoll99. Sitzung 2037
- Protokoll100. Sitzung 2069
- Protokoll101. Sitzung 2105
- Protokoll102. Sitzung 2125
- Protokoll103. Sitzung 2157
- Protokoll104. Sitzung 2173
- Protokoll105. Sitzung 2191
- Protokoll106. Sitzung 2211
- Protokoll107. Sitzung 2235
- Protokoll108. Sitzung 2255
- Protokoll109. Sitzung 2275
- Protokoll110. Sitzung 2299
- Protokoll111. Sitzung 2323
- Protokoll112. Sitzung 2347
- Protokoll113. Sitzung 2371
- Protokoll114. Sitzung 2395
- Protokoll115. Sitzung 2419
- Protokoll116. Sitzung 2439
- Protokoll117. Sitzung 2459
- Protokoll118. Sitzung 2479
- BandBand 1839/40,1/2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
über die Verhandlungen des Landtags M. Kammer. 26. Dresden, am 17. Januar. 184O. Ein und zwanzigste öffentliche Sitzung am 14. Jauar 1840. Fortsetzung und Schluß der Berathung des Berichts der ersten De putation über den Gesetzentwurf, den Gewerbebe trieb auf dem Lande betreffend. —(Besondere Bera thung. tztz. 17 bis 38. — Die von G. August Hoffmann und Cons. in Leipzig ausgegangene Petition betreffend.) — Schluß abstimmung über den gesammten Gesetzentwurf. — Zwan zig städtische Abgeordnete unterstützen den Antrag auf ein Separatvotum.— Abg. Meisel: Ich muß mir eine Bemerkung gegen den Abg. Zimmermann erlauben. Nämlich es ist gestern erwähnt worden, wie von Gesellen die Rede war, daß es gut sein würde, wenn man den Handwerkern gestatten wollte, sich auf dem Dorfe niederzulassen, ihnen ebenfalls auch nachzulassen, Gesellen zu halten, weil sie ja sonst ihre Arbeit gar nicht verrichten könnten. Nun aber scheint es mir nicht nothwendig zu sein, daß sie die Arbeiten, die für das Dorf bestimmt sind, ausdehnen und sie den Städtern aufzwingen; das würde aber daraus folgen, wenn jetzt das Amendement angenommen würde, daß sie Jahrmärkte beziehen, gleichwohl aber weit mehr Gesellen annehmen können, als sie zur Befriedigung der Bedürfnisse des Landes brauchen. Was wollen sie mit den Gesellen machen? sie werden sie be schäftigen und Arbeit und Vorrath fertigen, um dann die Städte zu überfüllen. Ich weiss nicht, welchen Zweck der Abg. dabei verfolgt, die Gewerbe in den Städten ganz entbehrlich zu machen. Abg Zimmermann: Das Wort zur Widerlegung. Ich habe fast die Ueberzeugung, daß Niemand die Jahrmärkte wird beziehen von den in der H.8 genannten Handwerkern. Aber es wäre' wenigstens doch eine Gleichstellung gegen das'Ausland, dem Inländer gleich gestellt sein sollen. Wenn nämlich Je mand aus einem Dorfe bei Leipzig die Stadt nicht besuchen darf, so ist es einem Ausländer von einem Dorfe bei Skeuditz erlaubt, die hiesigen Messen und Märkte zu besuchen, und seine Erzeug nisse und Fabrikate abzusetzen. Abg. Sornitz: Ich bitte ums Wort zur Widerlegung. Der Abgeordnete scheint zu glauben, daß es Ausländern erlaubt sei, ohne alle Beschränkung hierländische Jahrmärkte zu bezie hen. In Praxi ist das aber gar nicht der Fall; denn es ist ausdrücklich im angezogenen Gesetze gesagt, daß Ausländer den II. 26. Inländern gleich gestellt sein sollen. Da aber z. B. inländi sche Bäcker und Fleischer nicht die Jahrmärkte aller Städte des Inlandes unbeschränkt beziehen dürfen, solche Handwerker auf dem Lande aber nach der Gesetzvorlage dieselben nicht beziehen sollen, so kann dies auch niemals den Ausländern erlaubt sein. Abg. Zimmermann: Ich wohne an der Grenze und bin überzeugt, daß Ausländer herüberkommen, und es wird nicht gefragt, ob sie Stadt- oder Dorfbewohner sind. Abg. Poppe: Was die Jahrmärkte betrifft, so gebe ich dem Abgeordneten sehr recht; aber in Beziehung aufdieMessen muß ich doch bemerken, daß wirsolchenurinLeipzighaben. So viel mir bekannt, ist dort nie ein Verbot eingetreten, daß Maa ren, die auf dem Lande gefertigt sind, dort nicht zum allgemei nen Verkehr zugelassen werden; es würde dies eben so sehr den Verkehr auf der Messe beschränken, als es im Allgemeinen den Staatsangehörigen nachtheilig werden müßte. Abg. Zische: Dürste es nicht gut sein, wenn der Antrag getheilt würde? Abg. Zimmermann: Ich Habenichts dawider,daß der Antrag getheilt wird, denn ich finde beides gerecht. Referent v. Hartmann: Ich muß gestehen, daß ich die sem Amendement meinen Beifall nicht geben kann. Ich bin weit entfernt Von der Absicht, die Dorfhandwerker zu beschrän ken, so weit der Zweck des Gesetzes solche nothwendig macht; allein das Amendement geht über dm Zweck des Gesetzes hinaus und würde Veranlassung geben, daß die Dorfhandwerker mehr fabricirten, als für die Bedürfnisse des platten Landes erforder lich ist, und daß sie zu diesem Behufe sich zu Annahme mehrer Gesellen verleiten ließen, als sie zu Fertigung der Arbeiten für die Landbewohner nöthig hätten, sodann aber, um ihre Gesellen fortwährend beibehalten und beschäftigen zu können, zuLurba- tionen der städtischen Innungen schreiten würden. Wenn sonach der Zweck des Gesetzes durch das Amendement mehr ver eitelt als befördert werden würde, so kann ich mich damit nicht einverstehen. Präsident 0. Haase: Ich werde beantragter Maßen zu erst die Frage auf das Beziehen der Messen und dann die zweite Frage auf das Beziehen der Jahrmärkte stellen. Ich frage also die Kammer: soll es statt der im Gesetzentwürfe enthalte nen so eben bemerkten Stelle heißen: „das Beziehen derMessen in den Städten ist den tz. 8 genannten Dorfhandwerkern er laubt?" — Wird gegen 18'Stimmen bejaht.— 1
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder