Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1849/50,1
- Erscheinungsdatum
- 1850
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1849/50,2.K.,1
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028246Z3
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028246Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028246Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1849/50
- Titel
- 32. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1850-02-11
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1849/50,1 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 7
- Protokoll3. Sitzung 27
- Protokoll4. Sitzung 41
- SonstigesVerzeichnis der Mitglieder der zweiten Kammer. 42
- Protokoll5. Sitzung 45
- Protokoll6. Sitzung 57
- Protokoll7. Sitzung 65
- Protokoll8. Sitzung 95
- Protokoll9. Sitzung 105
- Protokoll10. Sitzung 109
- Protokoll11. Sitzung 121
- Protokoll12. Sitzung 141
- Protokoll13. Sitzung 155
- Protokoll14. Sitzung 181
- Protokoll15. Sitzung 207
- Protokoll16. Sitzung 239
- Protokoll17. Sitzung 255
- Protokoll18. Sitzung 265
- Protokoll19. Sitzung 285
- Protokoll20. Sitzung 319
- Protokoll21. Sitzung 331
- Protokoll22. Sitzung 361
- Protokoll23. Sitzung 375
- Protokoll24. Sitzung 399
- Protokoll25. Sitzung 423
- Protokoll26. Sitzung 447
- Protokoll27. Sitzung 471
- Protokoll28. Sitzung 485
- Protokoll29. Sitzung 503
- Protokoll30. Sitzung 523
- Protokoll31. Sitzung 547
- Protokoll32. Sitzung 571
- Protokoll33. Sitzung 597
- Protokoll34. Sitzung 633
- Protokoll35. Sitzung 659
- Protokoll36. Sitzung 693
- Protokoll37. Sitzung 707
- Protokoll38. Sitzung 743
- Protokoll39. Sitzung 767
- Protokoll40. Sitzung 783
- Protokoll41. Sitzung 803
- Protokoll42. Sitzung 839
- Protokoll43. Sitzung 847
- Protokoll44. Sitzung 875
- Protokoll45. Sitzung 903
- Protokoll46. Sitzung 931
- Protokoll47. Sitzung 951
- SonstigesNachtrag zu Nr. 46 der Mittheilungen über die Verhandlungen der ... 991
- BandBand 1849/50,1 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Mittheilungen über die Verhandlungen des Landtags, n. Kammer. 32. Dresden, am 11. Februar 1850. Ächt und zwanzigste öffentliche Sitzung der zweiten Kammer am 7. Februar 1850. Inhalt: Registrandcnvortrag.— Entschuldigungen. — Anfrage des Vice- vräsideiUen Haberkern, den zu erwartenden Gesetzentwurf, die Reform des sächsischen MedicinalwesenS betreffend. — Verwei sung derselben an die Staatsregierung. — Vortrag des münd lichen Berichts des außerordentlichen zur Prüfung der Beschwer den SuSpendirter re. niedergesetzten Ausschusses, die -Verzich- tung des Pfarrers Würkert auf seine eingebrachte Beschwerde betreffend und Beschlußfassung darauf. — Dcsgl. über die Be schwerde des Advocat Auerswald und Beschlußfassung darauf. — Fortsetzung der Berathung des Berichts des ersten Aus schusses über das Königs. Decket, die Ergänzung und Abände rung der Gewerbe - und Personalsteuer betreffend. — Besondere Berathung über §. 13. — Schlußabstimmung. — Vortrag des zurückgestellten §. 5 nebst den spceiellen Motiven zu denselben. Die Sitzung, bei welcher 66 Kammermitglieder und die Rcgierungscommissare v. Hübel, Dpelt und Schmalz gegenwärtig sind, wird mit dem Bortrage des von dem Secre- tair Prüfer über die letzte Sitzung aufgenommenen Protokolls eröffnet, welches auf Frage des Präsidenten sofort von der Kammer genehmigt und von den Abgg. Eymann und Funkhänel mit vollzogen wird. Hierauf erfolgt der Vor trag aus der Rcgistrande. (Nr. 349.) Petition der Stadtgemeinde Thum und 10 Dorfgemeinden vom 29. Januar 1850, um Errichtung eines nach Befinden entweder collegialisch eingerichteten oder mit einem Einzelrichter besetzten selbstständigen König!. Bezirks- civilgerichtes in jeder Stadt des Landes. Präsident Cuno: Es wird diese Eingabe unserm vier ten Pctitionsausschusse zu überweisen sein. (Nr. 350.) Petition der Angesessenen zu Rathcndorf und Obergrafenhain, Christian Gottlieb -Benndorf und Con sorten vom 2. Januar 1850, nm Verwendung bei der Staatsrcgkcrung, daß gegen diejenigen Entscheidungen, in welchen der Staatsfiscus auf Grund des Rechtssatzes vom 18. Deccmber 1847 von der ihm obliegenden Bewei'slast be ¬ ll. K. (2. Abonnement.) freit worden ist, auf Antrag der betreffenden Verpflichteten, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ertheilt werden möge. Präsident Cuno: Unser vierter Ausschuß, dem eine ganz gleiche von dem Abg. Richter eingereichte Petition unter Nr. 159 der Registrande zur Begutachtung vorliegt, wird auch die gegenwärtige Schrift zu begutachten haben. (Nr. 351.) Das König!. Gesammtministerium über mittelt ein allerhöchstes Decret an die Kammern vom 14. Januar 1850, die Erweiterung der Landesversorganstalt zu Colbitz betreffend. Präsident Cuno: Das Ihnen soeben vorgelesene, einen Finanzgegenstand betreffende König!. Decret gehört ohne allen Zweifel zum Geschäftsbereich des dritten Ausschusses. Wollen Sie dasselbe zur Begutachtung dorthin verweisen?— Einstimmig Ja. Präsident Cun o: Mitzutheilen habe ich der Kammer, daß der Abg. Voigt nunmehr von seinem Urlaub zurückgekehrt und heute wieder in die Kammer ekngetretcn ist, ferner, daß für heut die beiden Abgg. v. Friesen und v. Braun, ersterer wegen Unpäßlichkeit, letzterer wegen dringender Geschäftsab haltung entschuldigt sind. Ehe wir zur Tagesordnung über gehen, habe ich dem Vicepräsidenten Haberkorn das Wort zu einer Anfrage an die Regierung zu gestatten. Vicepräsident Haberkorn: In dem Expose der Staatsregicrung bei Gelegenheit der am 26. November v. I. erfolgten Eröffnung des Landtags heißt es unter Anderm: „Ein Plan zur Reform des Medicinalwesens ist in der Be arbeitung begriffen. Er soll, wenn es irgend möglich ist, den Kammern noch während dieses Landtags vorgelegt werden." Bis jetzt sieht die Kammer dem Eingänge dieses Entwurfs und das ganze ärztliche Publicum der dringend nolhwendigen Reform des Medicinalwesens Sachsens vergebens entgegen. Da auch auf Interpellationen in öffentlichen Zeitungen von keiner Seite irgend eine Beantwortung erfolgt, so frage ich bei der Staatsregierung an: „1) Ist die Staatsregierung geneigk, den die Reform des sächsischen Medicinalwesens be treffenden Gesetzentwurfdcr jetzt versammelten Volksvertretung vorzulcgen und wenn?" Da nun dieser Entwurf bis jetzt nicht vorgelegt worden ist, so benutze ich dies zu einer weitern An frage. In Baiern sowohl, als in Preußen ist eine derartig 22
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder