Suche löschen...
Die Uhrmacherkunst
- Bandzählung
- 40.1915,3-
- Erscheinungsdatum
- 1915
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V., Bibliothek
- Digitalisat
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V.
- Lizenz-/Rechtehinweis
- CC BY-SA 4.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id318594536-191501005
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id318594536-19150100
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-318594536-19150100
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 15 (1. August 1915)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Bericht über die auf der Deutschen Seewarte abgehaltene 38. Wettbewerbprüfung von Marine-Chronometern im Winter 1914 bis 1915
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDie Uhrmacherkunst
- BandBand 40.1915,3- -
- AusgabeNr. 3 (1. Februar 1915) -
- AusgabeNr. 4 (15. Februar 1915) -
- AusgabeNr. 5 (1. März 1915) -
- AusgabeNr. 6 (15. März 1915) -
- AusgabeNr. 7 (1. April 1915) -
- AusgabeNr. 8 (15. April 1915) -
- AusgabeNr. 9 (1. Mai 1915) -
- AusgabeNr. 10 (15. Mai 1915) -
- AusgabeNr. 11 (1. Juni 1915) -
- AusgabeNr. 12 (15. Juni 1915) -
- AusgabeNr. 13 (1. Juli 1915) -
- AusgabeNr. 14 (15. Juli 1915) -
- AusgabeNr. 15 (1. August 1915) -
- ArtikelAnzeigen -
- ArtikelBekanntmachungen der Verbandsleitung 131
- ArtikelVerstösst die Festsetzung von Mindestpreisen gegen § 100 q. R. ... 132
- ArtikelAufruf an alle Kollegen und Fachgenossen! 133
- ArtikelSonnenuhren auf Florentiner Brücken 134
- ArtikelBericht über die auf der Deutschen Seewarte abgehaltene 38. ... 134
- ArtikelNach einem Jahre 136
- ArtikelSprechsaal 137
- ArtikelInnungs- und Vereinsnachrichten des Zentralverbandes der ... 138
- ArtikelVerschiedenes 138
- ArtikelKonkursnachrichten 140
- ArtikelPatentbericht 140
- ArtikelFrage- und Antwortkasten 140
- ArtikelAnzeigen III
- AusgabeNr. 16 (15. August 1915) -
- AusgabeNr. 17 (1. September 1915) -
- AusgabeNr. 18 (15. September 1915) -
- AusgabeNr. 19 (1. Oktober 1915) -
- AusgabeNr. 20 (15. Oktober 1915) -
- AusgabeNr. 21 (1. November 1915) -
- AusgabeNr. 22 (15. November 1915) -
- AusgabeNr. 23 (1. Dezember 1915) -
- AusgabeNr. 24 (15. Dezember 1915) -
- BandBand 40.1915,3- -
- Titel
- Die Uhrmacherkunst
- Autor
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
» Nniö t>ie Ührmacherkunst. 135 Chronometer-Werke, Hamburg . . . 20 Chronometer, L. Kurtz, Münster i. W 1 „ A. Lange & Söhne, Glashütte i. Sa.. . 20 „ F. Lidecke, Geestemünde 8 „ Th. Schmidt, Nordenham 2 „ Union, Glashütte i. Sa 8 „ C. Wiegand, Peine 8 „ Bei sämtlichen Chronometern waren die in der „Aufforderung zur Beteiligung an der 38. Wettbewerbprüfung“ bekanntgegebenen Bedingungen erfüllt. Der Bau der ein gelieferten Instrumente war bezüglich der verwendeten Unruh, Spirale und Hemmung bei der vorliegenden Prüfung völlig gleichartig; es fand allgemein die Nickelstahlunruh, Stahlspirale und Federhemmung Anwendung. Zum vierten Male seit Bestehen der Wettbewerbprüfungen waren alle Chronometer rein deutschen Ursprungs und wurden deshalb sämtlich mit der Anwartschaft auf Preiserteilung eingestellt. Ausser diesen Instrumenten wurden einige Chronometer in der gleichen Weise wie die Wettbewerb-Chronometer mitgeprüft. Für die vor Beginn der Wettbewerbprüfung übliche Be sichtigung waren folgende Sachverständige von der Deutschen Seewarte berufen worden: Chronometermacher E. Sackmann, Altona, „ G. Schlesicky, Frankfurt a. M., „ C. Wiegand, Peine und der Direktor der Uhrmacherschule in Glashütte i. Sa., Pro fessor L. Strass er. An Stelle des durch Erkrankung am Erscheinen verhinderten Uhrmachers der Deutschen Seewarte E. Bröcking nahm der Leiter der Chronometer-Werke, W. Meier, als technischer Beirat der Deutschen Seewarte und als Ersatz mitglied an der Sitzung teil. Im Aufträge des Reichsmarine amtes waren die Vorstände der beiden Observatorien in Kiel und Wilhelmshaven, Korvettenkapitän a. D. Rottok und Korvetten kapitän a. D. Capelle, erschienen. Endlich beteiligten sich an einer an die eigentliche Besichtigung sich anschliessenden Be sprechung über Fragen aus dem Gebiete der Chronometrie Kom merzienrat Emil Lange aus Glashütte i. Sa. und der Chrono metermacher G. Lidecke aus Geestemünde. Den Sachverständigen lag eine doppelte Aufgabe ob; erstens war festzustellen, ob bei sämtlichen Instrumenten die vor geschriebenen Bedingungen über die technische Ausführung er füllt waren; sodann war zu entscheiden, ob die Chronometer den Anforderungen genügen, die in der Aufforderung zu der Be teiligung an der 38. Wettbewerbprüfung über den „deutschen Ursprung“ enthalten sind, d. h. ob die Instrumente, abgesehen von Palladiumspirale und Nickelstahlunruh, „rein deutschen Ur sprungs“ sind. Nach einer eingehenden Besichtigung durch die Sachverständigen wurde vom Vorsitzenden festgestellt, dass keine Veranlassung vorliegt, eine Ausschliessung wegen nicht genügender technischer Ausführung vorzunehmen, oder den „deutschen Ur sprung“ der ein gelieferten Instrumente in Zweifel zu ziehen. Sämtliche Instrumente konnten demnach in die Prüfung ein gestellt werden. Vor Beginn der Temperaturuntersuchung wurden die Chrono meter zunächst einer Lagenprüfung bei 25 Grad Neigung unter zogen, um den Unterschied zwischen Flachgang und geneigtem Gang und zwischen den Gängen in entgegengesetzten Neigungen festzustellen. Sodann wurden die Instrumente einer weiteren Vorprüfung bei Zimmertemperatur unterworfen. Diese zweite Vorprüfung diente dem Zweck, den Gangunterschied zwischen dem ersten und zweiten Gangtage der Zugfeder festzustellen. Chronometer, die den Bedingungen dieser beiden Vorprüfungen nicht genügten, schieden aus der eigentlichen Wettbewerb prüfung aus. Nach Beendigung der erwähnten Vorprüfungen wurden die Chronometer allmählich auf 30 Grad erwärmt. Sodann wurden die Temperaturen 80 25 20 15 10 10 15 20 25 30 Grad je 8 Tage lang festgehalten; beim Uebergange von einem Tempe raturabschnitt zum folgenden wurden stets allmähliche Temperatur- Änderungen vorgenommen. Während des letzten Abschnittes Ergebnisse der Ausgleichungsrechnung. Chronometer Nr. a | b | Ov] Chronometer Nr. a b [ts] Klasse I. Sek. Sek. Sek. Sek. Union SO + 0,016 +0,0006 0,01 Lange 161 + 0,022 — 0,0029 0,00 Chronom.-Werke 616 — 0,010 -0,0013 0,03 Wiegand 45 + 0,014 + 0,051 + 0,0034 0,00 Lange 193 — 0,019 -0,0001 0,00 Wiegand 46 — 0,0004 0,02 Lange 122 — 0,018 - 0,0005 0,01 Union 22 + 0,002 0,0000 0,26 Lange 197 + 0,024 -0,0002 0,00 Lidecke 334 + 0,059 + 0,0025 0,00 Chronom.-Werke 633 - 0,014 + 0,0024 0,00 Lange 147 + 0,011 — 0,0052 0,16 Lange 146 + 0,011 -0,0011 0,02 Union 21 + 0,102 — 0,0010 0,01 Lange 171 — 0,004 -0,0013 0,02 Lideoke 336 + 0,096 + 0,0025 0,00 Chronom.-Werke 618 + 0,003 -0,0004 0,01 Union 29 + 0,026 — 0,0057 0,02 Wiegand 44 — 0,009 b 0,0026 0,00 Wiegand 41 — 0,043 — 0,0049 0,09 Lange 196 + 0,008 -0,0010 0,00 Union 16 — 0,014 + 0,0056 + 0,0024 0,22 Chronom. -Werke 627 — 0,030 -0,0024 0,00 Union 31 + 0,032 0,16 Chronom. -Werke 617 0,000 -0,0027 0,00 Klasse III. Chronom. -Werke 621 0,000 - 0,0020 0,01 Chronom. -Werke 622 — 0,001 -0,0022 0,00 Lidecke 331 — 0,007 + 0,0026 0,01 Wiegand 43 — 0,020 -0,0031 0,02 Chronom. -Werke 631 — 0,054 + 0,0012 0,02 Chronom.-Werke 620 — 0,003 -0,0015 0,01 Union 19 — 0,018 — 0,0023 0,02 Chronom. -Werke 636 — 0,006 -0,0010 0,00 Lange 148 + 0,059 — 0,0020 + 0,0014 0,02 Lange 164 — 0,035 -0,0001 0,01 Chronom. -Werke 602 — 0,006 0,00 Lange 163 — 0,024 -0,0002 0,05 Lange 195 — 0,021 + 0,0048 0,21 Lange 192 — 0,025 0,0000 0,02 Klasse IV. Lidecke Lange Lange 339 165 149 + 0,024 + 0,014 — 0,043 + 0,0002 — 0,0002 — 0,0002 0,02 0,05 0,01 Lidecke Chronom. -Werke 343 638 — 0,022 — 0,025 + 0,0014 + 0,0008 0,01 0,01 Chronom. -Werke 506 + 0,022 + 0,0005 0,05 AusserWettbenerb Wiegand 38 + 0,023 -0,0005 0,12 Klasse I. Chronom. -Werke 619 — 0,032 + 0,0005 + 0,0003 0,08 Knoblich 3071 — 0,018 — 0,0012 0,01 Lange 194 4-0,015 + 0,012 0,03 Knoblich 2726 + 0,006 + 0,0019 + 0,0006 0,01 0,00 Chronom. -Werke 608 0,0000 0,04 Chronom.-Werke 641 + 0,028 Schmidt Chronom. -Werke 85 615 — 0,043 — 0,045 -0,0002 1-0,0003 0,02 0,09 Knoblich Chronom. -W erke 2729 629 + 0,030 — 0,021 — 0,022 + 0,0010 + 0,0043 + 0,0037 0,00 0,00 Chronom.-Werke 634 — 0,024 |- 0,0003 0,06 Lideoke 379 0,02 Wiegand 42 — 0,014 j-0,0004 0,09 Union 25 + 0,013 + 0,028 + 0,021 + 0,0016 + 0,0040 — 0,0005 0,05 0,02 0,30 Union Lidecke 14 337 + 0,058 — 0,047 -0,0003 -0,0002 0,04 0,06 Lidecke Lidecke 308 393 Lange 172 — 0,014 - 0,0004 0,21 Chronom.-Werke 595 — 0,035 + 0,0028 0,04 Lidecke 333 — 0,084 + 0,0016 0,05 Chronom.-Werke 642 — 0,035 + 0,0024 + 0,0011 0,01 Klasse II. Knoblich 3072 — 0,006 0,07 Chronom.-Werke 628 + 0,013 + 0,0017 0,00 Koopmann Chronom -Werke 350 670 + 0,058 + 0,023 + 0,0024 + 0,0076 0,03 0,00 Lange 150 + 0,008 -0,0010 0,01 Löbner 501 — 0,038 — 0,050 + 0,0066 0,03 0,04 Schmidt Chronom.-Werke 36 613 - 0,005 — 0,031 + 0,0014 + 0,0034 0,00 0,02 Löbner 503 + 0,0059 Wiegand 49 + 0,034 + 0,0020 0,00 Klasse II. Kurtz 108 + 0,032 + 0,0018 0,00 Wiegand 48 — 0,035 + 0,0027 0,00 Chronom. -Worke 635 — 0,004 + 0,0014 0,01 Lidecke 335 — 0,123 + 0,0022 0,02 Lidecke 344 + 0,012 + 0,0024 0,01 Lidecke 314 — 0,076 + 0,0077 0,02 Lange 169 + 0,032 -0,0007 0,02 Lidecke 396 + 0,073 — 0,0021 0,16 Lange 162 + 0,044 - 0,000810,03 Löbner 502 — 0,032 + 0,0172 0,04 (8. bis 16. Februar) wurde die Temperatur allmählich von 30 Grad C bis auf Zimmertemperatur vermindert. Die Chronometer wurden während der Prüfung, wie in früheren Jahren, an jedem zweiten Tage um 10 Uhr vormittags mit den Normaluhren der Abteilung IV der Deutschen Seewarte auf chronographischem Wege verglichen. Zur Herstellung einer unabhängigen Kontrolle wurde ausserdem von einem anderen Beobachter an den Tagen, an denen ein neuer Temperaturabschnitt begann, eine zweite Vergleichung in unmittelbarem Anschluss an die erste vorgenommen. Die den Uhrvergleichungen zugrunde liegenden Zeitbestimmungen wurden, wenn die Witterung es ge stattete, in viertägigen Zwischenräumen ausgeführt. Nach Beendigung der Prüfung wurde die Ableitung der für die Güte der Chronometer massgebenden Zahlen sowie die Ein teilung in Klassen auf Grund der erlassenen Bestimmungen vor genommen. Nach Beendigung der Wettbewerbprüfung wurden die Chrono meter in der üblichen Weise einer Besichtigung unterzogen. An dieser Besichtigung nahm ausser den in Hamburg bezw. Altona wohnenden Fabrikanten E. Bröcking, W. Meier (Chronometer- Werke) und E. Sackmann auch der Chronometermacher C. Wiegand aus Peine teil. Ferner war der Chronometermacher F. Lidecke aus Geestemünde bei der Sitzung zugegen. Besonders eingehend wurde auch in diesem Jahre der augenblickliche Zu stand des Oeles, namentlich auf etwaige Veränderungen hin, untersucht. Bei einigen Instrumenten wurden hierbei geringe Farbenveränderungen des Oeles festgestellt. Diese Farben veränderungen waren jedoch nicht anderer Art, als solche auch unter gewöhnlichen Verhältnissen im Laufe der Zeit vorzukommen pflegen. Die geprüften Instrumente verteilen sich prozentisch in folgender Weise auf die einzelnen Klassen: Klasse I II III IV 55 33 9 3 Proz. Zur Beurteilung des Gesamtergebnisses und zum Vergleich der Leistungen während der vorliegenden Prüfung mit denen in früheren Jahren wird in der folgenden Zusammenstellung die
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder