nicht speziell auf das feudale Anwesen beziehen, wer- den in Klammern gesetzt* instufung der Ys'ehranlage in die Kategorien 1-5 Sie erfolgt nach den Höflichkeiten, die die '.ehranlugcn zur Weiterentwicklung und Präzisierung des marxistisch- leninistischen Geschichtsbildes aufweisen* Me Origina lität, die Einbettung in die Landschaft und die gegen seitige Ergänzung von archäologischen Sachverhalten und. Aussagen der schriftlichen Überlieferung gewähren dabei ein komplexes Einwirken rationaler und emotionaler Fak toren * Kategorie 1 umfaßt Anlagen mit einer komplexen Aussage, die vielfältige Verknüpfungsmöglichlceiten mit der Iiaupt- klassenlinie der Entwicklung einschließt. Das Bild der behranlage spricht an und wirkt überzeugend. Es bestehen \7esentliche Sachverhalte (Funde, Erwähnungen. alte Ab bildungen) , die treffend die Erkenntnisse vertiefen« Die Auseago ist so wertvoll, daß es sich lohnt, auch einen lungeren Sxkursionsweg auf sich zu nehmen, Kategorie 2 umfaßt Anlagen, bei denen in der Komplexität der Aussagen die Geschlossenheit fehlt, aber trotzdem der notwendige erzieherische Effekt realisiert werden kann. Die Peilabstriche können in verschiedener Hinsicht auftreten, im äußeren Erscheinungsbild, in den histori schen Erwähnungen, in einer engeren regionalen Verknüp fung, die ein schnelles Einordnen in allgemeine Ent- wicklungslinien erschwert« Kategorie 3 umfaßt Anlagen, wo nur leilaussagen, dabei auch wesentliche, gevronnen werden können« Die Beein trächtigungen zeigen verschiedene Seiten. Die geSchichts~ propagandistische Lutzung sollte auf die örtliche Ebene eingeschränkt werden, wenn nicht die liaho eines bedeu tenden Denkmals die Verbindung mit einer Exkursion em pfiehlt, Die Mutung der Henschen an die engere Heimat mit ihren Traditionen ermöglicht oftmals vom Emotio nalen her, die schlechteren komplexen Ausgangsbedin- gungen auszugleichen.