DE CONCUBINATU. »7 tlim, tam qvoad licentiam internam, qvam exter nam, videlicet cum fceminis, qvz in uxores rite duci potuifieDt, & in concubinatumillicitum,qvoad licentiam internam,conf. Selden.^/?<fr. tn b. d. c. 3. p.i6, infine, etfi per mox dicenda & hic fuerit lici tus extrinfece, id eft impunis, cum foeminis qvz uxo res duci non poterant, fcilicetcum extraneis ido lolatria addi&is, ne videlicet commercio ejusmo di familiari Ifraelitz a cultu veri DEI abduceren tur. Czteruman concubinatus cum ancillis, cuna qvibus etiampoft legem Mofaicam non erat juftum matrimonium, pro licito an illicito fuerit habitus, fubfifto,etfi non diffitear,hunc concubinatum fecun dum circumftantias plerumqve conjundtas confi- deratum, hand dubie ad illicitos concubitus fuifle referendum, qvatenus videlicet ancillae religioni Ethniczerantaddi&x, aut Judaifmononduminitia— tat, deqvoinitiatione confer Seldenum deJ.N.Cf G. L.Z.c.j.p. 149. feq. (f cap.j.p. i/z. i) De priori i. e .concubina? inferiori dignitate qvam uxoris, nullum credo efTe dubium. Neqve enim hic qvicqvam mutatum legitur in lege Mofaica. Ante eam vero concubinas non participafle de dignitate mariri jam oftenfum in notis ad ibefm 4. Pofteriorero differentiam qvod attinet, de ea vide Seldenum de J.N. (f Gent. I. j\ c. 7. p SH-ftq- de U. E. hb. 2.c.p. £f de fncceff. in bona defundi c.j.p p. n) De concubinarum primi generis liberis late id pro» bat Seldenus d. cap. j.p.pftj quamvis pag. it, diC- fentientes exChriftianis fcriptoribus adducat, qui bus tamen ibid. perfpicue refpondet. De concu binarum fecundi generis , fcilicer ancillarum & ex tranearum liberis idem agir/’.//.y^f. perplexe tamen loquitur,fic uc.neicias,utrum putet,Jephtham a fra- C tri-