Allgemeine Uhrmacher-Zeitung

Allgemeine TTTTTTTTTTTTTXin Erscheint am 13. und 28. jeden Monats. Abonnementspreis vierteljährlich 1,25 Mark bei allen Post-Anstalten und Buchhandlungen. exxxxxxxxj Preis der Anzeigen: Die viergespaltene Petit-Zeile 20 Pfg., bei "Wiederholungen Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Organ des Deutschen Uhrmacher-Gehilfen-Verbandes. Für die Redaction verantwortlich F. C. Schulte, Berlin S., Dresdenerstr. 35. — Fernsprech-Anschluss Amt IV, No. 913 Hauptvertretungen im Auslande, welche namentlich Abonnements auf die »Allgemeine Uhrmacher-Zeitung“ annehmen: London E. C., American Waltham Watch Co., Waltham Buildings Holborn Circus. V\ ien, R. Lechner, Graben 81. Zürich, Orell Füssli & Co. New-York, 8. Zickel, 19 Dey Street. The International News-Company, 29 und 31 Beckman Street. Kopenhagen, Hüst & Sohn, Gothersgade 49. Brüssel, C. Muquardt, rue des Paroissiens 18—22. Amsterdam, Seyffardt’sche Buchhandlung. VIII. Jahrg. Fürstenwalde (Spree), den 28. Mai 1895. No. 10. Deutscher Uhrm.Gehilfen-Central-Verband. Preisausschreiben 1894. Protokoll über die Sitzungen der Prüfungs - Kommission, t. Sitzung. Die Prülüngs-Kommisison, bestehend aus den Herren Principalen Krauss, Dolfinger und Kissling in Stuttgart und den Gehilfen A. Müller und Pr. Niegel ebendaselbst, trat am 15. März zur erst maligen Sitzung zusammen. Herr Krauss liess sich auf allseitigen Wunsch bewegen, den Vorsitz der Kommission zu übernehmen, während Herr Dolfinger mit der Stellvertretung betraut wurde. Nachdem die Bestimmungen über das Preisausschreiben zur Verlesung gekommen, beschäftigte sich die Kommission mit der Durchsicht der eingelaufenen Arbeiten, um einen Ueberblick über das gesammte Material zu gewinnen. Hieran schloss sich die Debatte über die Art und Weise der Ausübung des Preisrichter- Amtes. Der Vorschlag des Herrn Kissling, die Werthung der einzelnen Leistungen nach Punkten zu vollziehen, fand allgemeinen Anklang. Es wird die Punktzahl 5 als höchste Ziffer festgestellt, so dass diese Zahl der besten Beurtheilung entspricht. Die Beur- theilung selbst soll bei den practischen Arbeiten (Modelle) nach drei verschiedenen Richtungen erfolgen und zwar in Bezug auf 1. Practische Verwendbarkeit, 2. Idee, 3. Ausführung, so dass die beste Arbeit 15 Punkte auf sich vereinigen könnte. Ebenso soll bei den schriftlichen Arbeiten gewerthet werden und sollen die hierfür in Betracht kommenden 3 Gesichtspunkte in nächster Sitzung festgestellt werden. Die Preisarbeiten sollen inzwischen zum Zwecke eingehender Kenntnissnahme in 5 Abtheilungen (der Zahl der Preisrichter ent sprechend) in wöchentlichem Turnus bei den Mitgliedern der Kommission eirculiren. Die nächste Sitzung wird auf Freitag, den 29. März, festgesetzt. 2. Sitzung. Am 29. März trat die Kommission zur 2. Sitzung zusammen. Ein Theil der Arbeiten wird besprochen und dann beschlossen, die Werthung der schriftlichen Arbeiten nach den gleichen Richtungen vorzunehmen, wie die der practischen, sodass- auch hier „Practische Verwendbarkeit. Idee und Ausführung“ der Werthung unterzogen werden sollen. Da die Preisarbeiten erst im zweiten Turnus circulirten, war damit die Tagesordnung er schöpft und die Sitzung wurde geschlossen. 3. Sitzung. Nachdem die Preisarbeiten ihren Rundgang bei den Herren Preisrichtern vollendet, wurde auf den 3. Mai die Schlusssitzung der Kommission anberaumt. Beginn der Sitzung 8 Uhr. An wesend waren sämmtliche Mitglieder der Kommission mit Ausnahme des Herrn Niegel, der sich auf einer Reise befand. Derselbe hatte seine Abstimmung schriftlich niedergelegt und der Kommission übergeben. Die einzelnen Preisarbeiten wurden der Reihenfolge ihres Ein laufs entsprechend von der Kommission an Hand der gemachten Notizen einer eingehenden Besprechung unterzogen und dann jeweilig die einzelnen Werthungspunkte festgestellt. Es entfielen demnach auf Nummer des Eingangs. Practische Verwend barkeit. Idee. Ausführung. Gesammt- zahl der Punkte. 1 1 2 3 6 2 0 0 0 0 3 2 2 3 7 4 4 2 2 8 5 2 1 2 5 6 2 4 3 9 7 3 2 2 7 8 1 2 0 3 9 4 2 4 10 10 4 4 3 11 11 3 2 2 7 12 4 3 3 10 13 3 4 5 12 14 2 2 3 7 15 2 0 4 6 16 5 3 4 12 17 2 2 0 4 18 3 0 3 6 19 2 0 0 2 20 1 1 2 4 21 2 1 1 4 22 4 2 3 9 Bei der Zusammenstellung der endgültigen Prämiirungs-Liste wurden die in erster Aufstellung mit gleicher Punktzahl bedachten Arbeiten gegenseitig nochmals einer genauen Prüfung und Ver gleich unterzogen und- dementsprechend geordnet. Nach definitiver Feststellung der Prämiirungs-Liste wurden die den Arbeiten an geschlossenen Couverts zum Zweck der Feststellung der Namen der Preisbewerber geöffnet. Die definitive Prämiirungs-Liste ergiebt folgende Zusammen stellung. Preis es ' Punkt-, zahl. Z(. c B Name des Bewerbers. 1 12 16 Max Schurig, Hamburg, Kraienkamp 4. 2 12 13 Gust. Benecke, München, Schäfflerstr. 18. 3 11 10 Georg Schmidt, München, Färbergraben 9, IV.