Delete Search...
Die Uhrmacherkunst
- Bandzählung
- 47.1922
- Erscheinungsdatum
- 1922
- Sprache
- German
- Vorlage
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V., Bibliothek
- Digitalisat
- Deutsche Gesellschaft für Chronometrie e.V.
- Lizenz-/Rechtehinweis
- CC BY-SA 4.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id318594536-192201002
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id318594536-19220100
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-318594536-19220100
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Bemerkung
- Seite 353 fehlt
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 20 (29. Juni 1922)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Anzeigen
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDie Uhrmacherkunst
- BandBand 47.1922 -
- AusgabeNr. 1 (5. Januar 1922) -
- AusgabeNr. 2 (19. Januar 1922) -
- AusgabeNr. 3 (2. Februar 1922) -
- AusgabeNr. 4 (19. Februar 1922) -
- AusgabeNr. 5 (2. März 1922) -
- AusgabeNr. 6 (16. März 1922) -
- AusgabeNr. 7 (30. März 1922) -
- AusgabeNr. 8 (6. April 1922) -
- AusgabeNr. 9 (13. April 1922) -
- AusgabeNr. 10 (20. April 1922) -
- AusgabeNr. 11 (27. April 1922) -
- AusgabeNr. 12 (4. Mai 1922) -
- AusgabeNr. 13 (11. Mai 1922) -
- AusgabeNr. 14 (18. Mai 1922) -
- AusgabeNr. 15 (25. Mai 1922) -
- AusgabeNr. 16 (1. Juni 1922) -
- AusgabeNr. 17 (8. Juni 1922) -
- AusgabeNr. 18 (15. Juni 1922) -
- AusgabeNr. 19 (22. Juni 1922) -
- AusgabeNr. 20 (29. Juni 1922) -
- ArtikelAnzeigen -
- ArtikelAn unsere Leser! 279
- ArtikelNeue Erhöhung der Großuhrenpreise 279
- ArtikelInnungs- u. Vereinsnachrichten 279
- BeilageTagesausgabe, 25. Juni 1922 281
- BeilageTagesausgabe, 26. Juni 1922 283
- BeilageTagesausgabe, 27. Juni 1922 285
- BeilageTagesausgabe, 28. Juni 1922 289
- ArtikelInnungs- u. Vereinsnachrichten 289
- ArtikelVersammlungskalender 290
- ArtikelLohnbewegung 290
- ArtikelPatentschau 290
- ArtikelAußenhandel 290
- ArtikelNeue Preisaufschläge 290
- ArtikelAnzeigen XI
- AusgabeNr. 21 (6. Juli 1922) -
- AusgabeNr. 22 (13. Juli 1922) -
- AusgabeNr. 23 (20. Juli 1922) -
- AusgabeNr. 24 (27. Juli 1922) -
- AusgabeNr. 25 (8. August 1922) -
- AusgabeNr. 26 (10. August 1922) -
- AusgabeNr. 27 (17. August 1922) -
- AusgabeNr. 28 (24. August 1922) -
- AusgabeNr. 29 (31. August 1922) -
- AusgabeNr. 30 (7. September 1922) -
- AusgabeNr. 31 (14. September 1922) -
- AusgabeNr. 32 (21. September 1922) -
- AusgabeNr. 33 (28. September 1922) -
- AusgabeNr. 34 (5. Oktober 1922) -
- AusgabeNr. 35 (12. Oktober 1922) -
- AusgabeNr. 36 (19. Oktober 1922) -
- AusgabeNr. 37 (26. Oktober 1922) -
- AusgabeNr. 38 (2. November 1922) -
- AusgabeNr. 39 (9. November 1922) -
- AusgabeNr. 40 (16. November 1922) -
- AusgabeNr. 41 (23. November 1922) -
- AusgabeNr. 42 (30. November 1922) -
- AusgabeNr. 43 (7. Dezember 1922) -
- AusgabeNr. 44 (14. Dezember 1922) -
- AusgabeNr. 45 (21. Dezember 1922) -
- BandBand 47.1922 -
- Titel
- Die Uhrmacherkunst
- Autor
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
I 290 DIE UHRMACHERKUNST Tagesausgabe vom 28. Juni 1922 Baltrlg«. Der Vorsitzende berichtet, daß der Antrag: des Vor* ides auf Erhöhung der Beiträge im Hanptamechuß ausführlich be- ien und beschlossen wurde, den Verbandsbeitrag auf 5 Mark Im at festzusetzen. Die Beisekosten lür die Hauptausschußsitzungen auf die Verbandskasse übernommen werden. Herr Kupferschlag- len glaubt, daß die Erhöhung: der Beiträge den Beifall der Kollegen Jtlicht finden werde. Dnrch die Beiträge zur Innung:, Innungsaussehnß 'and Unterverband käme eine sehr hohe Summe heraus, so daß die Be* lastang für die einzelnen Kollegen groas wäre. Er schlägt vor, den Jahresbeitrag: auf 86 Mark festzusetzen. Auch Herr Roth-Dresden wendet jieh gegen den vorliegenden Antrag: und weist auf die Schwierigkeiten jjer Zwangsinnungen hin, die Beiträge einzubekommen. Er fürchtet '«in Abbröckeln der Mitglieder. Herr Quentin-Halle tritt entschieden für den Antrag des Haaptaussehusses ein. Er betont, daß der Zentral verband große Erfolge erzielt hätte. Allein der Erfolg, daß die Kollegen kn Tagespreisen verkaufen könnten, hätte ledern einzelnen Kollegen große Summen gerettet, so daß die geringen Beiträge in gar keinem Verhältnis dazu stünden. Der geforderte Beitrag betrage noch nicht pen halben Preis einer Beparatur. Soviel könne jeder deutsche Uhr macher für den Zentralverband aufwenden. Der lebhafte Beifall, der den Ausführungen des Quentin folgte, zeigte, daß die Versammlung tolles Verständniß daiür hatte, daß dem Verbände ausreichende Mittel cur Verfügung gestellt werden müssen, wenn er weiter in der bis herigen erfolgreichen Weise arbeiten solle. Nachdem die Herren Baumbach-Wiesbaden und Schreiber-Gönnern für die Erhöhung der Beiträge eingetreten waren, wies Herr von Carben ln seiner launigen Art darauf hin, daß er bei der Werbearbeit jetzt den Kollegen sagen könne, daß die Reieh/stagung begeistert sei, 60.— Mark Jahresbeitrag für den Zentralwerband zahlen zu dürfen. Auch Herr Leibinger-Wismar glaubt, daß es jedem Vorsitzenden möglich sei, den geforderten Beitrag bewilligt zu erhalten. Bei der Abstimmung wird mit großer Mehrheit der Antrag angenommen, den Beitrag auf 5.— Mark tm Monat, also 60 im Jahre festzusetzen und die Beisekosten für die Hauptausschußsitzungen auf die Verbandskasse zu übernehmen. Von jler gestern gegründeten Fachlehrervereinigung war ein Dringllchkeits- « atrag eingegangen, eine Beihilfe von 8000 Mark zu bewilligen. Der orsitzende schlug vor, die gestern eingegangenen Spenden in Höhe von 8000 Mark zu verwenden, was einstimmig genehmigt wurde. Das neue Lohnabkommen. Herr Frischmuth berichtet über die weiteren Verhandlungen mit der Gehilfenschaft. Man habe sich auf hach stehender Grundlage geeinigt i .Zum Beichs-Tarif vertrag Im Uhr- knachergewerbe Deutschlands ist heute zwischen den Lohnkommissionep der beiden den Vertrag abschließenden Verbände unter voller Zu stimmung dieser folgendes beschlossen*: S 13 des Tarifvertrages erhält folgende Fassung« Für Orte, an denen keine örtlichen Tarife zwischen den zu ständigen Meister- und Gehilfenvertretungen abgeschlossen werden, galten bis zum 80. September 1922 folgende Mindestlohnsätze i Für Orte der staatlichen Servisklassen: A B C D B Kl. A Jt 1ÖJO jt 13.50 J 1L- Jt ld- Jl 8.- per Stunde . B . 18.- . lß-50 . 1350 . 12.50 . 11.- . , . C . 30,— . 13- . Id.- . 15.50 „ 1350 . „ D . 22.- . 80.— . 18.- . 17.- . 15.50 . Verheiratete erhalten einen Zuschlag von 1 Mark per Stunde. Die vorstehenden Sätze können zu Beginn eines jeden Kalender- Vierteljahres mit vierwöchiger Kündigung geändert werden*. Hannover, den 27. Juni 1882. Fflr dan Zentralverband der Deutschen Uhrmacher: gas. BL Frischmuth. ges. H. A. Haase. gez. O. Trawny. Fftr den Deutschen Ukrmacher-Gehllfenband t gez. Frans Wabra. Nach kurzer Ansprache wird das Abkommen einstimmig genehmigt. Der Lohaausschuß, bestehend ans den Herren Frischmuth, Haase und Trawny, wird einstimmig wiedergewählt. Der Vorsitzende spricht dem Lohnansschnß den Dank fflr die mühevolle Arbeit aus. Es tritt die Mittagspause von bis 3 Uhr ein. ' Bei der Berataag der Anträge stimmt bei Antrag 5 Herr Winkler der un Vormittag beschlossenen Regelung der Reisen der Mitglieder des Banptaasscbnsses zu, so daß damit der Antrag erledigt ist. Der Antrag Kriege, die Reichstagung nur alle zwei Jahre stattfinden zu lassen, wird von Herrn Freygang begründet. In der Aussprache wird darauf hin- gewiesen, daß der diesjährige gewaltige Besuch der Reichstagung die lotweadigkdt der Reichstagungen beweise. Herr Freygang zieht den Utrag zarlck Der Antrag 8 wird abgelehnt, so daß auch in Zukunft MchtmltgBeder an der Reichstagung teilnehmen können. Bezüglich An rag 18 sind bereits vom Reichsverband des Deutschen Handwerks Maß nahme« in Vorbereiteng. Die Anträge 16, 17 und 18 sind bereits erledigt, 1* wird nach kurzer Aussprache angenommen. Der Wirtschafts- HsschaB wird beauftragt, unter Hinzuziehung von besonders an dieser nage Interessierten Kollegen Verhandlungen zu führen. Der Antrag 20 bt dnrch den Beschlaß von gestern, die schwedischen Kollegen in ihrem Kampfe gegen die Markenreklame zu unterstützen, erledigt. Der Ver treter der Firma Kienzie, Herr Lflckhoff, gibt auf Anfrage die Erklärung hb, dal die Firma die aaf Wunsch der Uhrmacher eingeführten Anhänger an Weckern usw. abschaffen würde, wenn die Reichstagung das wünsche. Antrag 21, Aenderung des Schlüsselwortes, wird in der Weise erledigt, daß bestimmte Aenderungen, die schon seit längerer Zeit gültig seien, den Innungen durch Rundschreiben mitgeteilt werden sollten. Herr, Frischmuth, der inzwischen erschienen ist, begründet die Anträge 10, 13 und 22. Nach kurzer Aussprache wird der Antrag 10 zurückgezogen. - Antrag 13 wird einstimmig angenommen, Herr Gohlke wünscht dabei, daß' die Firmen, die sich der Furniturenregelung nicht angeschlossen hätten, öfter bekanntgegeben würden, was von der Geschäftsstelle zugesagt wird. Zu Antrag 22, feste Grundlagen für die Meisterprüfung zu schaffen, weist Herr Roth darauf hin, daß bereits im Jahrbuch 1914 Grundlagen auf gestellt seien. Der Vorsitzende regt an, daß derartige Angelegenheiten durch den Lehrlingsausschuß, den man besser Lehrlings- und Prüfungs ausschuß nenne, erledigt werden. Herr Gohlke wünscht die Erweiterung; des Antrages auch auf die Gehilfenprüfungen. Der Antrag wird ange nommen. Antrag 23 wird zurückgezogen, nachdem der Vorsitzende eine Aufklärung gegeben hat. Der Antrag 24, Reparaturpreislisten, verursacht eine längere Aussprache. Der Vorsitzende verweist auf den gestern zu Punkt 10 gefaßten Beschluß. Der Antrag 24 wird gegen eine Stimme angenommen, ebenso wird der Antrag 25 ohne jede Aussprache ange- nommen. Zum Antrag 26 wird beschlossen, die Angelegenheit in Ver bindung mit dem Zentralausschuß für Schmuckkultur zu bearbeiten. Der Antrag 27 erledigt sich durch die Anerkennungsstelle, im übrigen werden die Kollegen und Obermeister gebeten, in Fällen, wo Eröffnungsanzeigen in den Tageszeitungen veröffentlicht werden, die zu Bedenken Anlaß geben, sofort die Fachzeitungen zu unterrichten. Der Antrag 28 wird in der Form angenommen, daß der Stiftungsausschuß der Deutschen Uhr macherschule gebeten werden soll, dpn geäußerten Wünschen nachzu kommen. Der Antrag 29 wird angenommen. Von den verspätet einge gangenen, nicht im Festbuch, sondern nur noch in der Uhrmacherkunst veröffentlichten Anträgen wird der Antrag Westfalen 1 durch Herrri Kupperschlag begründet. Der Vorsitzende schlägt vor, ein Schiedsgericht zu ernennen. Herr Bätge macht den Vorschlag, einer fremden Innung die Entscheidung zu übertragen. Die Herren Bauer-Frankfurt und Biscboff- Stettin treten für das Selbstbestimmungsrecht der Innungen ein. Diesen müßte es überlassen bleiben, zu entscheiden, welchem Unterverband sie sich anschließen wollen. Der Antrag betr. Kassenprüfer wird als gegen standslos'zurückgezogen. Die weiteren Anträge des Verbandes West falen sind durch die vorhergehenden Beratungen erledigt. Der Antrag; Hagen wird angenommen. De'r Antrag des Vereins Hindenburg soll hi Verbindung mit dem Juwelierverband weiter behandelt werden. Der An ti ag Frankfurt wird angenommen. Die Anträge Württemberg sind durch , die vorhergehenden Verhandlungen erledigt. Es lag eine weitere Reihe von Anträgen vor, die verspätet eingegangen waren, so daß sie nicht mehr, veröffentlicht werden konnten. Diese Anträge wurden dem Hauptaus schuß zur weiteren Erledigung und Beschlußfassung übergeben. Herr Baumbach weist darauf hin, daß er in Verbindung mit Herrn Schwank' den Antrag gestellt habe, daß ein auf einer Reichstagung mit zwei Drittel Mehrheit abgelehnter Antrag bei den folgenden drei Reichstagungen nicht mehr gestellt werden dürfe. Er stellt die Anfrage, ob bei Annahme des Antrages der Beschluß auch bindend sei. Das wird bejaht. In seinen Schlußworten sagte der Vorsitzende, Herr Kochendörffer: «In den vier Tagen, die wir hier in Hannover geweilt haben, ist eine ganz bedeutende Menge Arbeit geleistet worden. Alle diejenigen, die von! morgens bis abends mitgearbeitet haben, werden das Empfinden haben, daß es richtig ist, jetzt aufzuhören. Aber wir haben auch ersprießliche Arbeit geleistet zum Wohle unseres-Faches. Wir sind hergekommen, um ernstlich zu arbeiten und haben allen, die für uns arbeiten, den Kom missionen, der Geschäftsstelle usw., den Rücken gestärkt. Alle diese Stellen können jetzt energisch und zielbewußt Weiterarbeiten in dem Be wußtsein, daß sie die Stimmung von etwa 3000 deutschen Uhrmachern kennen, die als Delegierte anwesend waren und die die Gesamtheit' der deutschen Uhrmacher hinter sich haben.“ Zum Schluß forderte der Vor sitzende die anwesenden Kollegen auf, mit ihm in ein Hoch auf den Zentralverband und sein weiteres Blühen und Gedeihen einzusthnmen. Hierauf bat der Vorsitzende des Bayerischen Landesverbandes, Herr Tombrock-München, die Kollegen, zum Zeichen des Dankes und der Ver ehrung in ein Hoch auf den Vorsitzenden, Herrn Kollegen Kochendörffer, einzustimmen. Dieser Aufforderung wurde mit Begeisterung entsprochen. Nun ergriff der Vorsitzende des Zentralverbandes nochmals das Wort, um allen seinen treuen Mitarbeitern, insbesondere dem Vorstande, den Kom missionsmitgliedern und der Geschäftsstelle, seinen Dank auszusprechen. Ganz außerordentlicher Dank gebühre auch den hannoverschen Kollegen, die in aufopfernder Weise für die Versorgung und Unterbringung und das Wohlbefinden der anwesenden Kollegen gearbeitet haben. Ganz beson derer Dank gebühre den Herren vom Festausschuß und dessen Vor sitzenden, den Herren Bischmuth und Rentsch. — Hiermit war die Reichs tagung geschlossen. i Im Anschluß an die Tagung fand am Abend in der Ausstellungshalle ein Festabend mit der Weihe der Innungsfahne der Uhrmacher-Innung Hannover statt, über die in der nächsten Nummer der regulären Ausgabe der Uhrmacherkunst berichtet wird. Edelmetallprelse in Berlin. (Telegramm von der Firma Biscboff,) & Schnlze ln Berlin W. 50. Ansbacher Straße 41.) Am 27. Juni wurdet bezahlt für Goldstücke 1605—1620 Mark, für Barrengold 225000 bin 227000 Mark, für Barrensilber 7500-7575 Mark, für Platin 850—870 Mark« Edelnietallpreise ln Pforshelan. (Telegramm von der Bank für Handel und Industrie, Niederlassung Pforzheim.) Am 27. Jon] notierten Barrengold 224500—226500 Mark, Barrensiiber 7525—7600 Mark* Platin 875-895 Mark. ' *! ii
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview