Delete Search...
Mittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche Sachsen
- Bandzählung
- 1834,Jan./April
- Erscheinungsdatum
- 1834
- Sprache
- German
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1834,Jan./April
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028216Z4
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028216Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028216Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1834
- Titel
- 1. Kammer: 180. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1834-01-03
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche ...
- BandBand 1834,Jan./April 2361
- Protokoll2. Kammer: 168. Sitzung 2361
- Protokoll2. Kammer: 169. Sitzung 2373
- Protokoll2. Kammer: 170. Sitzung 2385
- Protokoll2. Kammer: 171. Sitzung 2393
- Protokoll2. Kammer: 172. Sitzung 2405
- Protokoll1. Kammer: 179. Sitzung 2417
- Protokoll1. Kammer: 180. Sitzung 2425
- Protokoll2. Kammer: 174. Sitzung 2433
- Protokoll2. Kammer: 175. Sitzung 2457
- Protokoll1. Kammer: 182. Sitzung 2469
- Protokoll2. Kammer: 176. Sitzung 2481
- Protokoll1. Kammer: 183. Sitzung 2493
- Protokoll2. Kammer: 178. Sitzung 2509
- Protokoll2. Kammer: 179. Sitzung 2533
- Protokoll1. Kammer: 185. Sitzung 2545
- Protokoll2. Kammer: 181. Sitzung 2557
- Protokoll1. Kammer: 187. Sitzung 2573
- Protokoll2. Kammer: 183. Sitzung 2593
- Protokoll1. Kammer: 188. Sitzung 2601
- Protokoll1. Kammer: 189. Sitzung 2609
- Protokoll2. Kammer: 184. Sitzung 2621
- Protokoll1. Kammer: 190. Sitzung 2629
- Protokoll1. Kammer: 192. Sitzung 2637
- Protokoll1. Kammer: 194. Sitzung 2653
- Protokoll2. Kammer: 185. Sitzung 2677
- Protokoll1. Kammer: 197. Sitzung 2693
- Protokoll2. Kammer: 186. Sitzung 2701
- Protokoll1. Kammer: 197. Sitzung 2717
- Protokoll1. Kammer: 198. Sitzung 2729
- Protokoll2. Kammer: 187. Sitzung 2741
- Protokoll1. Kammer: 199. Sitzung 2753
- Protokoll1. Kammer: 200. Sitzung 2765
- Protokoll2. Kammer: 188. Sitzung 2773
- Protokoll1. Kammer: 201. Sitzung 2785
- Protokoll2. Kammer: 189. Sitzung 2797
- Protokoll2. Kammer: 190. Sitzung 2809
- Protokoll1. Kammer: 202. Sitzung 2825
- Protokoll2. Kammer: 191. Sitzung 2837
- Protokoll1. Kammer: 203. Sitzung 2849
- Protokoll2. Kammer: 192. Sitzung 2857
- Protokoll2. Kammer: 193. Sitzung 2881
- Protokoll1. Kammer: 204. Sitzung 2897
- Protokoll2. Kammer: 194. Sitzung 2909
- Protokoll2. Kammer: 195. Sitzung 2921
- Protokoll1. Kammer: 205. Sitzung 2933
- Protokoll2. Kammer: 196. Sitzung 2949
- Protokoll1. Kammer: 206. Sitzung 2961
- Protokoll2. Kammer: 198. Sitzung 2989
- Protokoll1. Kammer: 207. Sitzung 3013
- Protokoll2. Kammer: 199. Sitzung 3029
- Protokoll2. Kammer: 200. Sitzung 3041
- Protokoll1. Kammer: 208. Sitzung 3057
- Protokoll1. Kammer: 209. Sitzung 3069
- Protokoll2. Kammer: 201. Sitzung 3081
- Protokoll2. Kammer: 202. Sitzung 3093
- Protokoll1. Kammer: 211. Sitzung 3117
- Protokoll2. Kammer: 204. Sitzung 3133
- Protokoll2. Kammer: 205. Sitzung 3145
- Protokoll1. Kammer: 213. Sitzung 3157
- Protokoll2. Kammer: 206. Sitzung 3173
- Protokoll1. Kammer: 214. Sitzung 3185
- Protokoll2. Kammer: 207. Sitzung 3213
- Protokoll2. Kammer: 208. Sitzung 3225
- Protokoll1. Kammer: 215. Sitzung 3237
- Protokoll2. Kammer: 209. Sitzung 3249
- Protokoll1. Kammer: 216. Sitzung 3265
- Protokoll2. Kammer: 210. Sitzung 3281
- Protokoll1. Kammer: 217. Sitzung 3289
- Protokoll2. Kammer: 211. Sitzung 3301
- Protokoll1. Kammer: 218. Sitzung 3325
- Protokoll1. Kammer: 219. Sitzung 3341
- Protokoll1. Kammer: 220. Sitzung 3353
- Protokoll2. Kammer: 213. Sitzung 3369
- Protokoll1. Kammer: 221. Sitzung 3381
- Protokoll2. Kammer: 214. Sitzung 3393
- Protokoll2. Kammer: 114. Sitzung 3405
- Protokoll2. Kammer: 215. Sitzung 3417
- Protokoll1. Kammer: 222. Sitzung 3429
- Protokoll2. Kammer: 216. Sitzung 3445
- Protokoll1. Kammer: 223. Sitzung 3457
- Protokoll2. Kammer: 217. Sitzung 3469
- Protokoll2. Kammer: 218. Sitzung 3497
- Protokoll1. Kammer: 225. Sitzung 3533
- Protokoll2. Kammer: 219. Sitzung 3549
- Protokoll2. Kammer: 220. Sitzung 3561
- Protokoll2. Kammer: 221. Sitzung 3577
- Protokoll1. Kammer: 226. Sitzung 3589
- Protokoll2. Kammer: 222. Sitzung 3605
- BandBand 1834,Jan./April 2361
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
Staatsmim'sterv. Kon ne ritz: In einem solchen Falle werde das Justizministerium nicht unterlassen, einem der beteiligten Appellationsgerichte Auftrag zu ertheilen. Grafv. Hohen th al nimmt hierauf sein Amendement wie derum zurück. Das Präsid ium stellt nunmehr folgende Fragen: 1) Ge nehmiget man den §. 1. in der von der Deputation vorgeschlagc- nenMaße? Ließ verneinen 15 gegen II Stimmen. 2) Ge nehmiget die Kammer für den Fall, daß überhaupt die vom Prin zen Johann in Vorschlag gebrachte Fassung angenommen würde, die Herabsetzung der den Gcrichtsmhabern Behufs der Vereini gung zuzugestehenden Frist von 6 Monaten? Hierbei ergiebt sich, daß 13 Stimmen sich für das Ja, und eben so viel für Nein entschieden haben, weshalb die zu wiederholende Abstimmung über diese Frage bis zur nächsten Sitzung ausgesetzt bleibt. 3) Wird die vom Prinzen Johann zu §. I. vorgeschlagene Fas sung, vorbehaltlich der in nächster Sitzung zu treffenden Bestim mung über die Dauer der den Gerichtsinhabern zur eigenen Ver einigung nachgelassenen Frist von 6 Monaten angenommen? Dieß wird von 19 gegen 7 Stimmen bejahet. Prinz Johann laßt seinen früher zu der von der Depu tation vorgeschlagenen Fassung des Z. 1. in Antrag gebrachten Zusatz wiederum fallen, da Staatsminister v. Könneritz einen Vorschlag ähnlichen Inhalts bei §. 2. zu stellen beabsichtigt. — Das Amendement des v. Cru sius hat durch obige Abstimmun gen, die Entscheidung über Z. 1. aber durch die Annahme der vom Prinzen Johann vorgeschlagenen Fassung seine ^Erledigung ge funden. V , v, Einsiedel: Wenn nach dem Vorschlags der Depu tation gewisse §§. des vorliegenden Gesetzes auf die nach §. 3V. b. Lcregten Patrimonialgerichte zweiter Classe nicht anwendbar sein sollten, so entstehe die Frage, ob eS nicht wegen etwa noch anderer auszuschließenden ZZ. rathsam sei, einen dießfallsigen Vorbehalt zu machen. Referent: Dieß sei wohl nicht gerade nöthig, da ja im mer noch der Ausweg offen bleibe, bei §. 30. b. Anträge auf An ziehung noch anderer §§. zu stellen— Hiermit ist nun v. Ein sied el vollkommen einverstanden, und findet sich beruhigt. DerP ra siden t schließt hierauf die Sitzung um 2Uhr. Hundert u. vier und siebenzigste öffentliche Si tzung der zweiten Kammer, am 7. Jan. 1834. Berathung über den Bericht der von der 2. Kammer erwählten Deputation zur Begutachtung der Uebereinkunft über die durch die Anwendung der Ver fassungsurkunde des Königreichs Sachsen auf die Oberlausitz bedingte Mo- disicatlon der Partieularverfassung dieser Provinz. Gegen halb II Uhr eröffnet derPrasident die Sitzung; das Protocoll der letztvorherigen wird verlesen, genehmigt und durch die Abgg. Ax t und v. Kvnneritz mit vollzogen. Nachdem noch der Präsident angezeigt, daß die Abgg. N. Richter, Nouxundv. Thielau ihre Abwesenheit durch Krankheit entschuldigt, geht man zum Vorträge des auf der Registrande neu Eingegangenen über: I) Der Abg. Klahre bittet untcrm 3. Januar 1834 um Ur ¬ laub vom 7. bis II. d. M.; wird bewilligt. 2) Extract des Protokolls der I. Kammer vom 28. August 1833, dieBera- thung des Berichts ihrer 4. Deputation über die anderweite Ein gabe der Gemeinden Langenleuba und Dornhennersdorf betref fend; an die betreffende Deputation. 3) Extract der Proto kolle derselben Kammer vom 28. November und 12. December 1833, das Gesuch mehrerer Einwohner Leipzigs um Unterstüz- zung eines bei dem Ministerio des Innern übergebenen Gesuchs wegen der erforderlichen Einleitungen zu Anlegung einer Eisen bahn zwischen Dresden und Leipzig auf Aktien betreffend ; an die 4. Deputation. 4) Extract des Protokolls derselben Kam mer vom 19. December 1833, die Genehmigung der ständischen Schrift wegen der zur Staatskasse zu entrichtenden Abgaben be treffend; wird verlesen. 5) Extract desselben Protokolls, die Genehmigung der ständischen Schrift wegen des Strafge setzes wider Verbrechen gegen die Gesetze über indirecteAbgabcn; wird verlesen. 6) Extract des Protokolls derselben Kammer vom 19. und 20. December 1833, die Berathung über den Ge setzentwurf wegen des Untersuchungsvcrfahrens gegen Uebertre- ter der gesetzlichen Vorschriften in Sachen der indirekten Abgaben betreffend. 7) Extract des Protokolls derselben Kammer vom 20. December 1833, die Genehmigung der ständischen Schrift wegen des Gesetzes über die Reform der indirekten Abgaben be treffend ; wird verlesen. 8) Extract des Protokolls derselben Kammer vom 21. December 1833, die Vereinigung beider Kammern und die Genehmigung der ständischen Schrift wegen des Untersuchungsverfahrens gegen Uebcrtretcr der gesetzlichen Vorschriften in Sachen der indirekten Abgaben betreffend; wird verlesen. 9) Extract des Protokolls derselben Kammer vom 21. December 1833, die Genehmigung der ständischen Schrift wegen des Gesetzes über Bestrafung der fleischlichen Verbrechen betreffend; wird verlesen. 10) Der Erbrichter zu Grumbach, Johann George Dittrich, bittet unterm 29. November 1833, daß die Standeverfammlung sich bei der hohen Negierung für Berücksichtigung feiner gegen die von dem Gasthofsbesitzer zu Kesselsdorf, Friedrich Gottlieb Lindner, nachgesuchte ausge dehntere Concession zu Betreibung her Gastgerechtkgkeit gemach ten Vorstellungen verwende; an hie 4. Deputation. II) Der Abg. Lattermann bittet unterm 4. Januar 1834 um Verlänge rung seines den II. d. M. zu Ende gehenden Urlaubs auf unbe stimmte Zeit; wird, da die Kammer auf unbestimmte Zeit kei nen Urlaub bewilligt, blos 4 Wochen verlängert. 12) Der Abg. Eisenstuck tragt unterm 2. Januar 1834 darauf an, daß die Standeverfammlung die hohe Staatsregierring ersuche, ent weder über die geschehene Eidesleistung der katholischen Geistli chen in der Oberlausitz auf die Verfassungsurkunde beruhigende Mittheilung zu machen, oder dafern dieselben diesen Eid noch nicht geleistet, deshalb geeignete Maßregeln zu verfolgen, das Ergebniß aber noch der jetzigen Ständeverfammlung zu eröff nen ; wird verlesen, wie folgt: „In der 72. Sitzung der 1. Kammer, den 21. Juni 1833 erklärte S. 829. der Landtagsacten 2. Abth. ein Mitglied der Kammer sich dahin: „er mache darauf aufmerksam, daß die
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview