Delete Search...
Mittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche Sachsen
- Bandzählung
- 1833,Sept./Dez.
- Erscheinungsdatum
- 1833
- Sprache
- German
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1833,Sept./Dez.
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028217Z0
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028217Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028217Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1833
- Titel
- 1. Kammer: 164. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1833-11-30
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche ...
- BandBand 1833,Sept./Dez. 1187
- Protokoll2. Kammer: 98. Sitzung 1187
- Protokoll1. Kammer: 106. Sitzung 1199
- Protokoll2. Kammer: 99. Sitzung 1207
- Protokoll1. Kammer: 107. Sitzung 1215
- Protokoll1. Kammer: 108. Sitzung 1221
- Protokoll1. Kammer: 109. Sitzung 1247
- Protokoll2. Kammer: 102. Sitzung 1259
- Protokoll1. Kammer: 110. Sitzung 1267
- Protokoll2. Kammer: 103. Sitzung 1279
- Protokoll1. Kammer: 111. Sitzung 1287
- Protokoll1. Kammer: 112. Sitzung 1299
- Protokoll2. Kammer: 104. Sitzung 1311
- Protokoll2. Kammer: 105. Sitzung 1323
- Protokoll2. Kammer: 106. Sitzung 1331
- Protokoll1. Kammer: 115. Sitzung 1343
- Protokoll1. Kammer: 116. Sitzung 1349
- Protokoll1. Kammer: 117. Sitzung 1361
- Protokoll2. Kammer: 108. Sitzung 1373
- Protokoll1. Kammer: 118. Sitzung 1385
- Protokoll2. Kammer: 109. Sitzung 1397
- Protokoll1. Kammer: 119. Sitzung 1409
- Protokoll2. Kammer: 110. Sitzung 1421
- Protokoll1. Kammer: 120. Sitzung 1433
- Protokoll1. Kammer: 121. Sitzung 1445
- Protokoll1. Kammer: 122. Sitzung 1457
- Protokoll1. Kammer: 123. Sitzung 1469
- Protokoll2. Kammer: 114. Sitzung 1481
- Protokoll1. Kammer: 125. Sitzung 1505
- Protokoll1. Kammer: 126. Sitzung 1513
- Protokoll2. Kammer: 115. Sitzung 1521
- Protokoll1. Kammer: 128. Sitzung 1533
- Protokoll2. Kammer: 116. Sitzung 1545
- Protokoll1. Kammer: 130. Sitzung 1553
- Protokoll2. Kammer: 117. Sitzung 1567
- Protokoll1. Kammer: 131. Sitzung 1575
- Protokoll1. Kammer: 132. Sitzung 1587
- Protokoll2. Kammer: 118. Sitzung 1599
- Protokoll2. Kammer: 119. Sitzung 1615
- Protokoll1. Kammer: 134. Sitzung 1627
- Protokoll2. Kammer: 120. Sitzung 1639
- Protokoll1. Kammer: 135. Sitzung 1647
- Protokoll1. Kammer: 136. Sitzung 1663
- Protokoll1. Kammer: 137. Sitzung 1675
- Protokoll2. Kammer: 122. Sitzung 1685
- Protokoll1. Kammer: 139. Sitzung 1693
- Protokoll2. Kammer: 124. Sitzung 1711
- Protokoll1. Kammer: 140. Sitzung 1719
- Protokoll1. Kammer: 141. Sitzung 1731
- Protokoll2. Kammer: 126. Sitzung 1743
- Protokoll1. Kammer: 142. Sitzung 1751
- Protokoll2. Kammer: 127. Sitzung 1759
- Protokoll2. Kammer: 128. Sitzung 1771
- Protokoll1. Kammer: 144. Sitzung 1787
- Protokoll2. Kammer: 130. Sitzung 1795
- Protokoll2. Kammer: 131. Sitzung 1807
- Protokoll2. Kammer: 132. Sitzung 1815
- Protokoll1. Kammer: 146. Sitzung 1827
- Protokoll2. Kammer: 133. Sitzung 1835
- Protokoll2. Kammer: 134. Sitzung 1851
- Protokoll1. Kammer: 147. Sitzung 1867
- Protokoll2. Kammer: 137. Sitzung 1875
- Protokoll1. Kammer: 148. Sitzung 1887
- Protokoll2. Kammer: 140. Sitzung 1899
- Protokoll1. Kammer: 149. Sitzung 1911
- Protokoll1. Kammer: 150. Sitzung 1923
- Protokoll2. Kammer: 141. Sitzung 1937
- Protokoll1. Kammer: 151. Sitzung 1949
- Protokoll2. Kammer: 142. Sitzung 1961
- Protokoll1. Kammer: 153. Sitzung 1973
- Protokoll2. Kammer: 143. Sitzung 1985
- Protokoll2. Kammer: 144. Sitzung 2001
- Protokoll2. Kammer: 145. Sitzung 2013
- Protokoll1. Kammer: 157. Sitzung 2025
- Protokoll2. Kammer: 146. Sitzung 2037
- Protokoll2. Kammer: 147. Sitzung 2049
- Protokoll1. Kammer: 159. Sitzung 2057
- Protokoll2. Kammer: 148. Sitzung 2073
- Protokoll2. Kammer: 149. Sitzung 2085
- Protokoll2. Kammer: 150. Sitzung 2101
- Protokoll1. Kammer: 162. Sitzung 2113
- Protokoll1. Kammer: 163. Sitzung 2125
- Protokoll2. Kammer: 152. Sitzung 2133
- Protokoll1. Kammer: 164. Sitzung 2149
- Protokoll1. Kammer: 165. Sitzung 2161
- Protokoll2. Kammer: 155. Sitzung 2173
- Protokoll1. Kammer: 166. Sitzung 2181
- Protokoll2. Kammer: 157. Sitzung 2193
- Protokoll1. Kammer: 168. Sitzung 2217
- Protokoll2. Kammer: 159. Sitzung 2229
- Protokoll2. Kammer: 161. Sitzung 2241
- Protokoll2. Kammer: 162. Sitzung 2253
- Protokoll1. Kammer: 171. Sitzung 2255
- Protokoll2. Kammer: 164. Sitzung 2265
- Protokoll1. Kammer: 173. Sitzung 2281
- Protokoll1. Kammer: 175. Sitzung 2293
- Protokoll1. Kammer: 174. Sitzung 2301
- Protokoll2. Kammer: 165. Sitzung 2309
- Protokoll1. Kammer: 176. Sitzung 2317
- Protokoll2. Kammer: 166. Sitzung 2329
- Protokoll2. Kammer: 167. Sitzung 2345
- BandBand 1833,Sept./Dez. 1187
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
2159 cinzeliun Grundstücken mittelst spccicllec und unwiderruflicher E^wmfts berbehalten wolle, und die Deputntwn damit emver- -S ist bekamt, daß der FiSmS GnmdMe in kleineren Städten « Stimmen »eno-chn Md der §. gegen IS Stimmen a,,ge- Privilegien verliehen worden, gewährt werden. Es beruhen jedoch die nurerwähnten Berechtigungen auch mif andern Rechts titeln, als aufspeciellenund unwiderruflichen Privilegien. Denn her verabreichten Äquivalente hören ohne Entschädigung auf". Abg. v. Wiesand: Nach dem Gutachten der Deputation soll eine Entschädigung nur für solche Frcibmbcrechtigungm, welche standen sei, so würde das erreicht, was man wünsche, ohne den weitern Ansprüchen einen größer» Spielraum cinzuraumen. Hierauf wird das Amendement des Abg. v. Wiesand mit freiheit genossen, einen rechtmäßigen Anspruch auf Entschädi gung haben." Er erhalt jedoch nicht die ausreichende Unterstützung und cs wird dieser §. gegen 14 Stimmen angenommen. Bei den §§. 9. 10. u. 11. wird der von der Deputation vor geschlagenen Fassung beigestimmt. Die §§. 12. u. 13. werden sofort angenommen. Da nunmehr die Berathung über das vorliegende Gesetz be endigt war, wird zur Abstimmung durch Namensaufruf über die Annahme des Gesetzes geschritten, und dasselbe mit 49 gegen 17 Stimmen angenommen. Eine verneinende Antwort geben die Abgg. Hantzschel aus Königstein, v. Friesen, Bocke, Richter aus Zwickau, Hcydte, Hanel auf Elbersdorf, aus dem Winkel, Hanel auf Rammstein, Adler, v. Veulwitz, v. Kotzau , I). Wiesand, Klceberg, aus dem Winkel auf Köttritzsch, Hvttewihsch, v. Könneritz und von dem Wege der Vereinigung zwischen der Aöguoenvchörde und den t ihrer Privilegien, so wie bei jeder Huldigung mittelst Vertrags Berechtigten zu treffenden Bestimmungen". , , s erneuert und bestätigt worden, wie denn solches auch wegen des L»k - BkfstEAtt-Ädtt fEsE ^«sunks dmch di. im Ich» rsso -ttr-ffM u°- bicrsteuerfreien Tischtrunks, welcher bisher Besitzern von Ritter-! dercmkunft insbesondere geschehen ist. Dre ^.berlausitz hat da- gutem in den Erblanden und der Oberlausitz entweder für ihre! her einen vollkommen rechtmäßigen, vertragsmäßig erlangten Person und die Ihrigen, oder auch für die Wirthschaftsbeamtcn i Anspruch auf die in Rede stehende Befreiung. Luch b-i düs» K-g-wird ! recurrirt, und nach dessen Verlesen bemerkt Staatsminister v. Zeschau, wenn man die Fassung des und an anderen Orten besaß, auf-welchen der Wein- und Bier schank ruhete, und welche derselbe unter Bewilligung vonLrank- und Biersteuerbcfteiungen verkaufte, oder vcrerbpachtete. <— wie nun dadurch letztere mittelst Vertrages begründet sind, so gicbt es auch noch andere Nechtstitel, durch welche dergleichen Befreiungen als ein Recht erworben wurden. Nun stehen aber alle Rechte zufolge des §. 26. der Verfassungsurkunde unter dem Schutze der Verfassung, und es leidet daher nicht den min desten Zweifel, daß auch diese Rechte auf den Schutz der Ver fassung einen rechtmäßigen Anspruch haben. Ich beantrage daher folgende Fassung des §. 8. all 1. „Nur für solche Frei- bierberechtigungcn, welche einzelne Grundstücke mittelst speciel- ler und unwiderruflicher Privilegien oder eines besonderen Rechts genossen, wird den Besitzern derselben Entschädigung in der Art gewahrt, u. s. w." Der Antrag wird ausreichend unterstützt, worauf Refe rent bemerkt: Die Fassung, wie sie die Deputation vorge schlagen hat, ist streng den Beschlüssen der Kammermnd nament- lich auch dem Lranksteuerausschrciben angefchlosscn und ich bringe!! 'eylanitz. dabei in Erinnerung, daß vom Jahre 1661 an kein neues Steuer- i Mg. und Seer. R i eh t e r benachrichtigt hiernachst dre Kam- Privilegium ertheilt worden ist. Tritt der Fall ein, welcher von: ^er, daß ein königl. Decret cingegangen sei, die Abkürzung des dem Antragsteller angeführt wurde, so wurde es eine große z^^udtags betreffend, und verlieft dasselbe. Frage sein, von welcher Zeit an die Regierung das Recht ge- S Nach einigen Bemerkungen darüber, ob man diesen Gegen habt hat, solche Befreiungen einzelnen Grundstücken zu geben. ^nb an eine eigene Deputation oder an eine schon bestehende über- Abg. v. Lhielau entgegnet, daß das Mandat von 1661 weisen ^ll, beantragt in der Oberlausitz nicht püblicirt worden sei, und auf die vom A,g. §us dem Winkel, den Gegenstand aufdieLages- Neferent en gemachte Einwendung, daß das Mandat von i Atmung zu bringen, wofür auch die Kammer sich erklärt, und 1827 dasselbe enthalte, macht derselbe bemerklich, daß dieser Präsident um 3 Uhr die Sitzung schließt. Stande in der Oberlausitz sich ausdrücklich ihr Recht Vorbehalten j hatten, wobei jedoch ^Hundert und fünf und sechzigste öffentliche Siz- Rcferent die Einwendung macht, daß dasselbe mit den z zung der ersten Kammer, am 3. Decbr. 1833. crbländifchcn Standen 1727 der Fall gewesen sei. Fortsetzung der spcciellen Berathung des Gesetzentwurfes, die Erfüllung Abg. v. Wiesandr Das angezogene Ausschreibcn vom z der Millta-rpflicht betreffend. Fahre 1661 leidet so wenig als die übrigen erblägdischen dießfall- j Die Sitzung beginnt unter Vorsitz des von seiner Reise sigen Mandate auf die Oberlausitz Anwendung. Es ist eine be- s wiederum zurückgekehrten Prasidenten. Der vicarirende Seer, kannte Thatsache, daß die staatsrechtlichen Verhältnisse der Ober-^Nitterstadt verliest das von ihm über die vorhergehende Sitzung lausitz auf einer ganz andern Grundlage, als in den Erblanden f aufgenommene Protokoll, und bemerkt hierauf, daß bei Z. 54. a. beruhen. Die Immunitäten und Freiheiten der Oberlausitz sind j in Uebemnstimmung mit- den bei den übrigen ZH. gefaßten Be- vertragsmäßig bedungen und durch die General-Consirmatkonen r schlüsscn d'e Strafe wohl nicht auf 4 Wochen Gcfängniß, sondern nommen. Bei §. 8.b. beantragt7lbg.0.W-iesand den Zusatz: „in So nicht diejenigen, welche bisher Bier- oder Tranksteuer-
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview