Delete Search...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1839/40,1/2
- Erscheinungsdatum
- 1840
- Sprache
- German
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1839/40,2.K.,1/2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028230Z7
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028230Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028230Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1839/40
- Titel
- 34. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1840-02-02
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1839/40,1/2 -
- TitelblattTitelblatt -
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 13
- Protokoll3. Sitzung 21
- Protokoll4. Sitzung 33
- Protokoll5. Sitzung 43
- Protokoll6. Sitzung 59
- Protokoll7. Sitzung 67
- Protokoll8. Sitzung 91
- Protokoll9. Sitzung 107
- Protokoll10. Sitzung 115
- Protokoll11. Sitzung 131
- Protokoll12. Sitzung 147
- Protokoll13. Sitzung 165
- Protokoll14. Sitzung 177
- Protokoll15. Sitzung 193
- Protokoll16. Sitzung 209
- Protokoll17. Sitzung 225
- Protokoll18. Sitzung 237
- Protokoll19. Sitzung 257
- Protokoll20. Sitzung 273
- Protokoll21. Sitzung 289
- Protokoll22. Sitzung 305
- Protokoll23. Sitzung 321
- Protokoll24. Sitzung 339
- Protokoll25. Sitzung 351
- Protokoll26. Sitzung 367
- Protokoll27. Sitzung 391
- Protokoll28. Sitzung 403
- Protokoll29. Sitzung 419
- Protokoll30. Sitzung 443
- Protokoll31. Sitzung 455
- Protokoll32. Sitzung 481
- Protokoll33. Sitzung 495
- Protokoll34. Sitzung 513
- Protokoll35. Sitzung 539
- Protokoll36. Sitzung 571
- Protokoll37. Sitzung 587
- Protokoll38. Sitzung 601
- Protokoll39. Sitzung 625
- Protokoll40. Sitzung 647
- Protokoll41. Sitzung 663
- Protokoll42. Sitzung 685
- Protokoll43. Sitzung 705
- Protokoll44. Sitzung 729
- Protokoll45. Sitzung 757
- Protokoll46. Sitzung 785
- Protokoll47. Sitzung 809
- Protokoll48. Sitzung 829
- Protokoll49. Sitzung 845
- Protokoll50. Sitzung 861
- Protokoll51. Sitzung 887
- Protokoll52. Sitzung 909
- Protokoll53. Sitzung 931
- Protokoll54. Sitzung 947
- Protokoll55. Sitzung 975
- Protokoll56. Sitzung 987
- Protokoll57. Sitzung 1019
- Protokoll58. Sitzung 1039
- Protokoll59. Sitzung 1063
- Protokoll60. Sitzung 1087
- Protokoll61. Sitzung 1111
- Protokoll62. Sitzung 1135
- Protokoll63. Sitzung 1159
- Protokoll64. Sitzung 1195
- Protokoll65. Sitzung 1219
- Protokoll66. Sitzung 1245
- Protokoll67. Sitzung 1261
- Protokoll68. Sitzung 1285
- Protokoll69. Sitzung 1303
- Protokoll70. Sitzung 1325
- Protokoll71. Sitzung 1353
- Protokoll72. Sitzung 1377
- Protokoll73. Sitzung 1393
- Protokoll74. Sitzung 1407
- Protokoll75. Sitzung 1423
- Protokoll76. Sitzung 1443
- Protokoll77. Sitzung 1467
- Protokoll78. Sitzung 1499
- Protokoll79. Sitzung 1515
- Protokoll80. Sitzung 1535
- Protokoll81. Sitzung 1565
- Protokoll82. Sitzung 1589
- Protokoll83. Sitzung 1611
- Protokoll84. Sitzung 1635
- Protokoll85. Sitzung 1667
- Protokoll86. Sitzung 1701
- Protokoll87. Sitzung 1729
- Protokoll88. Sitzung 1753
- Protokoll89. Sitzung 1777
- Protokoll90. Sitzung 1809
- Protokoll91. Sitzung 1823
- Protokoll92. Sitzung 1847
- Protokoll93. Sitzung 1863
- Protokoll94. Sitzung 1911
- Protokoll95. Sitzung 1935
- Protokoll96. Sitzung 1965
- Protokoll97. Sitzung 1987
- Protokoll98. Sitzung 2003
- Protokoll99. Sitzung 2037
- Protokoll100. Sitzung 2069
- Protokoll101. Sitzung 2105
- Protokoll102. Sitzung 2125
- Protokoll103. Sitzung 2157
- Protokoll104. Sitzung 2173
- Protokoll105. Sitzung 2191
- Protokoll106. Sitzung 2211
- Protokoll107. Sitzung 2235
- Protokoll108. Sitzung 2255
- Protokoll109. Sitzung 2275
- Protokoll110. Sitzung 2299
- Protokoll111. Sitzung 2323
- Protokoll112. Sitzung 2347
- Protokoll113. Sitzung 2371
- Protokoll114. Sitzung 2395
- Protokoll115. Sitzung 2419
- Protokoll116. Sitzung 2439
- Protokoll117. Sitzung 2459
- Protokoll118. Sitzung 2479
- BandBand 1839/40,1/2 -
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
MittheiL u n g e K über die Verhandlungen des Landtags. M. Kaminer. JA. Dresden, den 2. Februar. 184Ä- Acht und zwanzigste öffentliche Sitzung am 30. Januar 1840. Eingänge auf der Registrande. — Fortsetzung und Schluß der Be- rathung des Berichts der ersten Deputation über den Ge setzentwurf, die Belastung und Rad felgend reite des Frachtfuhrwerks aufdenC Hausseen betreffend. — Besondere Berathung, §Z. 8—21. — Schlußabstimmung). — Die Sitzung beginnt nach ZU blhr in Gegenwart des Staatsministers v. Könneritz und der königl. Commissarien v. Wietersheim, v. Broizem und Wehner, so wie von 64Kam- mermitgliedern mit dem Verlesen des über die letzte aufgenom menen Protokolls und wird dasselbe, nachdem es nach einer Bemerkung des Staatsministers v. Könneritz berichtigt worden ist, genehmigt und von den Abgg. Sieg ert und Vicepräsident v. Kiese nw etter mit vollzogen. Man geht sodann zum Vortrage der auf der Registrande^ befindlichen Gegenstände über: 1) Den 28. Januar. Nachbericht der zweiten Deputa ¬ tion zu Nr. 8 des Berichts über die Cassenbestände, das Museum betreffend. . Präsident v. Haase: Dieser Nachbericht ist bereits ge druckt vertheilt und wird auf die nächste Tagesordnung kom men. 2) Den 29. Januar. Petition der Commun Lauenstein nebst 13 andern Ortschaften, Christian Gottlieb Seidel und Cons., um Herstellung einer Straße von Lockwitz aus über Glashütte nach Lauenstein und von da bis an die böh mische Grenze aus Staatskassen. (Hierzu zwei Beilagen und zwei Karten.) " Abg. Eisen stuck: Da diese Petition mir zugeschickt wor den ist, so halte ich mich für verpflichtet, die geehrte Kammer darauf aufmerksam zu machen und zu bitten, daß dieselbe an die zweitz Deputation verwiesen werden möchte, wo jetzt das Budjet Hb das Ministerium des Innern zur Berathung vor liegt, wohin der Chausseebau auch gehört. In dem Berichte, den die geehrte Deputation über diesen Gegenstand erstattet hat, ist der Antrag enthalten, daß der Etat für den Chausseebau möchte über das von der Negierung aufgestellte Postulat erhöht werden. Deshalb fühle ich mich aufgefordert, den vorliegen den Gegenstand der Berücksichtigung, dringend zu empfehlen. II. 34. Sie werden, meine Herren, auch aus den Beilagen der Peti tion, die den betreffenden Ministerien bereits vorgelegen haben, ersehen, daß sowohl das Ministerium der Finanzen als das des Innern dem Gesuche nicht geradezu entgegen getreten ist, und daß das Finanzministerium nur erklärt hat, daß vor der Hand die Hülksmittel zu sehr erschöpft waren. Jetzt steht die Sache anders und sie ist aus mehr als einem Grunde von Wichtigkeit. Nicht nur betrifft sie eine Gegend, die zu den ärmsten des Va terlandes gehört (es ist dies der ärmste Theil des Meißner Kreisdirectionsbezirks), sondern ein Hauptaugenmerk ist noch darauf zu richten, daß eine erleichterte Verbindung mit Böh men von großem Werrhe sein müsse und daß, den darüber vor liegenden Nachrichten zu Folge, die Communicatt'on mit Böh men auf diesem Wege, wie es scheint, außerordentlich erleichtert werden könnte. Wenn wir bedenken, wie wichtig es überhaupt sei, die Verbindungen mit den Nachbarstaaten möglichst zu er leichtern und zu erweitern, so müssen wir auch vor Allem Böh men fortwährend im Auge behalten, und zwar um so mehr, da Hier ein großer Grenzverkehr stattsi'ndet und auf der andern Seite hinwiederum ein bedeutender Lhekl des-Erzgebirges so wohl als des Dresdner Kreisdirectionsbezirks zu denjenigen Lan- destheilen gehören, welche die böhmischen Naturprodukte kaum entbehren können. Aus diesen Gründen dürfte es von nicht geringer Wichtigkeit sein, wenn diese Petition Berücksichtigung finden könnte und zwar auch noch deshalb, weil die Gewäh rung des Gesuchs nicht nur für die dem Grenzbez-irke nahelie genden Städte und Dorfschaften von großem Vortheile sein würde, sondern weil auch, wie aus der Schrift zu entnehmen ist, der Kostenaufwand eine Summe von 40,000 Lhlr. nicht übersteigen würde, ein Gegenstand, der nicht für so bedeutend erachtet werden kann, um den hochwichtigen Zweck in den Hin tergrund zu stellen. Präsident V. Haase: Das Directorium theilt die aus gesprochene Ansicht, und war eben im Begriff, der Kammer vorzuschlagen, diese Petition an die zweite Deputation zu ver weisen. Ich frage die Kammer: ob sie'damit einverstanden ist? — Einstimmig Ja. — Ferner steht auf der Registrande: 3) Den 29. Januar. Petition des Dfft'ciercorps der Communalgarde zu Zittau, Hauptmann v. Klüchtzn er und , Genossen, die gleiche Bekleidung der Communalgarde bd^ treffend. ... 1
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview