Delete Search...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1871/72,1
- Erscheinungsdatum
- 1872
- Sprache
- German
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1871/72,1.K.,1
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028284Z5
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028284Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028284Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1871/72
- Titel
- 32. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1872-04-20
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1871/72,1 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis -
- Protokoll1. Sitzung -
- Protokoll2. Sitzung -
- Protokoll3. Sitzung -
- Protokoll4. Sitzung -
- Protokoll5. Sitzung -
- Protokoll6. Sitzung -
- Protokoll7. Sitzung -
- Protokoll8. Sitzung -
- Protokoll9. Sitzung -
- Protokoll10. Sitzung -
- Protokoll11. Sitzung -
- Protokoll12. Sitzung -
- Protokoll13. Sitzung -
- Protokoll14. Sitzung -
- Protokoll15. Sitzung -
- Protokoll16. Sitzung -
- Protokoll17. Sitzung -
- Protokoll18. Sitzung -
- Protokoll19. Sitzung -
- Protokoll20. Sitzung -
- Protokoll21. Sitzung -
- Protokoll22. Sitzung -
- Protokoll23. Sitzung -
- Protokoll24. Sitzung -
- Protokoll25. Sitzung -
- Protokoll26. Sitzung -
- Protokoll27. Sitzung -
- Protokoll28. Sitzung -
- Protokoll29. Sitzung -
- Protokoll30. Sitzung -
- Protokoll31. Sitzung -
- Protokoll32. Sitzung -
- Protokoll33. Sitzung -
- Protokoll34. Sitzung -
- Protokoll35. Sitzung -
- Protokoll36. Sitzung -
- Protokoll37. Sitzung -
- Protokoll38. Sitzung -
- Protokoll39. Sitzung -
- Protokoll40. Sitzung -
- Protokoll41. Sitzung -
- Protokoll42. Sitzung -
- Protokoll43. Sitzung -
- Protokoll44. Sitzung -
- Protokoll45. Sitzung -
- Protokoll46. Sitzung -
- Protokoll47. Sitzung -
- Protokoll48. Sitzung -
- Protokoll49. Sitzung -
- BandBand 1871/72,1 -
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
das Gesuch um Concession der Eisenbahn Leipzig- Treuenbrictzen zur Zeit abzulchneu, da noch gar keine Unterlagen beigebracht sind und das Projekt weder in seinen Spccialitäten, noch selbst in der allgemeinen Richtung zu übersehen ist. Diesseits wird der Beitritt zu dem jenseitigen Be schlusse beantragt. XXVI. Zwickau-Mülsen Lichtenstein St. Egidien. Es handelt sich hierbei nur um eine Petition des Eisenbahncomiies zu Mülsen und der Stadtgemeinde Lichtenstein, welche den Bau auf Staatskosten beantragt. Die Zweite Kammer hat trotz eines im Laufe der Dis kussion ciugebrachten Antrags auf Uebcrweisung der Pe tition zur Erwägung beschlossen, dieselbe auf sich beruhen zu lassen. Der Beitritt der diesseitigen Kammer wird beantragt. Neueste Eisenbahnprojerte. XXVIÜ. Nassen-Lommatzsch-Riesa-Röderau. Der Beschluß der Zweiten Kammer lautet: die königl. Staatsregierung zu ermächtigen, einer Pri vatgesellschaft die Coneession zu ertheilen zum Baue einer Eisenbahn von Nossen oder einem sonst ge- cignctenPunktederMeißcn-BorsdorferLinie über Lommatzsch nach Riesa, sowie der Zweigbahnen: -r) von Riesa nach Röderan, b) von einem noch zu bestimmenden Punkte der sub a, genannten Strecke nach dem projectirten Elbsprcckanal, o) einer Verbindungsbahn nach den in Riesa be reits bestehenden Bahnhöfen. Die gesperrt gedruckten Worte sind während der De batte dem ursprünglichen Dcputationsantrage hinzugcfügt worden. die Concession für die Fortsetzung ihrer Eisenbahn bis zur Landesgrcnzc in der Richtung nach Hof zu ertheilen, angenommen werden. XXX. Falkenberg-Dresden. Die Zweite Kammer hat auf Anrathcn ihrer De putation beschlossen: das Gesuch der Berlin-Anhalter Bahndircction um , Concession einer direkten Linie Falkenberg-Dresden ab zulehnen. Der Beitritt zu diesem Beschlusse wird um so mehr beantragt, als man den S. 57t des jenseitigen Berichts geltend gcmachren Gründen nur beizupflichten hat. Um die Oeconomic des jenseitigen Berichts vollstän dig beizubehalten, hat die unterzeichnete Deputation gleich der jenseitigen, bei den vorstehend bezeichneten einzelnen Anträgen nicht jedesmal die Ermächtigung zur Anwcn- rung des Expropriationsgcsetzcs beigcfügt. Sie muß daher empfehlen, den am Schlüsse des jenseitigen Berichts S. 572 ersichtlichen und von der Zweiten Kammer ein stimmig angenommenen Zusatzantrage auch diesseits bci- zutrctcn, und beantragt: auch die Erste Kammer wolle erklären, daß sämmt- liche vorstehend genannte und beschlossene Conccssioucn neuer Eisenbahnlinien, zu deren Erthcilung die königl. Staatsregierung ermächtigt worocn ist, das Recht zur Anwendung des Expropriationsgejctzes in sich schließen. Präsident vonZehmen: Ich bitte den Herrn Re ferenten, nunmehr fortzufahren. Referent Kammerherr von Erv mannsdorff: Der erste Abschnitt handelt über das Projcct Ncidhardtsthal- Kirchberg Welkau. Der von der Deputation vorgeschlagene Antrag befindet sich S. 248 des Berichts und lautet, die hier in Rede stehende Petition auf sich beruhen zu lassen. Derselbe wird hiermit zur Annahme empfohlen. XXVIII. Elsterwerda-Riesa. Die Deputation beantragt, conform mit dem Be schlusse der Zweiten Kammer: die königl. Staatsregierung zu ermächtigen, einer Privat gesellschaft, welche die erforderlichen Mittel, sowie die Concession für die preußische Strecke nachweist, even tuell dem Comitö der directen Berlin-Dresdner Bahn, die Concession für eine Eisenbahn von Riesa bis zur Landesgrcnzc in der Richtung auf, Elsterwerda zu cr- thcilcn. XXIX. Adorf-Hof. Bei Berichterstattung über die Eisenbahn Chemnitz- Äue Adorf konnte vom Referenten noch mündlich hinzu gcfügt werden, daß die betreffende Eisenbahngesellschast bereits um Erweiterung der Concession von Adorf bis Hof gebeten habe. Es kann diese Erweiterung nur freu dig begrüßt und daher unbedenklich der jenseits gefaßte Beschluß: der Aktiengesellschaft für die Linie Chcmnitz-Aue-Adorf Präsident von Zehmeu: Verlangt Jemand das Wort? — Herr Bürgermeister Müller! Bürgermeister Müller: Wenn es auch nicht, meine geehrten Herren, in meiner Absicht liegen kann, der Stadt Kirchberg durch meine Worte eine Eisenbahn sofort zu verschaffen, so thut cs mir doch leid, in dem Berichte eine Bemerkung gefunden zu haben, welche eine Ccnsur für die Stadt Kirchberg enthält, die sie nach meiner Erfahrung nicht verdient hat. Es ist in der Deputation eine,.un liebsame Erfahrung" gemacht worden, welche, soviel ich weiß und wie mir von den Vertretern der Stadt Kirch berg versichert worden ist, nicht durch die Stakt Kirchberg verschuldet worden ist; cs ist vielmehr Dasjenige, was die Deputation meint, von anderer Seite ansgegangen und ich weiß nicht, durch welche Mißverständnisse dies somit i unverschuldeter Weise auf die Rechnung der Siakt Kirch- berg gekommen ist. Ich will daher hoffen, daß Sie mindestens die Absicht, die ich habe, nicht unfreundlich auf nehmen, wenn ich sage: bewahren Sie Ihr Urthcil noch ' 97"
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview