Delete Search...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1899/1900
- Erscheinungsdatum
- 1900
- Sprache
- German
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1899/00,1.K.
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028397Z8
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028397Z
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028397Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1899/1900
- Titel
- 22. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1900-02-01
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1899/1900 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis -
- SonstigesAllgemeine die Ständeversammlung betreffende Nachrichten -
- Protokoll1. Sitzung -
- Protokoll2. Sitzung -
- Protokoll3. Sitzung -
- Protokoll4. Sitzung -
- Protokoll5. Sitzung -
- Protokoll6. Sitzung -
- Protokoll7. Sitzung -
- Protokoll8.Sitzung -
- Protokoll9. Sitzung -
- Protokoll10. Sitzung -
- Protokoll11. Sitzung -
- Protokoll12. Sitzung -
- Protokoll13. Sitzung -
- Protokoll14. Sitzung -
- Protokoll15. Sitzung -
- Protokoll16. Sitzung -
- Protokoll17. Sitzung -
- Protokoll18. Sitzung -
- Protokoll19. Sitzung -
- Protokoll20. Sitzung -
- Protokoll21. Sitzung -
- Protokoll22. Sitzung -
- Protokoll23. Sitzung -
- Protokoll24. Sitzung -
- Protokoll25. Sitzung -
- Protokoll26. Sitzung -
- Protokoll27. Sitzung -
- Protokoll28. Sitzung -
- Protokoll29. Sitzung -
- Protokoll30. Sitzung -
- Protokoll31. Sitzung -
- Protokoll32. Sitzung -
- Protokoll33. Sitzung -
- Protokoll34. Sitzung -
- Protokoll35. Sitzung -
- Protokoll36. Sitzung -
- Protokoll37. Sitzung -
- Protokoll38. Sitzung -
- Protokoll39. Sitzung -
- Protokoll40. Sitzung -
- Protokoll41. Sitzung -
- Protokoll42. Sitzung -
- Protokoll43. Sitzung -
- Protokoll44. Sitzung -
- Protokoll45. Sitzung -
- Protokoll46. Sitzung -
- Protokoll47. Sitzung -
- Protokoll48. Sitzung -
- Protokoll49. Sitzung -
- Protokoll50.Sitzung -
- Protokoll51. Sitzung -
- Protokoll52. Sitzung -
- Protokoll53. Sitzung -
- Protokoll54. Sitzung -
- Protokoll55. Sitzung -
- Protokoll56. Sitzung -
- Protokoll57. Sitzung -
- Protokoll58. Sitzung -
- Protokoll59. Sitzung -
- Protokoll60. Sitzung -
- Protokoll61. Sitzung -
- Protokoll62. Sitzung -
- Protokoll63. Sitzung -
- Protokoll64. Sitzung -
- Protokoll65. Sitzung -
- Protokoll66. Sitzung -
- Protokoll67. Sitzung -
- Protokoll68. Sitzung -
- BandBand 1899/1900 -
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
178 I. K. 22. Sitzung, am 1. Februar 1900. beläuft sich auf 755,000 M., welche, wie bemerkt, gegenwärtig als Nachpostulat zu Ihrer Bewilligung vorliegen. Diese Summe setzt sich zusammen, wie Ihnen in den Erläuterungen dargethan ist, hauptsächlich aus folgendem: Mehraufwand für Erd- und Felsarbeiten und sonstige Arbeiten 141,800 M., für Bahnhöfe 223,000 M., für Oberbauherstellung 174,000 M. rc. Es tritt folgendes noch hinzu — ich beziehe mich allerorten hier auf die Erläuterungen —, daß infolge der außergewöhnlichen Steigerung des Verkehrs der ursprünglich aufgestellte Plan für die Herstellung von Gleisen, Gebäuden und sonstigem Zubehöre eine wesentliche Umgestaltung erfahren mußte. Infolge dessen wurde es nothwendig, das Empfangsgebäude größer anzulegen. Es mußten mehr Gleise, Bahnsteige mit Ueberdachungen, Lade- und Zufuhrstraßen hergestellt werden. Endlich war auch nothwendig, infolge un gewöhnlich starker Verkehrssteigerung, die Anlegung eines besonderen Ausziehgleises, und mußte auch die Verbreiterung des Bahnkörpers schon ins Auge gefaßt werden mit Rücksicht auf die Auslegung eines zweiten Gleises der Linie Schwarzenberg-Zwickau. Endlich ist auch die Muldenbrücke in einem wesentlich erweiterten Profile größer, als sie anfangs geplant, hergestellt worden. Natürlich haben auch die wesentlich gestiegenen Arbeitslöhne und Preise der Baumaterialien eingewirkt. In Summa sind 755,000 M. mehr an Kosten entstanden, als ursprünglich geplant. Auch hier kann die Deputation ihr lebhaftes Be dauern nicht unterdrücken, daß die Ueberschreitung, und zwar in dieser gewaltigen Höhe, hat stattfinden müssen, und man meint, wohl nicht mit Unrecht, daß der ursprünglich aufgestellte Plan doch vielleicht ein zu genereller gewesen ist; ein Plan, der vielleicht nicht anders hat aufgestellt werden können bei der Hast, mit welcher der Anschlag gefordert und ausgearbeitet wurde. Man hofft aber, daß das in Zukunft nicht mehr vor kommt, und daß den Ständen wesentlich ausgereiftere Pläne vorgelegt werden, bei denen solche Ueberschreitungen in Zukunft ausgeschlossen bleiben. Im übrigen empfiehlt Ihre Deputation die Bewilligung der Vorlage. Präsident: Wünscht jemand das Wort? — Es ist nicht der Fall. Ich frage: „Die Kammer genehmigt wohl die Einstellung unter Tit. 71?" Einstimmig. Meine Herren! Wir sind abermals am Schlüsse der Tagesordnung angelangt. Ich beraume die nächste Sitzung an auf morgen, Freitag,mittags 12 Uhr, und setze auf die Tagesordnung: 1. Vortrag aus der Registrande und Beschlüsse auf die Eingänge. 2. Antrag zum anderweiten mündlichen Berichte der ersten Deputation über die mittels des Königl. Dekrets Nr. 16 vorgelegten Entwürfe eines Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege, eines Gesetzes, einige weitere Abänderungen des Einkommensteuergesetzes vom 2. Juli 1878 betreffend, und eines Gesetzes, die Zuständigkeit des Oberverwaltungsgerichts bei Streitigkeiten über die Besteuerung der Wanderlager betreffend. (Drucksache Nr. 59.) Zur Mitvollziehung des Protokolles lade ich ein Magnisicenz Ackermann und Herrn Domherrn vr. Friederici. Der Herr Protokollführer ist bereit, das Protokoll zu Sind die Herren mit dem eben verlesenen Protokolle einverstanden? — Einstimmig. Ich erkläre dasselbe für genehmigt und schließe die Sitzung. (Schluß der Sitzung 12 Uhr 33 Min. nachmittags.) Für die Redaktion verantwortlich: Der Vorstand des Königl. Stenogr. Instituts Ober-Regierungsrath Professor Heinrich Krieg. — Redakteur Professor vr. Br. Rotter. Druck von B.G. Teubner in Dresden. Letzte Absendung zur Post: am 3. Februar 1900.
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview