Delete Search...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1837,Juni/Aug.
- Erscheinungsdatum
- 1837
- Sprache
- German
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1837,Juni/August
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028404Z7
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028404Z
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028404Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1837
- Titel
- 201. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1837-07-19
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1837,Juni/Aug. 2537
- Protokoll160. Sitzung 2537
- Protokoll161. Sitzung 2553
- Protokoll162. Sitzung 2569
- Protokoll163. Sitzung 2585
- Protokoll164. Sitzung 2605
- Protokoll165. Sitzung 2621
- Protokoll166. Sitzung 2637
- Protokoll167. Sitzung 2653
- Protokoll168. Sitzung 2673
- Protokoll169. Sitzung 2689
- Protokoll170. Sitzung 2709
- Protokoll171. Sitzung 2725
- Protokoll172. Sitzung 2741
- Protokoll173. Sitzung 2757
- Protokoll174. Sitzung 2777
- Protokoll175. Sitzung 2793
- Protokoll176. Sitzung 2813
- Protokoll177. Sitzung 2829
- Protokoll178. Sitzung 2845
- Protokoll179. Sitzung 2861
- Protokoll180. Sitzung 2881
- Protokoll181. Sitzung 2897
- Protokoll182. Sitzung 2917
- Protokoll183. Sitzung 2933
- Protokoll184. Sitzung 2949
- Protokoll185. Sitzung 2965
- Protokoll186. Sitzung 2985
- Protokoll187. Sitzung 3001
- Protokoll188. Sitzung 3021
- Protokoll189. Sitzung 3037
- Protokoll190. Sitzung 3057
- Protokoll191. Sitzung 3073
- Protokoll192. Sitzung 3093
- Protokoll193. Sitzung 3109
- Protokoll194. Sitzung 3129
- Protokoll195. Sitzung 3145
- Protokoll196. Sitzung 3161
- Protokoll197. Sitzung 3177
- Protokoll198. Sitzung 3197
- Protokoll199. Sitzung 3213
- Protokoll200. Sitzung 3233
- Protokoll201. Sitzung 3249
- Protokoll202. Sitzung 3265
- Protokoll203. Sitzung 3281
- Protokoll204. Sitzung 3301
- Protokoll205. Sitzung 3317
- Protokoll206. Sitzung 3337
- Protokoll207. Sitzung 3353
- Protokoll208. Sitzung 3369
- Protokoll209. Sitzung 3385
- Protokoll210. Sitzung 3405
- Protokoll211. Sitzung 3421
- Protokoll212. Sitzung 3441
- Protokoll213. Sitzung 3457
- Protokoll214. Sitzung 3477
- Protokoll215. Sitzung 3493
- Protokoll216. Sitzung 3513
- Protokoll217. Sitzung 3529
- Protokoll218. Sitzung 3549
- Protokoll219. Sitzung 3565
- Protokoll220. Sitzung 3585
- Protokoll221. Sitzung 3601
- Protokoll222. Sitzung 3621
- Protokoll223. Sitzung 3637
- Protokoll224. Sitzung 3657
- Protokoll225. Sitzung 3673
- Protokoll226. Sitzung 3693
- Protokoll227. Sitzung 3709
- Protokoll228. Sitzung 3729
- Protokoll229. Sitzung 3745
- Protokoll230. Sitzung 3765
- Protokoll231. Sitzung 3781
- Protokoll232. Sitzung 3801
- Protokoll233. Sitzung 3817
- Protokoll234. Sitzung 3837
- Protokoll235. Sitzung 3853
- Protokoll236. Sitzung 3873
- Protokoll237. Sitzung 3889
- Protokoll238. Sitzung 3909
- BandBand 1837,Juni/Aug. 2537
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
an der Gotresverehrung haben, dürfen sie an den Religionsübungen Theil nehmen; und wer den sie 70 Jahr alt und sterben sie unverheirathet, dann haben sie niemals Gelegenheit, ihren Gott, wie die Verheiratheten, zu verehren; deshalb habe ich meinen Antrag gestellt. Präsident: Ich hatte die Kammer zuvörderst zu fragen: Ob sie den Kochschen Antrag unterstützen wolle? Die Unterstü tzung erfolgt durch 25 Mitglieder zurGenüge. Abg. v. v. Mayer: Ich glaube, daß dieser Gegenstand dem Cultusministerium zu überlassen sein dürfte, welches dar auf ohnehin zu sehen und darüber zu wachen hat, was Kirchen und Schulen betrifft. Zweitens hat dafür der Oberrabbiner zu sorgen, und ich sollte nicht meinen, daß es im Interesse der Stande liege, sich in die Unterrichtsweise der Juden auf die vor geschlagene Art einzumischen. Sollte der Fall da gewesen sein — wie ich gar nicht bezweifeln will — daß jüdische Frauensper sonen keinen Unterricht genossen hatten, so ist doch zu bedenken/ daß sie jetzt, wo sie in höheren Jahren stehen und zum Theil ver heiratet sind, von den Kirchenvorstehern nicht angehalten wer- hen können, das Versäumte nachzuholen; noch vielweniger könnte davon die Rede sein, sie zu zwingen, am Schulunter richte Theil zu nehmen. Das wäre eine Tyrannei ohne Glei chen. — Nehmen Sie, meine Herren, nur den umgekehrten Fall an, wenn von andern Seiten der Vorschlag gemacht werden sollte, daß diejenigen christlichen Frauen, welche keinen genügen den Unterricht genossen hätten, noch später die Schule besu chen müßten! Würde nicht Jedermann sagen: Das heißt doch in der That zu weit gehen. Gewiß reicht hier die bloße Andeu tung hin, daß vom hohen Cultusministerium auch in dieser Be ziehung geeignete Vorkehrungen getroffen werden, um Uebel- stände solcher Art für die Zukunft zu verhindern. Abg. Koch: Mein Antrag geht eben dahin, daß ihnen der Eintritt in die Synagoge gestattet wird, sie also denselben Schul- und Religionsunterricht erhalten, wie jede andere verehelichte Frauensperson, und ich glaube wohl, daß es in dem Rechte der Stände liege, einen solchen Antrag zu stellen, und in dem Rechte der Regierung, denselben zur Ausführung zu bringen. Referent Eisenstuck: Ich habe den Antrag des Abg. Koch nicht unterstützt, nicht unterstützen können. Was bisher in den Synagogen geschehen sein soll, darauf kann ich kein großes Ge wicht legen, da die Synagogen mißbräuchlich bestanden und keine andere als nach dem Gesetz verbotene Privatsynagogen da warm. Es ist wohl keine Frage, daß durch die Begründung eines Tempels auch der Religionsunterricht in der jüdischen Ge meinde sich besser gestalten wird. Es ist deshalb in der.Kammer ein Gesetz durchgegangen, wornach die jüdische Gemeinde er mächtigt wird, zu diesem Zweck Grundeigentum erwerben zu können. Wenn ich nun dies erwäge, so muß ich annehmen, daß, wenn diese Synagoge zu Stande kommt, der verständige und aufgeklärte Oberrabbinerv. Frankel solche Einleitungen zu treffen wissen wird, daß die unverehelichten Frauenzimmer eben falls jn diesen gemeinsamen Ott der Gottesverehrung eingehen können. Richtig aber ist es, daß bisher bei den Partikularsy- Wenn aber der Ab geordnete behauptet, daß die Judenmädchen ohne zweckmäßigen Unterricht wären, so muß ich ihm entgegnen: sie sind unterrich tet worden. Im Gegentheil bei einer stattgefundenen Revision der israelitischen Kinder hat sich ergeben, daß alle schulfähige Kinder auch wirklich Schulunterricht genossen, und ich muß an nehmen, daß dies auch bei den Mädchen der Fall ist. Ich kann nicht sagen, ob das früher anders gewesen ist. Nun ist man aber soweit gegangen: es sollen auch die Eheweiber in die Schule gehen. Sollen nun die unverehelichten Jüdinnen so viel und so wenig in die Schule gehen, als die verehelichten, dann ha ben sie gar keinen Unterricht; ich würde daher nicht wünschen, daß diesem Anträge beigestimmt werde, so sehr ich auch wünsche, daß die Unverheiratheten an der Gottrsverehrung in derselben Maße wie die Werheiratheten Antheil nehmen. Abg. Junghanns: Es ist mir ganz neu zu hören, daß die unverheiratheten Jüdinnen gar keinen Religionsunterricht erhielten. Es ist richtig, daß die Jüdinnen allerdings nicht in die Synagogen eintreten dürfen; allein es besteht rin Nebenge bäude, ungefähr wie unsere Betstübchen; aus diesen können die verehelichten dem Gottesdienste mit beiwohnen. So habe ich es wenigstens in polnischen Synagogen gefunden. Abg. Koch: Es genügt mir, den Gegenstand in Anregung gebracht zu haben, und will ich daher meinen Antrag fallen lassen. Präsident: Wenn Niemand weiter über den Antrag zu sprechen wünscht, so wäre vie Diskussion über den vorliegenden Gegenstand geschloffen, und es wäre nunmehr zur Abstimmung durch Namensaufruf überzugehen. Ich habe nun die Kam mer zu fragen: Ob sie dem so eben berathenen Gesetzentwurf, einige Modifikationen in den bürgerlichen Verhältnissen der hierländischen Juden betreffend, ihre Zustimmung unter den von der Kammer beantragten Modifikationen ertheilen wolle? Nachdem sich immittelst hierauf die anwesenden Staats minister und König!. Commissarien entfernt haben, erhebt sich noch: Abg. v- v. Mayer: Ich glaube doch, daß die Frage so gemeint sei: die Kammer giebt ihre Zustimmung zu dem Gesetz unter den beschlossenen Modifikationen ab? Die Abstimmung ist also nicht für definitiv zu achten, im Fall diese Modifikationen in der l. Kammer geändert oder aufgehoben wer den sollten, Präsident: Es ist das eine bereits angeregte Prinzip frage, worüber der Kammer nächstens Bericht erstattet werden wird. Ich kann vorläufig anzeigen, daß solche der 3. Deputa tion so eben zur Berathung vorliegt. Abg. V. v. Mayer: Aber für den gegenwärtigen Falk wäre es immer so zu nehmen: die Kammer genehmigt zwar den Gesetzentwurf, aber nur mit den von ihr beschlossenen Modifi kationen. Sollten diese später eine Aenderung erleiden, so wäre die Abstimmung nicht als definitiv zu betrachten; denn es läßt sich allerdings nicht voraussehen, in welcher Gestalt der 3259 Erst wenn sie verheirathet sind, s nagogen bas nicht der- Fall gewesen ist.
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview