Delete Search...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1887/88
- Erscheinungsdatum
- 1888
- Sprache
- German
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1887/88,1.K.,1
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028426Z2
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028426Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028426Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1887/88
- Titel
- 49. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1888-04-10
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1887/88 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis -
- SonstigesAllgemeine, die Ständeversammlung betreffende Nachrichten. -
- Protokoll1. Sitzung -
- Protokoll2. Sitzung -
- Protokoll3. Sitzung -
- Protokoll4. Sitzung -
- Protokoll5. Sitzung -
- Protokoll6. Sitzung -
- Protokoll7. Sitzung -
- Protokoll8. Sitzung -
- Protokoll9. Sitzung -
- Protokoll10. Sitzung -
- Protokoll11. Sitzung -
- Protokoll12. Sitzung -
- Protokoll13. Sitzung -
- Protokoll14. Sitzung -
- Protokoll15. Sitzung -
- Protokoll16. Sitzung -
- Protokoll17. Sitzung -
- Protokoll18. Sitzung -
- Protokoll19. Sitzung -
- Protokoll20. Sitzung -
- Protokoll21. Sitzung -
- Protokoll22. Sitzung -
- Protokoll23. Sitzung -
- Protokoll24. Sitzung -
- Protokoll25. Sitzung -
- Protokoll26. Sitzung -
- Protokoll27. Sitzung -
- Protokoll28. Sitzung -
- Protokoll29. Sitzung -
- Protokoll30. Sitzung -
- Protokoll31. Sitzung -
- Protokoll32. Sitzung -
- Protokoll33. Sitzung -
- Protokoll34. Sitzung -
- Protokoll35. Sitzung -
- Protokoll36. Sitzung -
- Protokoll37. Sitzung -
- Protokoll38. Sitzung -
- Protokoll39. Sitzung 347
- Protokoll40. Sitzung -
- Protokoll41. Sitzung -
- Protokoll42. Sitzung -
- Protokoll43. Sitzung -
- Protokoll44. Sitzung -
- Protokoll45. Sitzung -
- Protokoll46. Sitzung -
- Protokoll47. Sitzung -
- Protokoll48. Sitzung -
- Protokoll49. Sitzung -
- Protokoll50. Sitzung -
- Protokoll51. Sitzung -
- BandBand 1887/88 -
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
Minoritätsvotanten zuerst das Wort, wenn er es noch verlangt, (Verzichtet) und dann dem Herrn Majoritätsvotanten! Referent der Majorität Kammerherr Edler von der Planitz: Meine Herren! Mag man über die künftigen Aussichten der Bahn Bautzen-Königswartha urtheilen, wie man will: einen Vortheil werden Sie dieser Bahn sämmt- lich zuerkennen müssen, und der besteht darin, daß durch diese Bahn die Zugänglichkeit zu dem Bahnhofe in Bautzen, der den Sammelplatz für alle zu verfrachtenden Producte aus den nördlich und westlich von Bautzen liegenden Gegenden bildet, daß sie diese Zugänglichkeit, die jetzt sehr erschwert ist durch die verhältnißmäßig steile und tiefe Lage des Spreethales, wesentlich erleichtert. Im Uebrigen kann ich nur wiederholen, was ich schon in der Einleitung gesagt habe, daß es der nörd lichen Lausitz wohl zu gönnen ist, wenn sie endlich ein mal des Vortheiles einer Eisenbahnverbindung theilhaftig wird. Präsident vonZehmen.Jch werde nun zur Frage stellung übergehen. Es hat sich die Deputation in Be ziehung auf die Ziffer 1 ihres Antrages Drucksache 113 gespalten. Die Minorität der Deputation, wenn ich die selbe recht verstanden habe, ist nur bereit, für 1a zu stimmen; dagegen beabsichtigt sie, gegen 1b zu stimmen. Ich werde also die Frage in Beziehung auf diesen Punkt zu Heilen haben. Ich frage also zunächst die Kammer: „ob sie dem Vorschläge ihrer Deputation unter Ziffer 1a der Drucksache 113 ihren Beifall schenken will?" Einstimmig: Ja. Ferner: „ob sie dem Vorschläge der Majorität ihrer Deputation unter 1b beitreten will?" 10 Stimmen sind dagegen. Es ist also der Punkt b durch Majoritätsbeschluß angenommen. Weiter schlägt die Deputation bei Punkt 2 vor: „der Staatsregierung für die Ausführung der genannten Bahnen und der dabei für erforderlich zu erachtenden Anschlußgleise das Expropriations- befugniß zu ertheilen". „Will die Kammer demgemäß beschließen?" Einstimmig: Ja. „3. Die zur Herstellung der genannten Bahnen erforderlichen Summen: zu u) im Betragt von 1,070,250 Mark, I. L. (S. Abonnement.) zu b) im Betrage von 1,855,250 Mark, zu bewilligen und den Gesammtbetrag von 2,925,500 Mark nachträglich in den außerordentlichen Staats haushaltsetat neu einzustellen." „Genehmigt die Kammer diesen Vorschlag ihrer Deputation?" Einstimmig: Ja. Nr. 4. — Der Herr Referent! Referent Kammerherr Edler von der Planitz: Meine Herren! Unter 4 ist Beschluß zu fassen über die eingelaufenen Petitionen. Es sind auch diesmal wieder sehr viel Petitionen zu den fraglichen Eisenbahnen ein gegangen und man kann sie in verschiedene Kategorien eintheilen. Im Uebrigen verweise ich in Bezug auf die Petitionen auf den Bericht der Zweiten Kammer unter Nr. 154, in welchem die Peütionen ihrem Inhalte nach sehr ausfürlich wiedergegeben und begutachtet sind. Wenn ich gesagt habe: man kann sie in verschiedene Kategorien eintheilen, so würde die erste Kategorie aus denjenigen bestehen, die im Allgemeinen sich für Herstellung einer Verbindungsbahn von Bautzen nach Kamenz aussprechen; die zweite aus denjenigen, welche die südliche Linie für diese Verbindungsbahn herbeiwünschen; die dritte aus denjenigen, welche die nördliche Linie sich erbitten. Eine weitere Kategorie bittet um vorzugsweise Berücksichtigung des Ortes Elstra, und endlich eine fünfte Kategorie bittet um Weiterführung der Bahn von Kamenz nach Königsbrück, bez. Großenhain. Zu diesen Petittonen ist nach der Be richterstattung der Zweiten Kammer nachträglich noch eine hinzugekommen, welche ebenfalls um Weiterführung der Bahn von Kamenz über Königsbrück nach Großen hain bittet. Die Zweite Kammer hat vorgeschlagen: „über diese Peütionen zu beschließen, dieselben durch die gefaßten Beschlüsse für erledigt zu erklären, und insoweit dies nicht der Fall sei, sie der königl. Staats regierung zur Kenntnißnahme zu übergeben". Dasselbe schlägt Ihnen Ihre Deputatton vor. Präsident von Zehmen: Ich eröffne die Verhand lung über die Petitionen. — Es meldet sich Niemand zum Wort. Ich habe also die Kammer zu fragen: „ob sie die eingegangenen, von dem Herrn Re ferenten bezeichneten Petitionen durch die ge faßten Beschlüsse für erledigt erklären, dieselben jedoch im Uebrigen der königl. Staatsregierung zur Kenntnißnahme übergeben will?" Einstimmig: Ja. 94
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview