Delete Search...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1907/09,1/2
- Erscheinungsdatum
- 1909
- Sprache
- German
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1907/09,1.K.,1/2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028443Z6
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028443Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028443Z
- Sammlungen
- Saxonica
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1907/09
- Titel
- 69. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1908-12-10
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1907/09,1/2 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis -
- SonstigesAllgemeine die Ständeversammlung betreffende Nachrichten 1
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 9
- Protokoll3. Sitzung 15
- Protokoll4. Sitzung 21
- Protokoll5. Sitzung 31
- Protokoll6. Sitzung 41
- Protokoll7. Sitzung 49
- Protokoll8. Sitzung 83
- Protokoll9. Sitzung 89
- Protokoll10. Sitzung 91
- Protokoll11. Sitzung 109
- Protokoll12. Sitzung 119
- Protokoll13. Sitzung 127
- Protokoll14. Sitzung 141
- Protokoll15. Sitzung 155
- Protokoll16. Sitzung 161
- Protokoll17. Sitzung 175
- Protokoll18. Sitzung 187
- Protokoll19. Sitzung 203
- Protokoll20. Sitzung 227
- Protokoll21. Sitzung 255
- Protokoll22. Sitzung 263
- Protokoll23. Sitzung 273
- Protokoll24. Sitzung 285
- Protokoll25. Sitzung 313
- Protokoll26. Sitzung 323
- Protokoll27. Sitzung 343
- Protokoll28. Sitzung 353
- Protokoll29. Sitzung 361
- Protokoll30. Sitzung 375
- Protokoll31. Sitzung 403
- Protokoll32. Sitzung 439
- Protokoll33. Sitzung 455
- Protokoll34. Sitzung 465
- Protokoll35. Sitzung 493
- Protokoll36. Sitzung 511
- Protokoll37. Sitzung 521
- Protokoll38. Sitzung 535
- Protokoll39. Sitzung 555
- Protokoll40. Sitzung 571
- Protokoll41. Sitzung 579
- Protokoll42. Sitzung 603
- Protokoll43. Sitzung 629
- Protokoll44. Sitzung 653
- Protokoll45. Sitzung 681
- Protokoll46. Sitzung 709
- Protokoll47. Sitzung 735
- Protokoll48. Sitzung 753
- Protokoll49. Sitzung 765
- Protokoll50. Sitzung 793
- Protokoll51. Sitzung 809
- Protokoll52. Sitzung 831
- Protokoll53. Sitzung 857
- Protokoll54. Sitzung 869
- Protokoll55. Sitzung 943
- Protokoll56. Sitzung 993
- Protokoll57. Sitzung 1015
- Protokoll58. Sitzung 1025
- Protokoll59. Sitzung 1033
- Protokoll60. Sitzung 1053
- Protokoll61. Sitzung 1111
- Protokoll62. Sitzung 1125
- Protokoll63. Sitzung 1137
- Protokoll64. Sitzung 1153
- Protokoll65. Sitzung 1169
- Protokoll66. Sitzung 1183
- Protokoll67. Sitzung 1195
- Protokoll68. Sitzung 1211
- Protokoll69. Sitzung 1255
- Protokoll70. Sitzung 1275
- Protokoll71. Sitzung 1289
- Protokoll72. Sitzung 1315
- Protokoll73. Sitzung 1331
- Protokoll74. Sitzung 1341
- Protokoll75. Sitzung 1357
- Protokoll76. Sitzung 1369
- Protokoll77. Sitzung 1401
- Protokoll78. Sitzung 1423
- BandBand 1907/09,1/2 -
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
I. K. 69. Sitzung, am 10. Dezember 1908. 1271 (Berichterstatter Vizepr. Oberbürgerm. Geh. Finanzrat a. D. Beutler.) (L) machen wie jene, davon glaube ich allerdings überzeugt zu sein, wenigstens ist von den Herren, die in der praktischen Verwaltung draußen im Lande stehen, der Deputation allenthalben bezeugt worden, daß sie die besten Erfahrungen mit diesen Herren mit Baumeisterprüsung gemacht haben und daß diese vollständig imstande sind, auch wenn es sich einmal um die Gestaltung einer Fassade oder deren Erhaltung oder Anpassung an das Stadtbild oder an die Natur oder die nächste Umgebung handelt, entsprechende Entschließung zu fassen, da ihre Ausbildung auf den Baugewerkenschulen sich durchaus auch auf das Künstlerische richtet, soweit das eben in dieser Richtung möglich ist und gefördert werden kann. Wir sind zu der Meinung gekommen, und die König!. Staatsregierung hat uns zugesagt: es sei wohl in der Sache begründet, wenn einmal erwogen werde, ob nicht in der Hochbauverwaltung im Interesse der Sache, nicht allein im Interesse der Petenten, die Zahl der Herren mit Mittelschulbildung im Ver hältnis zu der mit Hochschulbildung etwas vermehrt werden solle. Die König!. Staatsregierung hat in Aussicht genommen, diese Erwägungen zu veranstalten, und es wird sich im nächsten Landtage bei der Beratung des Etats Gelegenheit bieten, auf diese Sache nach Befinden zurückzukommen. Heute empfiehlt Ihnen die Deputation, die Peti tton auf sich beruhen zu lassen. Präsident: Wünscht jemand das Wort? „Genehmigt die Kammer diesen Antrag?" Einstimmig. Punkt 6 der Tagesordnung: „Antrag zum mündlichen Berichte der zweiten Deputation über die Petition des Eisenbahnkomitees des südwestlichen Vogtlandes um Erbauung einer vollspurigen Eisenbahn von Roßbach als auch von Pirk oder Olsnitz nach Posseck und Weiter führung derselben an die Plauen - Hofer Linie nach Feilitzsch oder Gutenfürst." (Drucksache Nr. 439.) (S. M. II. K. 5. Bd. S. 4040L.) Das Wort hat der Herr Berichterstatter Ritter gutsbesitzer vr. von Wächter. Berichterstatter Rittergutsbesitzer vr. do» Wächter: Meine Herren! Es handelt sich hier um das Gesuch, drei schmalspurige Eisenbahnen von zusammen 35 km M bauen. Durch diese Bahnlinien sott ein großer 1 s. (3. Abommaent.) Teil des Vogtlandes dem Verkehre erschlossen werden, (6) und von den dortigen Gegenden wird aus diese Er schließung des Verkehrs große Hoffnung gesetzt. Es wird in der dortigen Gegend darüber geklagt, daß die Bevölkerungszahl immer weiter zurückgehe, es könnten sich keine industriellen Etablissements ansiedeln, es sei überhaupt die ganze Gegend vollkommen weg gefetzt, und deshalb sei es dringend nötig, eine der artige Bahn zu bauen. Es wurde in der jenseitigen Kammer namentlich betont, daß das Dringendste vorderhand eine voll spurige Stichbahn von Pirk nach Posseck wäre, um dann weiter zu erörtern, ob und inwieweit diese voll spurige Bahn einen Weiterbau verdiene und möglich mache. Eine schmalspurige Stichbahn würde ja viel leicht billiger sein, aber es würde durch eine solche das schon seit 35 Jahren schwebende Projekt, Pirk mit der Plauen-Hofer Linie zu verbinden und dadurch eine mögliche Abkürzung der letzteren zu schaffen, für alle Zeiten unmöglich gemacht werden. -In der jenseitigen Kammer hat nun die König!. Staatsregierung zu diesem Projekt Stellung ge nommen. Sie hat erklärt, es würde der Bau dieser drei Linien einen Kostenaufwand von ungefähr 5^ Millionen verursachen, der Verkehr würde aber ein ganz geringer sein, es würde dabei nicht einmal D der Betriebsaufwand gedeckt, vielmehr würde ein jährlicher Betriebszuschuß erforderlich werden. Auf einen Durchgangsverkehr nach Hof in späterer Zeit wäre gar keine Hoffnung zu setzen, und es würde dem Interesse der bezeichneten Landesteile viel eher durch den Bau einer schmalspurigen Bahn von Pirk nach Posseck gedient werden. Es würde freilich auch diese schmalspurige Bahn lange Zeit keine Verzinsung des Anlagekapitals erbringen. Es wäre aber doch immerhin möglich, vielleicht im Interesse jenes Landesteiles, ein derartiges Opfer zu verantworten. Es ist in der hohen jenseitigen Kammer dann ausgesprochen worden, das Bedürfnis gehe hauptsächlich auf eine vollspurige Teilstrecke von Pirk nach Posseck, aber wenn eine vollspurige Teil strecke durchaus keine Aussicht hätte, so wäre es ja immerhin noch besser, eine Schmalspurbahn zu be kommen, als gar keine Bahn, und es ist drüben in dieser Hinsicht die Petition um Erbauung einer Eisen bahn von Pirk nach Posseck der Königl. Staats regierung zur Kenntnisnahme überwiesen worden. Ihre Deputation hat sich eingehend knit diesem Projekt beschäftigt, und es ist bei dessen Beratung direkt betont worden, es möchte doch von einer Schmal- 200
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview