Delete Search...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1875/76
- Erscheinungsdatum
- 1876
- Sprache
- German
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1875/76,1.K.,1
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id30235397Z3
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id30235397Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-30235397Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1875/76
- Titel
- 22. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1876-04-15
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1875/76 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis -
- Protokoll1. Sitzung -
- Protokoll2. Sitzung -
- Protokoll3. Sitzung -
- Protokoll4. Sitzung -
- Protokoll5. Sitzung -
- Protokoll6. Sitzung -
- Protokoll7. Sitzung -
- Protokoll8. Sitzung -
- Protokoll9. Sitzung -
- Protokoll10. Sitzung -
- Protokoll11. Sitzung -
- Protokoll12. Sitzung -
- Protokoll13. Sitzung -
- Protokoll14. Sitzung -
- Protokoll15. Sitzung -
- Protokoll16. Sitzung -
- Protokoll17. Sitzung -
- Protokoll18. Sitzung -
- Protokoll19. Sitzung -
- Protokoll20. Sitzung -
- Protokoll21. Sitzung -
- Protokoll22. Sitzung -
- Protokoll23. Sitzung -
- Protokoll24. Sitzung -
- Protokoll25. Sitzung -
- Protokoll26. Sitzung -
- Protokoll27. Sitzung -
- Protokoll28. Sitzung -
- Protokoll29. Sitzung -
- Protokoll30. Sitzung -
- Protokoll31. Sitzung -
- Protokoll32. Sitzung -
- Protokoll33. Sitzung -
- Protokoll34. Sitzung -
- Protokoll35. Sitzung -
- Protokoll36. Sitzung -
- Protokoll37. Sitzung -
- Protokoll38. Sitzung -
- Protokoll39. Sitzung -
- Protokoll40. Sitzung -
- Protokoll41. Sitzung -
- Protokoll42. Sitzung -
- Protokoll43. Sitzung -
- Protokoll44. Sitzung -
- Protokoll45. Sitzung -
- Protokoll46. Sitzung -
- Protokoll47. Sitzung -
- Protokoll48. Sitzung -
- Protokoll49. Sitzung -
- Protokoll50. Sitzung -
- Protokoll51. Sitzung -
- Protokoll52. Sitzung -
- Protokoll53. Sitzung -
- Protokoll54. Sitzung -
- Protokoll55. Sitzung -
- Protokoll56. Sitzung -
- Protokoll57. Sitzung -
- Protokoll58. Sitzung -
- Protokoll59. Sitzung -
- Protokoll60. Sitzung -
- Protokoll61. Sitzung -
- Protokoll62. Sitzung -
- Protokoll63. Sitzung -
- Protokoll64. Sitzung -
- Protokoll65. Sitzung -
- BandBand 1875/76 -
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
„ob die Kammer sich mit dem Antrageder Deputation einversteht, diese Petitionen der Staatsregierung zur Kenntnißnahme zu übergeben?" Einstimmig. Nach den gegenwärtig von der Kammer gefaßten Be schlüssen würde sich nun die bewilligte Summe unter Pos. 66 b nach einer von dem Herrn Referenten mir zu gegangenen Notiz beziffern auf die Summe von 970,863 Mark, darunter 250,466 Mark transitorisch. Jch'habe nun die Kammer zu fragen: „ob sie diese Summe unter^Pos. 66b in das Budget einstelllen w)ll?" Einstimmig. Referent Kammerherr vonderPlanitz: Es folgt Pos. 66o. „Für die Schullehrerseminare." Hier beantragt zunächst die Deputation: „Die Kammer wolle die von der Regierung vor geschlagene Gehaltserhöhung der Seminaroberlehrer genehmigen." Sie finden diesen Antrag ans Seite 84 des Berichtes. Präsident von Zehmen: Verlangt Jemand das Wort hierzu? — DaMiemand das Wort begehrt, frage ich die Kammer: „ob sie dem Beschlusse der Zweiten Kammer: die von der Negierung vorgeschlazene Gehalts erhöhung der Seminaroberlehrer zu genehmigen, auch ihrerseits beitreten will?" Einstimmig. Referent Kammerherr von der Planitz: Dafern die geehrte Kammer nicht Veranlassung nehmen will, sich über den von der Regierung gefaßten Plan, durch welchen sie demLehrermangel abhclfen zu können glaubt, auszusprechcn, würde ich zunächst dieVerwiüigungeu zu beantragen haben, die bei Pos. 66° von der Kammer auszusprechen sind. Ich weiß nicht, ob der Herr Präsident hierüber eine Frage an die Kammer richten will. Präsident vonZehmen: Ich habe zu fragen, ob Jemand über diesen Theil des Berichtes das Wort verlangt? — Es meldet sich Niemand. Referent Kammerherr von der Planitz: Ich bean trage nunmehr: „Die auf Seite 86 und 87 des Berichtes berechneten Summen von Lit. bis H zu bewilligen." Präsident von Zehmen: Verlangt über die bezeich- Ltjen Summen Jemand noch das Wort? — Da es nicht l-L. (2, WormewerU.) der Fall ist, glaube ich diese Angelegenheit mit einer einzigen an die Kammer zu richtenden Frage abmachen zu können, indem ich sie frage: „ob sie die in dem Berichte Seite 86 und 87 unter bis v ausaeführten Summen für die Schullehrerseminare bewilligen will?" Einstimmig. Referent Kammerherr von derPlanitz: V.„Außer- ordentlicher Aufwand für Neu- und Erwei terungsbauten. Nr. 1. Zum Umbau eines Theils der Seminargebäude in Annaberg und Neubeschaffung von Mobiliar und Inventar sind in runder Summe 90,000 Mark, gemeinjährig 45,000 Mark postulirt und werden Ihnen zur Bewilligung em pfohlen. Präsident von Zehmen: Verlangt hierüber Jemand das Wort? — Es ist nicht der Fall. Unter V Nr. 1 werden 90,000 Mark, gemeinjährig 45,000 Mark außer ordentlicher Aufwand für Neu- und Erweiterungsbauten postulirt. Die Deputation schlägt vor, dieKammer wolle die geforderte Summe nach dem Vorgang der Zweiten Kammer bewilligen. „Tritt die Kammer bei?" Einstimmig. Referent Kammerherr von der Planitz: Unter Nr. 2 werden zur „Errichtung eines anderweiten neuen Lehrerseminars" 420,000Mark, gemeinjährig 210,OM Mark gefordert. Die Bewilligung ist auch von der Zweiten Kammer ausgesprochen worden; dagegen hat die ZweiteKammer dieses Postulat in das außerordentliche Budget eingestellt. Nach den hierüber von uns bereits gefaßten Beschlüssen können wir diesem Beschlusse nicht beistimmen, haben vielmehr zu beantragen, daß diesesPostu» lat in das ordentliche Budget eingestellt werde. Wir rathen daher an: „Die Kammer wolle beschließen: a) den von der Negierung zur Errichtung eines neuen Lehrerseminars verlangten Aufwand von 420,000 Mark als Berechnungsgeld zu bewilligen, b) dieses Postulat im ordentlichen Budget zu belassen, c) der königl. Staatsregierung die Berücksichtigung größter Sparsamkeit bei diesem Neubau dringend anzuempfehlen." Präsident vonZehmen: Ich eröffne die Verhand lung über die Ziffer 2, Abtheilung V. — Herr von Erd mannsdorff ! Kammerherr von Erdmannnsdorff: Der fort währende Lehrermangel nöthigt das hohrCultuLministnium 63
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview