Delete Search...
Leipziger Uhrmacher-Zeitung
- Bandzählung
- 19.1912
- Erscheinungsdatum
- 1912
- Sprache
- German
- Signatur
- I.787
- Vorlage
- Staatl. Kunstsammlungen Dresden, Mathematisch-Physikalischer Salon
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20454412Z7
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20454412Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20454412Z
- Sammlungen
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Technikgeschichte
- Bemerkung
- Original unvollständig: S. 293 - 296 fehlen, S.313/314 unvollständig
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 4 (15. Februar 1912)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Deutsche Uhrmacher-Vereinigung (Zentralstelle zu Leipzig)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Entscheidung des Ehrenrates
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftLeipziger Uhrmacher-Zeitung
- BandBand 19.1912 1
- AusgabeNr. 1 (1. Januar 1912) 1
- AusgabeNr. 2 (15. Januar 1912) 17
- AusgabeNr. 3 (1. Februar 1912) 33
- AusgabeNr. 4 (15. Februar 1912) 49
- ArtikelDeutsche Uhrmacher-Vereinigung (Zentralstelle zu Leipzig) 49
- ArtikelEntscheidung des Ehrenrates 49
- ArtikelHandelsgesellschaftliches für Uhrmacher 50
- ArtikelDer Hakengang 53
- ArtikelZur Garantiefrage 55
- ArtikelHerstellungskosten und Betrieb einer privaten elektrischen ... 56
- ArtikelBentleys Erdstrom-Uhr 57
- ArtikelPatentrundschau 59
- ArtikelVereinsnachrichten 59
- ArtikelPersonalien 60
- ArtikelGeschäftliche Mitteilungen 60
- ArtikelGeschäftsnachrichten 62
- ArtikelRundschau 62
- ArtikelFragekasten 62
- ArtikelBriefkasten und Rechtsauskünfte 64
- ArtikelBüchertisch 64
- ArtikelPatente 64
- AusgabeNr. 5 (1. März 1912) 65
- AusgabeNr. 6 (15. März 1912) 85
- AusgabeNr. 7 (1. April 1912) 101
- AusgabeNr. 8 (15. April 1912) 117
- AusgabeNr. 9 (1. Mai 1912) 133
- AusgabeNr. 10 (15. Mai 1912) 149
- AusgabeNr. 11 (1. Juni 1912) 165
- AusgabeNr. 12 (15. Juni 1912) 181
- AusgabeNr. 13 (1. Juli 1912) 197
- AusgabeNr. 14 (15. Juli 1912) 217
- AusgabeNr. 15 (1. August 1912) 233
- AusgabeNr. 16 (15. August 1912) 249
- AusgabeNr. 17 (1. September 1912) 269
- AusgabeNr. 18 (15. September 1912) 285
- AusgabeNr. 19 (1. Oktober 1912) 301
- AusgabeNr. 20 (15. Oktober 1912) 317
- AusgabeNr. 21 (1. November 1912) 333
- AusgabeNr. 22 (15. November 1912) 349
- AusgabeNr. 23 (1. Dezember 1912) 365
- AusgabeNr. 24 (15. Dezember 1912) 381
- BandBand 19.1912 1
- Titel
- Leipziger Uhrmacher-Zeitung
- Autor
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
®rgan der t>eutfd)en Ul>rma<f)er-t}erejmgung (^cntrolftelle 311 £dp3ig), der 0arontiegemetn^o^ Deutf^er ilbrmodjer, fowte oerfc^iedener Innungen ❖ tiaojorua ip nur noa) t>ort)enger Pereinbarung unter genaue «Eclegcomm-^örc|fe: Ut>rma<f)er-3dtung, Ölebener, ieipjlg + Jernfprecf^Taifcfylug Hr. 2991 r Quellenangabe geftattet Hummer 4 Äeipjig, 15. $ebruor 1912 19.Jahrgang Deutsche Uhrmacher-Vereinigung (Zentralstelle zu Leipzig). Die XII. Prüfung von Lehrlingsarbeiten, die wir zu Ostern veranstalten, soll wieder als Übung und Vorbereitung für die vor den zuständigen Hand werkskammern abzulegenden Gehilfenprüfungen dienen. Demnach können sich die Lehrlinge aller Lehrjahre be teiligen und eine recht zahlreiche Beteiligung erhoffen wir schon aus Interesse an der Förderung der tüchtigen Ausbildung unserer Lehrlinge. Da sich die Prüfung der Arbeiten nur auf die Aus führung, nicht auf deren Schwierigkeiten erstrecken kann, so ist es nicht empfehlenswert, den Lehrlingen Aufgaben zu stellen, die über das durchschnittliche Können in dem betreffenden Lehrjahre hinausgehen. Es ist besser, der Lehrling schickt eine einfache, aber tadellos vollendete als eine schwierige, noch Mängel zeigende Arbeit ein. Nachstehend nennen wir einige, uns passend erscheinende Arbeiten, die jeder Lehrmeister nach seinem Geschmack noch vervollständigen kann. Für das erste Jahr empfehlen wir die Anfertigung von Ambossen aus Stahl, einfachen Punzen, Drehherzen, Ge- häuseausbeulern oder Messing-Feilarbeiten wie Flach schleifer, Planteur zum Löcherfüttern mit 3 Körnern, Niet bänkchen usw. Für die Beurteilung der Ausführung ist es besser, wenn die Messingflächen nur geschliffen nicht poliert sind. Im zweiten Jahre sind Aufziehwellen aus Stahl für Stußuhren, große Gesperre, große Triebe, Unruhwagen, Ganghaken, feinere Punzen usw. zu wählen. Für das dritte Jahr empfehlen wir Aufziehwellen, triebe, Unruhwellen für Taschen- oder Reiseuhren, große Zylinder, Gangmodelle (Hemmungszeichnungen sollten davon vorher angefertigt werden), Steinfassungen usw. Im vierten Jahre ist die Auswahl der Arbeiten unbe grenzt; empfehlenswert sind Reparaturen an Taschen uhren, Vollendung von Rohwerken, Zeichnungen von Hemmungen, Gangpartien für Reiseuhren usw. Die Prüfungsarbeiten werden zensiert, und zwar nach Punkten. Es erhalten 1 Punkt die „genügend“, 2 Punkte die „ziemlich gut“, 3 Punkte die „gut“, 4 Punkte die „sehr gut“ und 5 Punkte die „vorzüglich“ ausgeführten Arbeiten. Die gut, sehr gut und vorzüglich zensierten Arbeiten werden mit einem Diplom ausgezeichnet und für die besten Arbeiten Prämien im Gesamtbeträge von 50 Mark ausgeseßt. Jede Prüfungsarbeit ist mit einem Kennwort zu versehen und in einem verschlossenen Umschlag, der das gleiche Kennwort tragen muß, ist die Bescheinigung des Lehrherrn, daß der Lehrling die Arbeit ohne fremde Bei hilfe ausgeführt hat, beizufügen. Jeder Arbeit ist auch eine Beschreibung anzuhängen, aus der erkennbar sein muß, in welchem Lehrjahre der Lehrling steht. Handelt es sich um Reparaturen, so muß in der Beschreibung angegeben werden, welche Teile erneuert worden sind. Der Bequemlichkeit halber benußt man die Anmelde papiere der Zentralstelle, die jedem Bewerber kostenlos zugestellt werden. Leßter Einsendungstermin ist der 10. April. Mit kollegialem Gruß! Deutsche Uhrmacher-Vereinigung (Zentralstelle zu Leipzig). Alfred Hahn, H. Wildner. Vorsitzender. Schriftführer. Entscheidung des Ehrenrates. Der aus Vertretern des Zentralverbandes Deutscher Uhrmacher des deutschen Uhrmacher-Bundes, der Deut schen Uhrmacher-Vereinigung zu Leipzig und des Deut schen Uhren-Grossisten-Verbandes gebildete Ehrenrat hat unter Vorsiß des Herrn Rechtsanwalts Schönrock in Berlin in seiner Sißung vom 28. Januar 1912 in Sachen des Deutschen Uhrmacherbundes gegen die Firma L. Furt- wängler Söhne Akt.-Ges. in Furtwangen folgendes Er kenntnis gefällt: Die Firma Furtwängler ist schuldig an das Waren haus A. Wertheim G. m. b. H. in Berlin entgegen den Bestimmungen der Münchener Verträge geliefert zu haben. Gewisse in der Eigenart des Berliner Geschäfts liegende Schwierigkeiten mögen hierbei nicht verkannt werden. Zu seinem Bedauern sieht sich der Ehrenrat veranlaßt, auf Ausschluß aus dem Grossisten - Verband für die Geltungsdauer der Münchener Verträge zu erkennen.
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview