02-Abendausgabe Dresdner Nachrichten : 21.08.1924
- Titel
- 02-Abendausgabe
- Erscheinungsdatum
- 1924-08-21
- Sprache
- German
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Urheberrechtsschutz 1.0
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id501434038-19240821025
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id501434038-1924082102
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-501434038-1924082102
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungDresdner Nachrichten
- Jahr1924
- Monat1924-08
- Tag1924-08-21
- Monat1924-08
- Jahr1924
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
SS. Jahrgang. AS AAS Abenö-Ausgabe Domrersrag, 21. August 1924 Drahlanschrift: Nachricht«, Lraad»». fternlprecher-Sammetnummer: 2S 241. Nur lttr llachlgelprtlch«: 20 011. Gegründet 1SSK »om IS.dt.3I.iUu9»» >sr« d,i UI,I. ,w»Im«ll,»r Jufteüuaa irrt chau» I.so«Saidmar». <)eAUg5-W6l1Ul)r P,ftd,zu9»pr»t»Iur w.naIiUu9»s>'.SS Saldmark. St»z»I»»«»»r ldwoldps»»»!». Dt. tUnzeiae» werde« nach «Svldmart» berechnet: dl» einlvatliae 30 nun dr«>i» Anzeigen-Preise: L^lchi^au7«d'°w^^ auherdatd M Ptg. OherteniiedUdr 10 Ptg. SIusw. Auttritge gegen Dorausd»,aht. SchrilUeilung »»d KaupIgeschLslsftelle: MarirnIIratzr 28/40. Drnch u. Verlag von Lieplch ch SlelchardI ln Dresden. Polllchech-Konlo 1OSS Dresden. Nachdruck nur mit deutlicher vnelenanqad» «.Dresdner Nochr.-> ,ulitMa. — Unvertanot» Schr'Ngiicke in-rden nicht auldenxchrt. Kein zweites Versailles! Die Deutfchnationalen lehnen nach wie vor das Londoner Schlutzprotokoll ab Snowüens Befürckkungen für die englische Jn-uskrie aus einem -eulsch-sranzösischen Kan-elsverlrag. Unbeugsam. Berlin, 21. Nun. Das „Achlnhr Abcndblaii" behanpirt, von den D e u i s ch » a t i v n a l c n sei ein raffiniertes Ab- st i m m u n g s in a ii ö v c r ansgcdacht, daliinaclieiid. das, sic, wie wir schon iiiittriltcii, das Gesetz über die Goldnolen- bank und über die I n d u st r i e - O b l i g a i i v n e n ab - lehnen, wahrend sic das E i s e n b a h n g e s e tz an- nehmen würden. Da die Rcichseiseiibabligcsetzc eine Zwei drittelmehrheit erforderlich machen, so würden damit die lon doner Beschlüsse doch zur Annahme gelangen können. Die „Kreuzzeiiling" bemerkt dazu: Selbstverständlich ist an diesem Geschwätz nicht ein wahres Mort. Die ganze Kom binativn ist auch insofern Unsinn, als die Regierung bcab- sichitgt, die ganze Nlaterie mit einem M a ii 1 c l g c f c tz zu umgeben. In diesem Mantelgesetz sj„>d aber auch die Maf,- nahmcn mit inbegriffc», die sich ans die 11 Milliarden Gold- schnldverschreibnnacn der denischen Eisenbahiigesellschafteil be ziehen. CS ist also an sich nicht möglich. das Reichs ei s e n b a h n a c s e h, zu dein eine Zweidrittelmehrheit er forderlich ist, a b z ii t r e n n e n. Die „Gcrumnia" schreibt über die Haltung der Deutsch- nationalen, cs lasse sich „trotz des Lärmes in der Presse noch nichts Bestimmtes sagen". Die „Dcutschnationale Korrespondenz" schreibt dazu: Wir können der „Germania" etwas Bestimmtes sagen: Sie mag die sieben Punkte der RcichStagSsraktivn Nachlesen, da steht unsere Meinung. Zweck der ganzen Treibereien ist natürlich, Unruhe im Lande zn schassen. Wie aber das Land denkt, beweisen die zahlreichen eingehenden Ent schließungen der Landesnerbändc und der Landvrgani- sationen. Die „Dciitschnalivnalc Korrespondenz" zählt eine Reihe neuerer derartiger Kundgebungen ans und bemerkt: Das sind nur einige Stimmen ans dem Bolkc, an das die Regierung appellieren will. Im übrigen gewinnt man den Eindruck, daß die offizielle Berichterstattung in London des halb so kläglich war, »m nach der Rückkehr den Eindruck der „Teilerfolg c" zn vergrößern. Für uns bleibt der »icdcrzichcndc Eindruck, daß die Delegierte» mit solchen Er gebnissen heimkehren, und nun^ behaupten, das sei ein Erfolg. Wir stehen dem 00^ prvzcntigcn Erfolg der Regierung mit IMprozentigem Mißtraue» entgegen. — Auch der Reichs- tagsabgcordncle Laverrenz erklärt in der „Deutschen Zeitung": Weder vor der Geschichte, noch vor ihrer eigenen Uebcrzeugiing kann es die Deutsch- nationale Partei verantworten, von diesem Standpunkt ab- zngehen. Sie wird ihn unbeugsam vertreten und ist da von überzeugt, das; sic damit nicht nur dein Willen weitester über die Reiben ihrer eigenen Gefolgschaften hiiiansgehen- dcr Bvlkskreiie Ausdruck verleiht, sondern für die Zukunft des Vaterlandes mehr tut, als diejenigen, die — nm mit den Worten Hclsscrichs zn sprechen — „dem zweiten Versailles" ziistimmen. Spätere Generationen werden ihr Dank zn sagen wissen, daß sie in der Zeit der größten Not und Ohnmacht unseres Volkes stark geblieben ist in der Erkenntnis der tiefen Wahrheit des Wortes des F-rciherrn von Stein, das heute noch mehr als vor dem ll. November 1018 Geltung hat: Unsere sittliche Schmückte bgt uns ins Ver derbe» geführt, nicht iinsere militärische. Der „Vorwärts". der sich bisher nicht genug tun konnte in der Provbezcihung eines Um falls der Dentschnationalen, erwartet seht ein ablehnendes Votum der Dentschnationalen und drolit, daß daS Ergebnis von London zu einer grundlegenden Generalabrechnung werden solle. An anderer Stelle scheint allerdings der „Vorwärts" noch einen Schimmer der -Hoffnung ans einen „Uinsall" der Dentschnationalen zu haben. Er stellt fest, daß in der Acltcstcnansschiinsitznng kein einziger der deutschnationale» Führer anwesend gewesen sei. An wesend waren die Abgg. Brnhn, Bndinhn. Schmidt Stettin. Thomsen. Lambach. Philipp. Es seien also alles kleinere Größen, deren Erklärungen gegcbcneiisalls von der Irak tivn desavouiert werden könnte. Abg. Brnhn habe aller dings gesagt, seine Fraktion wisse, was sic wolle und er hjibc erklärt, die Wette, die er im Plenum dein Aba. Brcit- scheid angebvten habe, daß die Dentschnationalen die Ge setze ablehnew werden, erneut wiederholen zu wollen. Der sozialdemokratische Abgeordnete Soll mann be>- bavptct im „Vorwärts", daß das besetzte Gebiet die Annahme der Dawcs-l^esctze verlange. Wenn der ReicbStan die Ge setze nicht annchmc, müsse er mit Schande und Fluch ab treten. Die Auffassung im besetzten Gebiet scheint indes doch eine andere geworden zn sein. Die „Deutsche Berg werk s z c i t n n g". das Sprachvrgan der rlieinisch-west sälischen Industrie schreibt über die Aussassnna an Rhein und ''Ruhr über London n. a.: Die Freiheit der Ruhr ist in London nicht dnrchgesctzt worden. Damit entfällt jede Rechtfertigung für eine Annahme wirtschaftlicher Bindungen, die nach schlimmer sind, als der Versailler Vertrag. Worauf cs ankommt, ist. daß wir noch viel stärker als bisher ausgepowert werden: Indnstrieobliga- «ioncn, Kredite zn enormen Zinssätzen, neues Anziehen der Steucrschranbe, nur noch Tcilcigentnm. vielleicht bald gänz licher Verlust der Eisenbahn. Ansbringung einer Deutschland nicht angemessenen Währung. Anslandbctciligung an der Zen tralbank. Vcrkehrspolitik im Interesse des Auslands. Hem mung des technischen Fortschritts in Deutschland nsw. Das ist gegenüber den „Möglichkeiten" und „WahrschcinlichLeiten" bisher das einzig Sichere. Mag sein, daß wir eine momentane Entlastung infolge der Anslandskrcdite erleben werden, das hlcke Ende wird sicher Nachkommen. Die Donnerslagssihung Ausschussc des Auswärtigen es. lDrahtmeldung unsrer Berliner Schrlstleitung.l Berlin. 2>. August. Der Auswärtige Ausschuß des Reichstags trat heut« vormittag um 1» Uhr zusammen, um die Beratungen der Londoner Abmachungen und der dazu von der Regierung vorgelegtcn Gesetzentwürfe fortzusetzen. Die Sitzung war zum ersten Male nicht vertraulich. Es hatten sich deshalb die meisten der bereits in Berlin an wesenden Abgeordneten eingcsnndcn. Außer den deutschen Hnuptdclcgierten aus der Londoner Konferenz, Reichskanzler Marr, RcichSaußrnministcr Dr. Streik mann und Reichsfiiianzministcr Dr. Luther, waren auch die übrigen Mitglieder des R e i chs k a b i n e t t s. soweit sie abkömmlich waren, an ihrer Spitze Vizekanzler Tr. Jarres, er schienen. Der Vorsitzende Abg. Müller-Franken stellie fest, daß eS der Wunsch des Ausschusses sei, die bet den Beratungen des auswärtigen Ausschusses übliche Vertraulichkeit für die Be handlung der Gesetze zur Durchführung des Dawcs-Gnt- achtcns aufzuhcben. Dabei wurde aber in Aussicht genommen, daß. wie in jedem anderen Ausschuß, auch bestimmte Be rat nngsgcgen stände als vertraulich erklärt wer den könnten. Zunächst wurden die mit den Londoner Abmachungen zu sammenhängenden Wirtschaftsfragen behandelt, zum Teil vertraulich. Bezüglich des Termins vom 3 0, August, an dem die endgültige Unterschriftenvollziehung in London stattfindcn soll, wurde von den Abgg. von Graefe tN.-S.l, Graf Lerchen selb iB. .Vvlksv.s, Dr Hergt tD.-N.s, Dr. Haas iDem.i, Körnen lKomm.s ge fragt, was geschehe wenn die deutsche Regierung bis dahin eine Mehrheit für die Annahme der Daives-Gesctze im Neichöatage nicht fände? Reichskanzler Marx erklärte: Der Vertrag von London sei an sich zustande- gekomnien durch die Paraphierung, die sämtliche Delegierten vollzogen hätten. Die endgültige Unterschrift sei aber bis zum 30. August aufgehoben worden. Wenn Deutsch land nun am 30. August nicht in der Lage sei. die Gesetze als angenommen präsentieren zu können, so müsse sich die Ncichsrcgierniig fragen, ob sie dann in London die Pro tokolle endgültig unterzeichnen könne. Sollte im Reichstag keine Zweidrittelmehrheit für die Annahme der Dawcs-Gesche zn finden sein, so sei cs Pflicht der RcichS- rcgiernng, alle verfassungsmäßigen Mittel anzu- weiiden. nm den Reichstag zur Bewilligung zu veranlassen, denn eS müsse nach innen alles getan werden, was nach anßcn der Reichsrcgicrung die Möglichkeit eröffne, von neuem in Verhandlungen zn treten. Berlin, 21. August. Der Beschluß deS AcltcstcnrateS des Reichstages, den Auswärtigen Ausschuß gegebenenfalls vier Tage hintereinander tagen zu lassen. Hai vor allem den Zweck, eine weitere AuSschußberatuna nach der ersten Lesung der vorliegenden Gesetzentwürfe zur Durch führung des SachverständigcnPlanes im Plenum über flüssig zu machen. Wie wir weiter hören, werden zu den Sitzungen des Auswärtigen Ausschusses auch die Mitglieder des Reichstages Zutritt haben, die dem Ausschuß nicht angehören. Außerdem soll eine Auswechselung der Mit glieder der Fraktionen durch andere Mitglieder alS die stän digen Stellvertreter für diesen besonderen Fall zugelassen werden. lieber die gestrige Sitzung des Aeltestenrats berichtet die „Voss. Zig", daß die Stellung der einzelnen Parteien zu den Londoner Beschlüssen flüchtig gestreift wurde. Der dentschnationale Abgeordnete Brubn nahm die Gelegenheit wahr, nm zn erklären, seine Fraktion würde gegen den Dames-Bericht stimmen. Auch aus verschiedenen anderen Anzeichen glauben die Blätter schließen zu können, daß die entschiedenen Gegner des T a w e s - B c r i ch t e S innerhalb der Dcutschnativnglen Volkspartei das Urber ge w i ch t haben dürsten. Sollte es tatsächlich zu einer Ab lehnung der Dawes-Gesetzc durch die Dentschnationalen kom men und damit die für das Eisenbahngesetz erforderliche Zweidrittelmehrheit nicht erreicht werden, so würde die Auflösung des Reichstages, die bereits von der deutschen Delegation in London angckündiat wurde, durch geführt werden. Parallel damit gebt die Ansicht verschiedener Parteien, einen Volksentscheid herbeizustthrcn. In der „Bres lauer Volksmacht" setzt sich der NcichstagSabqeordnete Löbc für den Volksentscheid ein, der jedoch erst am 21. Sep tember stattfindcn könnte. TicS würde eine Verzögerung bedeuten, die schwere Folgen mit sich brächte, weil im Falle der Unterzeichnung am 30. d. M. bereits am 0. September die Räumung von Dortmund, Karlsruhe und Mannheim er folgen würde. Tie entscheidende Sitzung der dentschnationalen Fraktion findet heute nachmittag statt. Achk Geseherrkwürfe. Berlin, 21. August. Zur Ausführung des Sach verständigengutachtens werden sieben einzelne Gesetzentwürfe, die auf Grund des Gutachtens selbst vorbereitet worden sind, eingebracht. Davon betreffen vier das Bank- und W ä h r u n g S p r o j e k t, z w e i die E i s e n b a h n u m w a n d- l u n g und einer die Schaffung der Industrie-Obli gationen. Ein achter Entwurf ist beute früh in Gestalt des M a n t e l g e s e tz e s zum Londoner Pakt veröffentlicht worden. Im Reichstag beginnt morgen nachmittag die Sitzung mit einer Rede des Reichskanzlers, der sich ein Vortrag des Außenministers Dr. Strcscmann über die politischen Fragen und ein solcher des FinanzministcrS Dr. Luther über die wirtschaft lichen Frage» der Londoner Konferenz und der vorliegenden Gesetzentwürfe anscbließt. Es wird damit gerechnet, daß die Sitzung etwa zwei Stunden dauern wird, worauf sic auf Mon tag vertagt wird. bin Konflikt zwischen Macdonald und Snowden. Snowden lehnl die verlängerte Ruhr- besehung ab. Berlin, 21. August. Die „Westminstcr Gazette" be hauptet, daß im englischen Kabinett zwischen dem Schatz- kanzler Snowden und Macdonald ein ernsthafter Konflikt bestehe, da Snowden sich der englischen Garantie für eine russische Anleihe und der Annahme des Kom promißes über die militärische R u h r r ä n n, n r, g widcrscße. Von anderer Seite wird berichtet, daß Snowden auch die Wiederherstellung der 2v p r v z c » t i g e n Z oll abgabc aus srciliändlerischen Gründen ablehne. Einige Blätter lesen aus den Acnßernngcn des Tchntzkanzlers bei dem vorgestrigen Interview heraus, daß er an der praktischen Durchführbarkeit der Londoner Beschlüsse, die eine wesem liche Acndcrung des Dawes-Plans bedeuten, zweifle. Die liberale Presse fährt fort, Macüvnald wegen der Verspätung dieses Protestes zn tadeln, der jetzt zwecklos sei. Neue Erklärungen Snvwdens. «Durch F ii n k s p r u ch.I London, 21. Augnst. Schatzkanzler Snowden erklärte gegenüber einem Vertreter des „Daily Telegraph" im Zu sammenhang mit seinem Interview und den daran geknüpften Schlußfolgerungen, es sei lächerlich, auch nnr einen Augen blick zu glauben, daß zwischen ihm und dem Premierminister oder überhaupt innerhalb des Kabinetts irgendwelche Reibungen bestände». Seine Ansicht bezüglich des Planes eines Handelsvertrags zwischen Frankreich und Deutfchland besage nicht, daß er sich in einem Konslikt mit Macdonald be finde. Seiner Ucbcrzeugnng nach könne es darüber überhaupt keine verschiedenen Meinungen innerhalb des Kabinetts geben. An und sür sich hätten zwei Nationen das volle Recht, miteinander jeden Handelsvertrag abznschließcn. Aber in diesem Falle würde die britische Stahl- und Eisen industrie so schwer gelrossen werde», daß die britische Regierung genötigt wäre, sich mit der Angelegenheit zu be schäftigen. Snowden führte weiter auS. eS sei «in «sscneS Geheimnis, bah er mit de« Bedingungen, die Deutschland an,»nehmen ge zwungen war, nicht einverstanden sei. Aber das bedeute keine Spaltung des Kabinetts. Der Erfolg des DawcS-Planes hänge völlig von dem Geiste ab, in dem er ansgesührt werde. Gewisse Bedingungen, die Deutschland habe annehmen müssen, böten große Gefahren. kW. T.B.i Snowöens Kritik in -er englischen Presse. (Durch Fnnksprnch.l London. 21. August. „Times" schreibt in einem Leit artikel zu der von Snowden an dem Londoner Abkommen geübten Kritik: Abgesehen von dem darin liegenden Mangel an Lonalität gegenüber seinem Ehes seien die Worte des Schatzkanziers unüberlegt in einem Augenblick, wo nichts gesagt werden sollte, was die Lage Herriots schwierig gestalten könnte. Es sei zweifellos bedauerlich, daß Frank reich und Belgien das Recht beanspruchten, noch ein Jahr im Ruhrgebict zu bleiben. Aber die feste Hosftinng ans Abkür zung der Bcseßnngsdaner liege in dem gesunden Menschen verstand Herriots und Tliennis'. „Dailn News" sagt zn SnowdcnS Interview: Ter ein zige Piinti, in dem eine Warnung richtig gewesen sei, sei die Gefahr eines srnnzösisch-dentschen Handelsvertraas und die Möglichkeit einer französisch deutschen Kombination, die die britische Tert > l - und E i s e n i n d n st r i c ernstlich bedrohen würde: doch müsse man sich vor llebertreibnngen hüten. Das Blatt oerössenllicht an anderer Stelle ein .interview mit dem Ehesredattenr des „Eeonvmie", Lau ton. einem der größten Sachverständigen der britischen Eisen »nd Stahl indnstrie, der der Ansicht sei, daß selbst im Falle der Bildung einer deutsch-französische n K o m b in atio n diese in einer viel schwächeren Lage gegenüber der britische» Stahlindustrie sein werde, als die deutsche Stahlindustrie vor dem Kriege allein. lW.T.B.i Aufhebung der Zollschranke nichl vor 20. Seplember. Este», 21. August. Gerüchtweise verlautet, daß in der 2,'acht znm Sonntag die Z o l l i n i c zwischen dem bcsctz- t c n »nd unbesetzten Gebiet aufgehoben werden soll. Aus eine Anfrage erklärt die Micn m , daß die Zvllinie frühestens am 2 0. September verschwinden werde,
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- No fulltext in gridpage mode.
- Show single page
- Rotate Left Rotate Right Reset Rotation
- Zoom In Zoom Out Fullscreen Mode