Delete Search...
Zeitschrift des Sächsischen Statistischen Landesamtes
- Bandzählung
- 52.1906(1906/07)
- Erscheinungsdatum
- 1906/07
- Sprache
- German
- Signatur
- Hist.Sax.A.162-52.1906
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id1724953540-190600000
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id1724953540-19060000
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-1724953540-19060000
- Sammlungen
- LDP: SLUB
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- 1. Heft, November 1906
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
(Fortsetzung deS Textes von S. 7.) Klassen Nr. 28 bis 58 die Zuschläge säst durchgängig mehr als den obenangegebenen Höchstbetrag von 26,90 Prozent ausmachen, erklärt sich dadurch, daß die Berechnung in Spalte 9 sich nicht auf den „Hilfstarif" bezieht, der als solcher ja überhaupt nicht in Kraft war. Die Vermehrung des Steuersolls gegenüber den Ergeb nissen der Statistik für 1902 von 36 461169 Mark*) auf 45 455 139 Mark ist in der Hauptsache dem neuen Tarif zu danken, also nicht etwa vermehrter Zahl und Steuerkraft der Bevölkerung. Andrerseits wurde aber auch ein Minderertrag durch die Anwendung des „Kinderparagraphen" herbeigesührt. Scheidet man diese beiden Faktoren aus, so ergibt sich, daß im Falle der Anwendung des früheren Tarifs die Einschätzung für 1904 nur 36 431034 Mark Steuersoll, also, trotz der Ver mehrung des Einkommens um über 79 Mill. Mark, 30135 Mark oder 0,08 Prozent weniger gebracht hätte als die für 1902, worin eine Folge der Verminderung des Anteils der — progressiv höher belasteten — großen Einkommen am Gesamteinkommen zu erblicken ist. Der neue Steuertarif veranlaßte aber eine Mehreinnahme um 9 593195 Mark (oder 26,33 Prozent), wovon 1) Da die Steuererhöhung für 1902 und 1903 in Form eines außer ordentlichen Zuschlags erfolgte, so ist in der im Statistischen Landesamte bearbeiteten Einkommensteuerstatistik für 1902 (Zeitschrift 1904, S. 32 ff.) bei den Angaben über das Steuersoll früheren Vorgängen entsprechend allenthalben nur der Ertrag nach den damaligen Normalsätzen eingestellt worden. Durch die 25 Prozent Zuschlag hat das Veranlagungssoll für 1902 sich aus 45 576 461 Mark erhöht. 569 090 Mark (oder 1,24 Prozent des Gesamtsolls) durch den „Kinderparagraphen" wieder in Wegfall kamen, so daß sich ein Steuersoll?) von 45 455139 Mark ergeben hat, wie es in den nach den Jndividualkarten aufgestellten Tabellen erscheint (nach den Ortskarten 45 454 010 Mark). 2) Nach dem Staatshaushalts-Etat für die Finauzperiode 1906/07 hat im Jahre 1904 die Jsteinnahme 43 934 776 Mark 27 Pf. betragen (bei 45 453 970 Mark Solleinkommen nach den Katastern, 2 029 916 Mark 2 Pf. Zuwachs und 3 619 369 Mark 77 Pf. Wegfällen, Erlassen und Erstattungen). Dagegen beliefen sich die Kosten der Veranlagung und Erhebung für Einkommen- und Ergänzungssteuer zusammen, ohne die statistische Be arbeitung, sür den Staat auf 1378851 Mark7Ps, worunter 816666 Mark 43 Pf. Erhebungsgebühren, die an die Orlseinnahmen gezahlt wurden. Für die Einkommensteuer allein haben im Jahre 1903 (nach dem Rechen schaftsbericht auf die Finanzperiode 1902/03) bei 44 327 507 Mark 35 Pf. Jsteinnahmen die entsprechenden Kosten 1 278 222 Mark 34 Pf. betragen. Danach lassen sich die Kosten der Einkommensteuer allein für 1904 auf etwa 1 267 000 Mark schätzen. Obgleich dies durchschnittlich 76 Pf. auf jeden Beitragspflichtigen ausmacht, so darf hieraus doch nicht etwa geschlossen werden, daß z. B. im Falle der völligen Befreiung der Klasse in (Steuersatz 1 Mark) dem Staate nur noch 24 Prozent ihrer Steuerleistungen, also 72 000 Mark von 288 000 Mark entgehen würden, weil die übrigen 76 Prozent schon bisher durch die Erhebungskosten verschlungen worden seien. Ein solcher Schluß wäre deswegen irrig, weil die Allgemeinkosten der Erhebung sich keineswegs im Verhältnis zur Zahl der Beitragspflichtigen erhöhen oder mindern und die Kostenersparnis daher eine weit geringere als 216 000 Mark sein würde. Wir halten diese Feststellung für nötig, nach dem Or.A. Hoffmann auf S. 128 seines in diesem Hefte (S. 207) besprochenen Werkes die Ansicht ausgesprochen hat, der Staat habe bei der untersten Steuerklasse mehr Kosten als er an Steuern in dieser Klasse einnimmt. Anhangsweise sei hier noch eine Zusammenstellung beigegeben, hauptsächlich infolge der mehrmaligen Erhebung von Zuschlägen die die Bedeutung, welche der Einkommensteuer innerhalb des ' ' " ' sächsischen Steuersystems zahlenmäßig zukommt, und die Wand lungen zeigt, die diese Bedeutung im Laufe der letzten 24 Jahre, 3) Für 4904 und 4905 ist in Spalte 2 und 11 unter dem Ertrags der Einkommensteuer der der Ergänzungssteuer in anderem Drucke angegeben. Eine Änderung der Klasseneinteilung und des TarisS trat 4895, eine Tariferhöhung 4904 in Kraft; außerordentliche Zuschläge wurden — was die in obiger Übersicht enthaltenen Jahrgänge betrifft — erhoben 4882 bis 4885, 4894. 4S9S. mos, 4903; Näheres hierüber Zeitschrist 4904, S. 5 rechts. 4) Bis IMS einschließlich der nach 8 27 des Bundeswechselstempelgesetzes vom 10. Juni 4869 aus Sachsen sallenden Tantieme von der Einnahme für die in seinem Gebiete debitierten Wechftlstempelmarken und Blauketts. Zeitschrift des König!. Sächs. Statistischen Landesamtes. SS. Jahrg. 1906. 2 ! und der Änderungen der Steuergesetzgebung, erfahren hat. Es betrug (ohne die auf Sachsen nach Maßgabe seiner > Einwohnerzahl entfallenen Anteile an den indirekten Reichssteuern) der Jstertrag unter je 100 Gesamtsteuerertrag der Ertrag im Jahre der Einkommen steuer bezw. der der Grund steuer der Steuer f vom ! Gewerbe-! betriebe im Umher ziehen der Erbschafts steuer des Urkunden stempels der Schlacht- steuer der Über- gangs- abgabe der Ber- brauchs- abgabe der Steuern überhaupt (SP. 2 bis 9) der- Ein- kom men steuer bezw. der der Grund steuer der Steuer vom Ge- werbe- be- triebe der Erb schafts steuer des Ur- kunden- stem- der Schlacht steuer der Über- gangs- ab- gabe der Ver brauchs abgabe Ergänzungs steuer -) von Fleischwerk Ergän zungs steuer im Umher ziehen pels von Fleischwerk ^7 ^7 ^7 i. 2. 3. 4. s. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 1882 15 878 888 2 771 656 279 882 1 096 200 1 232 342 3 781 220 68 135 — 25108 323 63,24 11,04 1,11 4,37 4,94 15,06 0,27 — 1883 16 633 132 2 811 977 266 095 728 964 1 207 937 3 795 899 84 991 — 25 528 995 65,15 11,02 1,04 2,86 4,7S 14,87 0,3S — 1884 14 804 440 2 852 741 256 123 962 108 1 273 112 3 919 634 79 460 — 24147 618 61,34 11,84 1,06 3,99 5,27 16,23 O,SS — 1885 15 641 033 2 893 945 259 071 1066 410 1 140 536 3 923 973 90 549 — 25 015 517 62,SS 11,57 1,0l 4,26 4,56 15,69 0,S6 — 1886 16 110 283 2 929 769 259 894 909 093 1 377 986 4120 012 97 057 — 25 804 094 62,4S 11,SS 1,01 3,SS 5,34 15,97 0,S8 — 1888 17 562 755 3 025 268 272 478 1 093 837 1 322 922 4 657 683 108 551 — 28 043 494 62,62 10,79 0,97 3,90 4,72 16,64 0,S9 — 1890 20 138 235 3 171 055 243 173 1 000 142 1 610 576 4 462 762 111 989 — 30 737 932 65,SS 10,SS 10,45 0,79 3,25 5,24 14,5S 0,S6 — 1892 21 653 695 3 365 539 231 804 1 081 042 1 341 199 4195 554 255 641 89 339 32 213 813 6 7,LS 0,72 3,36 4,46 13,02 0,79 0,28 1894 23 721491 3 482 844 219 320 1 481 768 1 518 737 4 093 239 229 662 50 620 34 797 681 68,47 10,04 0,63 4,S6 4,S6 11,76 0,66 0,45 1895 27 107 892 3 546 647 224 979 1 360 676 1 778 704 4 166 114 270 508 60 181 38 515 701 70,38 9,24 0,58 3,53 4,62 5,20 10,82 0,70 0,46 1896 26 052 250 3 600 434 228 472 1 303 594 1 984 019 4 551 509 324 692 73 338 38118 308 68,SS 9,45 0,60 3,42 11,94 0,85 0,49 1898 29 907 515 3 726 124 228 052 1 295 675 2 288 601 4 823 560 518 505 161 294 42 949 326 69,63 8,68 0,53 3,02 5,S3 11,23 1,21 0,S7 1900 34 101 595 3 959 267 229 870 1 620 690 1 909 511 5 229 750 364 366 190 673 47 605 722 71,63 8,32 0,48 3,40 4,04 10,99 0,77 0,40 1901 34 599 838 4 073 375 223 373 2 027 269 1 986 894 5 087 288 320 955 279 537 48 598 529 71,20 8,38 0,46 4,47 4,0S 10,47 0,66 0,S7 ^902 43 818 649 4 178 894 225 168 1 837 742 1 953 027 5 014 402 278 010 207 580 57 513 472 76,49 76,28 7,27 0,39 3,49 3,40 8,72 0,48 0,36 1903 44 327 507 4 246 845 233 142 1 692 171 2 031 650 5 194 882 303 286 84 252 58113 735 7,34 0,40 2,9t 3,50 8,94 0,S2 0,44 1904 43 934 776 z 6c>8 52z ^4 334 451 225 53k ! 1 814 747 2 077 847 5 466 839 361 317 61 648 61 885 683 l70,99l l 5,ssj 7,04 0,37 2,93 3,S6 8,83 0,58 0,40 1905 190 61( 3 721 16k ^4 439 93k ^218 481 1 731718 ^2 247 281 5 196 149 465 040 97 719 63 308100 (71,S8l i 5,S8j 7,04 O,SS 2,74 3,Sb 8,24 0,7S 0,4 5
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview