Delete Search...
Deutsche allgemeine Zeitung : 23.02.1844
- Erscheinungsdatum
- 1844-02-23
- Sprache
- German
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id799109797-184402236
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id799109797-18440223
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-799109797-18440223
- Sammlungen
- Saxonica
- LDP: Zeitungen
- Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungDeutsche allgemeine Zeitung
- Jahr1844
- Monat1844-02
- Tag1844-02-23
- Monat1844-02
- Jahr1844
- Titel
- Deutsche allgemeine Zeitung : 23.02.1844
- Autor
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
umfassende rcfor- Politischen, juristischen und Verwaltungskenntnissen und prakticirte mit ifttelen b,is jetzt oiehfn Glück altzÄdvocat oder Fürsprech, MdüG er M bei den Myrch- lich wird, bedürfen unsere flämändischen her alten Regierung größern Vertrautheit mit der deutschen sich ihr genähert hat allein sie für das ihnen Fehlende Ersatz die Patrizier in der mden Nur die Gemeinden wurden von der Bevormundung erlöst und eine wirklich republikanische Gemeindevcrfaffung einaeführt, die viel zur Belebung des öffentlichen Geistes, beigetragen hat. Aber auch hier wurde ein Zankapfel zurückgelassen. In der Schweiz werden nämlich die Burger von den Bürgern in den Gemeinden unterschieden. Vor der ersten fran- zpsischen Revolution hatten nur die Burger Gemeinderechte und Antheil ain Genüsse des sehr beträchtlichen Gememdevermögens, geschlossene Kor porationen, welche durch Abstcrbcn after Familien immer kleiner geworden waren, und ängstlich darüber wachten, daß keine neuen Burger den immer größer werdenden Antheil der Burger am Bürgerrechte schmälerten. Pie übrigen Einwohner wurden Hintersassen genannt. Die Helvetik, machte Alle zu Bürgern, die Restauration stellte das Burgcrgut wieder W, und die Verfassung von 1831 gewährte allen Staatsbürgern/der Republik zwar"gleiche politische Rechte,/ließ cs aber mit dem Burgergüte beim Men. Dieser Unterschied von Burger und Bürger hat h^ ruiig nicht wenig zu schaffen gemacht, und, man rgNN den Schnellen nicht mit Unrecht zum Vorwurf machen, daß sie dahei zu. viel Rücksicht auf ihre Mitbürger iu Burgdorf nahmen, welche leidenschaftliche Vertbcidiger des BurgcrthumS sind. Das Burgergnt Buradörf soll 4 Mill. Fr. be tragen, deren Genuß sich auf eine verhältnißmäßig geringe Zahl von, Pur- Schweiz. ff Sern, 16. Febr. Es wird nicht uninteressant sein, einige nähere Angaben über den merkwürdigen Mann zu erhalten, der seit 183 il eine so große Rolle in der Geschichte unsers Cantons gespielt und ein so trau riges Ende genommen hat. Der Ältregierungsrath Karl Schnell war aus einer der ältesten und angesehensten Familien des Cantons, die ihren Hauptsitz in Burgdorf im Emmcnthal und in unserer Hauptstadt selbst hat. Zur Zeit der ersten französischen Revolution schloß sich dieselbe an die Bewegung an und nahm eine einflußreiche Stellung ein ^ur Zeit der sogenannten Helvetik (iMubliMe Kolvvtiljuv), wie jene Periode kurz weg von den Schweizern gekannt wird, sowie unter der Mediation. Mäh rend der Restauration waren das natürlich keine empfehlenden Eigenschaf ten, jedoch zogen es die Patrizier vor, das Bestehende zu schonen und auf die Schnellffchc Familie nicht nur Rücksicht zu nehmcm sondern sie sogar auszuzeichnen. Die meisten Mitglieder standen im Staatsdienste; der Oheim des Verstorbenen, der erst vor kurzem aus dem Universitätslebcn geschiedene noch lebende Prof. Samuel Schnell, ist der Verfasser des bcr- ner bürgerlichen Gesetzbuchs; er verfaßte dasselbe in Auftrag der 1831 abgetretenen Regierung und lehrte schon vor der Revolution 1831 Schwei- zcrrecht an der bcrncr Akademie. Der Bruder des Verstorbenen, Jo hann Schnell, war unter der alten Regierung Professor der Naturwissen schaften an der bcrncr Akademie, legte aber in den zwanziger Jahren seine Stelle nieder. Andere Verwandte hatten und haben andere Stel len. Dabei ist die Familie eine der begütertsten und gewerblichsten des Cantons. Die beiden Brüder Karl und Johann studirten in Deutsch land, Karl, der ältere, die Rechte. Durch seine Jugendmnncrungcn zum Republikanismus hingezogcn, erhielt er auf deutschen Universitäten die ro- manistische Bildung des deutschen Juristen; dadurch entstand in seinem Geist eine sonderbare Mischung, die zu der Entwickelung des traurigen Schicksals, dem er erlegen, jedenfalls bcigctragcn. Er liebte die Selb ständigkeit und Unabhängigkeit, war ein sehr begabter Mann mit vielen , oder Fürstweth, Wodurch er sich thäler Bauern bekannt und beliebt machte; auch wütbe er schon untdr der alten Regierung eine hohe Stellung eingenommen haben, wenn er ... . tte. Aber er hatte einen unauslöschlichen Haß gegen die Patrizier in der Jugend cingesogen, dem er biS anS Ende treu ge blieben ist. Als die Julirrvolutton in Frankreich aüsgebrochen war, er wachten die Erinnerungen eines freiern Zustandes unter der Helvetik und Mediation unter den berner Bauern, die neun Zehntel der Bevölkerung äuömachen, und Alles richtete die Blicke auf die Familie Schriest, die bei der ersten Revolution unter den ersten Freiheitsmännern geständen hatte. Johann und Karl Schnell (der Erstere wird von den Bauet» kurzweg Hanns, der Letztere Kari genannt) entsprachen der Sendung, welche die öffentliche Meinung ihnen auferlegte. Von Burgdorf ging der Anstoß der neuen Ordnung der Dinge aus, und die Gebrüder Schnell standen qn der Spitze. Sie schrieben eine Volksversammlung aus nach Münsingen auf der Hälfte Weges zwischen Bern und Thun, in einer der schöksten, mit den erhabensten Reizen der Alpenwelt ausgeschmückten Gegend gelegen Dort in der Kirche und auf dem darum gelegenen Kirch hof, im Angesichte der Alpen, kämen die angesehensten Manner, ungefähr 3000 an der Zahl, eines Sonntags im Jahr 183t zusammen. Mas der ausgezeichnete Volksredner Johann durch seine Beredtsamkeit anbahnte, vollendete Karl durch seine Besonnenheit, Klugheit und Gewandtheit. Man schwur, die alte Regierung zu stürzen und auf Bern loszugehen. Auf diese Nachricht dankten die Patrizier ab und räumten ohne Blutver gießen das Feld. Die Revplution war vollendet. Aber nunmehr war ein neues Staatsgcbäude aufzurichten.' Bei solchen Gelegenheiten wird in der Schweiz zur Entwerfung einer neuen Verfassung em Verfassung^ rath (assemmvv eMstituunto) gewählt, worin begreiflich die beiden Schnelle Md nebst mehren Andern als Versitzender ein Patrizier, der sich der Bewegung anschloß, der Schultheiß Tscharner, einer ihrer besten Freunde, saßen. Die Verfassung, welche aus ihren Bcrathungcn hervor ging, läßt für einen Freistaat viel zu wünschen übrig, was vom Volk er wartet wurde. Die dinglichen Lasten, welche unter französischem Einfluß abgcschafft, unter den Patriziern wieder eingeführt worden wären, blieben, dpch sollte Lqskauf Die nöthlgc» ÄuflEn sollten möglichst gleich mäßig auf alles Äeritioacn, Einkommen oder Erwerb verlegt werden, rS blieb aber Alles beim Alten. Die Censur wurde abgcschafft, aber theils keine hinreichenden Gesetze gegeben, um die Privaten äegen Misbrastch der Preßfreiheit zu schützen, theils die Bestrafung von Preßvergehen ge gen den Staat durch ein Gesetz dem Ermessen der Gerichte anheim ge stellt. Dieses Gesetz ist sprüchwörtlich geworden, es heißt das Achtungs- gesctz. Das Strafgerichtswesen lag unter den Patriziern im Argen Mphr wie in Deutschland. Auf das Jnquisitionsprincip gebaut, geheim und schriftlich, hatte cS nicht einmal ein Strafgesetzbuch aufzuweisen. Es hätte mehr als alles Andere einer Reform bedurft. Die Verfassung ließ es beim Jnguisitionsproccß bewenden, schrieb dagegen sonderbarerweise vor: „Die Sitzungen des Obcrgerichts sind öffentlich, ausgenommen in Fällen, wo das Staatswohl oder die Sittlichkeit eine öffentliche Verhandlung untersagen"; das heißt also auch bei allen politischen Processen und wenn es das Gericht für aut findet. Hie Erfahrung hat gelehrt, daß eine solche Bestimmung die Gerichtsöffentlichkeit zu einer Täuschung macht. Die Strafgerichte sind daher thatsächlich bei uns geheim, wie unter der alten Regierung. Sie werden es überall sein, wo eine gleiche Bestimmung in den Strafproccß ausgenommen wird. Ein Strasgefthbuch ist erst vor kurzer Zeit gegeben worden. Von Einführung öffentlich-mündlicher Ge schworenengerichte war keine Rede. Die persönliche Sicherheit wurde von der Verfassung zugesagt, aber durch kein Ausführungsgesetz gewährleistet. Niemand darf verhaftet werden, heißt cs in der Verfassung, außer in den Fällen, die das Gesetz bestimmt, und unter Beobachtung der vorge- schriebencn Formen und Bedingungen. Allein die gesetzlichen Bestimmun gen und Formen blieben die von der alten Negierung gcgebeücnz es ist nicht mehr körperliche Sicherheit vorhanden als in absoluten Staaten, Md cS sind in den letzten zehn Jahren auffallende Fälle von willkür lichen Verhaftungen häufig und ungeahndet vorgefallcn. Ein Gesetz sollte die Verantwortlichkeit der Beamten bestimmen, es wurde keins gegeben. Auch in den übrigen Verwaltungszweigcn blieb cs beim Alten, obwol in den äußern Formen Manches geändert und. viele neue Namen eingeführt wurden. dürfniffes und GebraucheS bezeichnen, verloren. Hier isteinemmfaffende refor? «»torische Thätigkeit ÜMnlbchtlich, zn deren baldigem Auftreten b.is jetzt Hoch cheNia Aussichten vorhanden sind. Ehe es dazu kommt, und da- Mt eine solche überhaupt möglich wird, bedürfen unsere flämändischen Schriftsteller vor Allem einer gro".... ..iU .Sprache und Literatur, bei der allein sie für das ihnen Fehlende 6 und die Elemente finden können, die sie an die Stelle des Auszümerze! zu fetzen haben. Die Einsicht davon fängt jetzt an, sich allgemeiner zu verbreiten, und die deutschen Studien in Belgien sind unläugbar im Auf schwünge begriffen. Geht die Bewegung auf literarischem Gebiete fort, wie sie angesangen hat, so wird sie m kurzem die ganze Aufmerksamkeit nicht allein der deutschen Sprachgelehrten, ffür die jetzt schon eine Meng« deS Interessantesten und Wichtigsten zu Tage gebracht ist, sondern die der deutschen Literatur auch in weitern Kreisen verdienen und Annä- heruim und Austausch herbeiführen, die nicht allein den Flamländern Md Brabantern nützen durften. Eine Klippe, der diese Bewegung an fangs ausgesetzt war, scheint sie gsücklich noch nicht umschifft zu haben, aber doch vermeiden zu wollen, wir meinen ihre Combination mit politi schen Oppositionselementen. Es liegt in der Natur dieser Bevölkerungen und ist ihr althergebrachter Fehler, zu dessen Entstehung und Ausbildung Die eigenthümliche Art ihrer Institutionen wol das Meiste beigetragen Ha chen mag, Allem, was sie bewegt, erfüllt, belebt, gern und leicht politische Färbung zu geben, uns wo sie auf Widerstand gegen Wünsche und Äe- strebungen, die ihnen am Herzen liegen, stoßen, gleich Anlaß zu politi schen Beschwerden und Agitationen zu nehmen, auch wenn der Gegenstand, um den cs sich handelt, wenig oder gar keine Beziehungen zur Politik hat. Ihre natürliche Reizbarkeit, mit großer Lebendigkeit der Auffassung ge- : paart, ergießt sich dann in Klagen und heftigen Aeußerungen, von denen . es mehr als einmal zu schlimmen Verwickelungen gekommen ist. Die fla- . irländische Bewegung des Jahres 1840.hatte zum Theil diesen Charakter, man unterdrücke sie, hieß cs, man wolle die Vernichtung ihrer Nationali tät, man verletze die Constitution, und das Alles, weil die Regierung nicht aus die offenbar übertriebenen Fo-erungen in Betreff der Anwendung des Flämändischen eingehen wollte, deren Erfüllung eine schlimmere als eine bloße Sprachrevolution hcrvorgebracht hätte. Durch Berücksichtigung Des sen, was in den zahllosen damalmen Petitionen berücksichtigt werden konnte, und kluge Ueberlcitung auf rein literarisches Gebiet, wurde das Wester beschworen, der gesunde Sinn der Bevölkerungen that das Sei- nige, und da die Regierung sich ernsthaft bemüht zeigte, dem Flamändi- schen in Flandern und Brabant, wo es nur immer thunlich war, Gel tung zu verschaffen, so trat das politische Oppositionselcment in der Be wegung immer weiter zurück, und in den Acten der brüsselcr Sprach- union ist cs sogar in enthusiastische Dankbezcigungen und Lobeserhebun gen der Regierung umgeschlagen. Man kennt die Beschlüsse der Ver sammlung über eine feierliche Dankadresse an den König und an den Justizminister. Daß Stoff und Anlaß zu höchst beachtenswerthcn Bethäti- gungcn des alten niederdeutschen Nationalgcistes in allem diesem Thun vorhanden ist, unterliegt keinem Zweifel, nur klebt ihm noch eine gewisse jugendliche Lebhaftigkeit, Neigung zur Uebcrtreibung, eine Lcidcnschaftlich- . keit M, die allerdings Kraft verräth, aber aüch Ursache zu Fehlgriffen Md Jxrthümern wird. Die Stellung, die das von dieser Bewegung hervorgegangcne, sie vor Allem fördernde Journal «Vlacmsch Belgie» genommen hat, die Art, wie cs seine Aufgabe zu lösen sucht, beweist dies . mur zu deutlich. Man hat Unrecht, ihm eine so unbedingte Autorität, eine so durchgreifende Bedeutung und Wichtigkeit beizulegen, wie es in einigen der ausgezeichneter» Organe der deutschen Presse geschieht, denen in diesem Falle etwas mehr Kritik sehr zu statten kommen würde.
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview