Delete Search...
02 Deutsche allgemeine Zeitung : 05.02.1851
- Titel
- 02
- Erscheinungsdatum
- 1851-02-05
- Sprache
- German
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id799109797-18510205024
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id799109797-1851020502
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-799109797-1851020502
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Saxonica
- Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungDeutsche allgemeine Zeitung
- Jahr1851
- Monat1851-02
- Tag1851-02-05
- Monat1851-02
- Jahr1851
- Titel
- 02 Deutsche allgemeine Zeitung : 05.02.1851
- Autor
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
besetzten Falle auf gewsitsawe Weise über den Haufen geworfen — der Staat von Staaten, die lmudeSstaaMche EuUM iß vollendet. Wäh rend, wie wir oben sahen, der Staatenbund lurturgemäßerweise den Boden des Vertrags nicht verläßt, so »st beim BandBstaat vom Per trag gar nicht die Rede. Während im Stavtenbu^dp nur die mechanisch entstandene Macht der Nebereinkunft über den EinzMaaten schwebt, un terwirft im Bundesstaate die auf organisch- WM herangebildete Bun desmacht die Einzelstaaten, und so stellt sich denn als die wesentlichste, als die Grundverschiedenheit der beiden geschichtlichen Erscheinungen die heraus: der Bundesstaat ist ein Staat, der Staatenbnnd hat nicht die entfernteste Aehnlichkeit mit einein Staate. Man entgegnet unS hier vielleicht, wir verwechselten den Bun desstaat mit dem Einheitsstaale; dem aufmerksamen Leser kann eS aber nicht entgangen sein, daß wir nicht meinen, das geschichtliche Werden und Entstehen einer Bundesstaatsmacht hebe nach und »ach die einzelnen Staatsmächte, über welche sich die letztere hinstellt, to tal auf. Im Gegentheil, aus unserer Entwickelung geht hervor, daß die Bildung jedweder Staatsmacht, also auch der bundesstaatlichen, nur insoweit eintreten wird, als es die Bedürfnisse und Interessen des betreffenden Volkskreises verlangen. Die Grenze der Interessen und der ihnen entsprechenden Rechte ist naturgemäßerweise auch die Grenze des Zweckes einer Staatsmacht d. i. die Grenze der Staatsmacht selbst. DaS Bedürfniß nationaler Einigung, auö dem zumeist eine bundesstaat liche Bildung entspringt, verschlingt nicht alle Vie übrigen Interessen, welche von den theilweise zu überwindenden EinzelstaatSmächten hin länglich gefördert und gefchützt werden. Die Souverainetät der verbün deten Staatsmächte wird im Bundesstaate nur soweit beschränkt, als es die Natur der Dinge erfodert, darüber hinaus niemals, denn die Reac- tion der einzelnen Staaten ist während des bundesstaatlichen Bildungöpro- ceffeS zu mächtig, als daß von einer gänzlichen Vernichtung derselben irgendwie die Rede sein könnte. Je naturgemäßer übrigens Vieser Bil- dungSproceß vonstattengeht, desto besser werden den einzelnen Staats mächten ihre Rechte gewahrt. Wie wir entwickelt haben, entspringt das Heranwachsen einer Bundesstaatsmacht dem Volke (nicht dem Volke im demokratischen und numerischen, sondern dem Volke im vergeistigten Sinne des Wortes). Damit das Volk sich nun nicht auf gewaltsame Weise Bahn breche, folgen die betreffenden Regiernngen seiner Auffoverung und bringen mit den vom Volke auserlesenen Repräsentanten der sich geltend machenden Interessen und Rechte die nothwendiggewordene Bundesver fassung zustande. DaS ist der naturgemäße Gang der Dinge. „Zwi schen" Regierungen und Volk, auf parlamentarische Weise nur kann ein Bundesstaat zusammenkommen. Zu Zeiten ist DaS in der Geschichte auch anerkannt worden, in Deutschland z. B. zur Zeit der frankfurter Nationalversammlung und zur Zeit des Reichstags zu Erfurt. Nebri- genS ist leicht einzusehen, daß, wo ein der Natur weniger gemäßer Gang der Dinge eingeschlagen wird, das Volk, ohne die Staatsmächte zu be fragen, eher wird das Werk! Herstellen können, als daß es die Regie rungen, ohne daö Volk zu befragen, vermöchten. Es handelt sich hier ja um Interessen, die außerhalb des Gesichtskreises der Staatsmächte liegen. Sowie es sich beim Staatenbunde allemal um eine Erweiterung, Verstärkung der letztern handelte, handelt es sich beim Bundesstaate um eine Einengung und Schmälerung der einzelnen Souveraineläten. Ohne Zuthun deS Volks wird keine Regierung solche Schmälerung zu Gun sten einer idealen Idee oder materiellen Bedürfnisses vornehmen, wenn diese Idee und diese Bedürfnisse sich lediglich auf das Volk beziehen. Hat z. B. irgendeine Regierung der Welt jemals das Interesse natio naler Vereinigung mit der stammverwandten Welt gehabt? Niemals! Die Regierung hat aber auch keine stammverwandte Welt,' sondern der Körper des StaateS, daS Vylk. Der ganze Entstehungsgang eines Bundesstaats geht, wie aus dem bisher Besprochenen ersichtlich ist, in dem Volke, mit dem Volke und durch das Volk vor sich; dieses volksthümliche Element des Werdens pflanzt sich deshalb natürlicherweise auch auf daS Sein fort, d. h. ein Bundesstaat wird stetSein parlamentarischer Staat sein müssen. Dies ist das zweite wesentliche Merkmal deS Bundesstaats. Ein Staaten bund kann eine parlamentarische Beimischung insichaufnehmen, es ist aber seinem Wesen durchaus nicht ungemäß, wenn er eö nicht thut. Wir haben als wesentliche Merkmale des Bundesstaats bisjetzt also zwei aufgezählt. Er ist vor allen Dingen ei» Staat im eigentli chen Sinne ves Worts, zweitens ist er aber nothwendigerweise ein parlamentarischer Staat. Und Dies sind in der That auch diejenigen Grundmerkmale, welche ausreichen, sein Wesen dem Staatenbunde gegen über auszudrücken. Nimmt man, um einer Verwechselung mit dem Ein heitsstaate vorzubeugen und auf den Unterschied hinzudeuten, den er nach der obigen Entwickelung von diesem hat, noch dazu, daß er ein Staat von Staaten ist, so wird man sein Wesen kurz definiren können: der Bundesstaat ist ein parlamentarischer Staat von Staaten. Alle übri gen Merkmale, die man als wesentlich aufzuführen pflegt, sind theils falsch, theilS in obiger kurzen Definition mitenthalten. Falsch ist es, wenn man die Spitze deS Bundesstaats in einem monarchische!» Ober- Haupte findet, ebenso, wenn man sie als eine nothwendig republikanische bezeichnet. Beides kann natürlicherweise vorkommen. Wo die im Bunde begriffenen einzelnen Souverainetäten wenig beschränkt sind, ist die Spitze jedesmal republikanisch. Ein monarchisches Oberhaupt fodert eine grö ßere Beschränkung der dem Bunde zugehörigen Staaten. Andere Merk- rw male, Vie man anführt, find allerdings schlsgldd,.gilleln anS deükvIKe ßenb, die wir schon angegeben habe». Wie jeder Staat, so hat auch der Bundesstaat eine gesetzgebende, vollziehende und richterliche Gewalt. Diesen Gewalten entsprechen die Institutionen gesetzgebender Körper, ei nes Reichsgerichts rr. Den Unterthqnen deS Bundes steht natürlich ne ben dem speciellen Landesbürgerrecht ein Bundesbürgerrecht zu. Doch eS würde zu weit führen, hier mest staatsrechtliche Untersuchung weiter zu verfolgen. Unser Zweck war eS hauptsächlich, di« Entstehung deS Bun desstaats dem Leser vor die Augen zu führen. Wir hoffen im Obigen einigermaßen unser Ziel erreicht zu haben. Wissenschaft and Manfi. s Leipzig, Nt. Jan. Del Vecchio'« permanente Kunstausstellung. Schon früher haben wir diese« Leipzig zur Ehre und zum Nutzen gereichenden In stitut« gedacht, und hoffen bei der großen Lheilnahme, welche dasselbe gefunden hat und stet« in erhöhtem Maße findet, getreue Berichte über hervorragende Er scheinungen, welche daselbst zur Ausstellung gelangen, willkommen geheißen zu se hen. Bikjetzt hat da« neue Jahr allerdings wenige derartige gebracht. Die Hi storie ist fast gar nicht vertreten, wenn man nicht „Paulus und Sila«" von V. Rethcl in Düsseldorf und die „Madonna mit dem Kinde" in einer Landschaft von Max Menz in München erwähnen will, zwei Bilder, welche da« beste Lob erhal ten, wenn man ganz über sie schweigt. DaS Genre ist schon besser vertreten. Da ist vor allen L. SvmerS in Antwerpen, ein ganz vortrefflicher Maler, der im AtlaS mit Gerard Lerburg, im Geflügel mit Abraham Mignon wetteifert, ein ganzer Niederländer, dessen Kompositionen aber da§ I-on plus ultra von Uizbedeu- tendhcit und Abgeschmacktheit sind. Sein Geflügclmartt ist eine ungeheure Halle, in d'cr man versucht ist, daS Geflügel mit dem Mikroskop zu suchen, und in dem Bilde „Adrian Willaerd von Brügge, eine seiner musikalischen Compofitioncn di- rigirend", hat er sich die allererdenklichste Mühe gegeben, die Köpfe seiner vielen Figuren sämmtlich so zu wenden, daß man möglichst wenig von ihnen sieht; be sondere Wirkung macht der schwarze Kopf eines Cellisten gerade in der Mitte, welcher wie ein Mauerbrecher auf den Zuschauer lvszurcnncn droht. Ein solche« Bild ist aber immer noch Gold gegen das: „Bauer als Spion vor Freischaren", von A. Vischer in München, welches, abgesehen von den langen Armen und an dern lieblichen Verzeichnungen, gemalt ist, al« habe dem Künstler statt der Oel- farbc nur Limonade zur Verfügung gestanden; in diesem Betracht allerdings auch ein Kunstwerk! „Der Ministrant" von A. Nieß in Hannover ist eine nicht ganz gelungene Kopfstudie, welche geschwind unterhalb mit GipSstuck beworfen und mit einem Lichterpaar versehen worden ist, dessen interessante Strahlen einem Opti ker Gelegenheit zu allerhand angenehmen und nützlichen Bemerkungen verleihen würben. Eine wandernde Guitarrespielerin von C. Kreul in Nürnberg ist nicht schlecht gemalt, blickt aber doch gar zu schmachtend nach dem guten Mond und erinnert außerdem etwa« an die hübschen pariser Kupferstiche .mit der Unterschrift: „ktoils el'smour", „keine clu Iml", „kleur cku soir" re. R. Freytag in Gotha hat die Scene au« „Götz von Berlichingen" dargcstellt, in welcher Gattin und Schwester mit dem Knaben deS Ritters Ankunft durch das Horn vernehmen. Nicht übel gemalt; brave Behandlung des Fleisches und der Gewänder, aber Alle« et was zu blond, zu geziert und die Gestalten der Frauen jedenfalls verwechselt. Zwei Bilder von H. Lunica in Braunschweig sind mit Auszeichnung zu nennen: „Ca- vaignac am Stadthause" und „Ein Vorposten auf dem Montmartre in Paris in den Junitagcn." Der Maler ist bei Vernet in die Schule gegangen und hat sich vielleicht die Manier der französischen Schlachtenmaler mehr alS billig angecignet, aber er weiß doch daS Leben zu erfassen und wiederzugcben, er malt Menschen und Lhaten, nicht bekleidete Puppen und mühsam construirte Gruppirungcn. Schade, daß die Bilder klein sind und sich nicht der Historie etwas mehr nähern. Hoffentlich sehen wir von diesem talentvollen Schlachtenmaler bald mehre und größer« Werke. Von Architekturbildern ist nur eine „Partie aus dem Dome in Mailand" von L- Mecklenburg in München zu nennen; ein in sauberer Ausführung, effektvoller Be leuchtung und guter Auffassung bemerkenswertheö Gemälde. Die Landschaft ist, wie heutzutage immer und allenthalben am besten und reichsten vertreten. Mit der größten Prätcnsion tritt das Bild „Crestola, Marmorbruch bei Carrara" von P. F. PeterS in Stuttgart auf; eS ist mit sorgfältiger Berechnung der Wirkung gemalt, gefällt durch Frische und treffende Contraste, und zeigt von Fleiß und Talent. Freilich ist der Gegenstand an und für sich viel zu einförmig, um daS große Format seiner Darstellung rechtfertigen zu können. Eine hübsche Landschaft ist die „Partie bei Blankenburg" in Gewittecbeleuchtung von C. Koken in Han nover. Ein Gegenstück dazu bildet der „HakenfelS an der Nahe" von I. Mau rer in Frankfurt a. M.; kräftig gemalt, vielleicht mit etwa« allzu greller Be leuchtung deS Abendhimmels, und von wackerer Behandlung. „Badende Mäd chen an einem Wasserfall" von Papperitz in Dresden ist ein Bild, welche« leicht übersehen und jedenfalls nicht genug gewürdigt wird. Wenn auch die gerade Linie de« Wasserfalls gerade in der Mitte störend ist und die Stafage ebenfalle keinen Anspruch auf große Gelungenheit machen kann, so ist doch Wasser, Wald und die Vegetation überhaupt mit bewundernswürdiger Wahrheit, Raturtreue und Fleiß gemalt, und da« Bild würde jedem Cabinet zur Zierde gereichen. Einen cigcnthümlichcn Charakter hat die „Ansicht in den Ardennen" von Henry Clee- newerk in Löwen, ein großes, sehr gute« Gemälde, dessen Abendbelcuchtung wahr und cffectvoll, dessen ganzer Eindruck ein düsterer, melancholischer ist. Die in der Mitte aus dem Sumpfe sich erhebende Eichengruppe ist prachtvoll. Nicht minder brav ist die „Schwarzwaldlandschaft" desselben Malers, ein kleineres Bild, aber von einer unglaublichen Naturtrcue der Ausführung. Die Motive sind sehr ein fach, ein Fichtenwald, dessen Beste mit Schnee bedeckt sind, im Hintergrund weiße Berge und düsterer Winterhimmel, vorn daS Eis eines Baches, worüber ein Keu- ler seinen Weg nimmt, dem die Bache von fern au« dem Gestrüppe tretend folgt. Leider berechtigt die Ausführung der Stafage zu der wohlwollenden An nahme, daß der werthe Künstler sich ein Wildschwein als einen etwas hochgcwach- scnen Maulwurf mit Hauern denkt, welche a priori Konstruktion zwar ihr Ver dienstliches hat, dennoch aber von Einigen verworfen werden möchte. Endlich fei auch noch der „Mühle im Hochgebirge" von Schulten in Düsseldorf gedacht; sie ist ein frisches, ansprechendes Bild, welches sich überall Freunde erwerben wird. Redigirt unter Verantwortlichkeit der Verlagthandlung. Druck und Verlag von K. V. «roökhans in Eeipzig.
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview
Next Page
Forward 10 Pages
Last Page