Delete Search...
Deutsche allgemeine Zeitung : 31.12.1854
- Erscheinungsdatum
- 1854-12-31
- Sprache
- German
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id799109797-185412311
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id799109797-18541231
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-799109797-18541231
- Sammlungen
- Saxonica
- Zeitungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungDeutsche allgemeine Zeitung
- Jahr1854
- Monat1854-12
- Tag1854-12-31
- Monat1854-12
- Jahr1854
- Titel
- Deutsche allgemeine Zeitung : 31.12.1854
- Autor
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
omde auch feit mg. 18Nr- «v gönnen zlienkanll- stelluotzei» LL «n :r Qualität: iehlt «S»»rL, ! .»«Mono!. »d «ch. ein Haupt» - »Mw NKten guk« neben Ge- kann bell«, nnvver, gicßcrei. »ep. 1 Uhr. > n - -12 Uhr. >on6^M. I öffnet Tag '! isrnersir. . Iv^l u. s, Lsbiaet ltxhMis«, hernna»r/r i «dmdsdr HalgaMr -l -r.-- m. erfeld mit '. Theodor in Trelt- lmltFrl. lüllrr in kriedrich ütbus mit in Zlegra agist,Karl Sitzt hum Gormtag. Die Zeitung «scheint mit Ausnahme des Montags täglich und wird Nachmittag« 4 Uhr anS- gegeben. Desi« für das Biertel- jahr 1'/, Thlr.; jede ein. zelne Nummer 2 Ngr. N r 3E 31 December L8S4 Deutscht Mgcmiiie Zeitung. -Wahrheit und Recht, Freiheit und Gesetz!» Zu beziehen durch alle Postämter des In- und Auslände«, sowie durch di« Erpedition in Leipzig (Querstraße Nr. 8). Hnfee<ion«fl«»ühr für den Raum einer Zeile 2 Ngr. Di« Nummer vom I. Januar I8LL erscheint Sonntag »I. D---m»-r Nachmittag«, wogegen Montag I. Januar keine Nummer ansgegeben wird. Deutschland. Preußen. Berlin, 28.Dee. Wenngleich es zur Zeit noch in das Gebiet der Conjecturalpolitik gehört, vorher über den Erfolg oder die Erfolg losigkeit der Specialsendung des GeheimrathS v. Usedom nach London Bc- stimmterts zu behaupten, so bleibt es doch nicht minder von Wichtigkeit, schon jetzt die hierbei mitwirkenden Momente ins Auge zu fassen. Bekanntlich schrieb man noch vor kurzem dem Kaiser der Franzosen die Absicht zu, die dem Kaiser von Rußland darzubietenden Friedensbedingungen auf das Maß deS unter den gegebenen Umständen dringend Grfoderlichcn beschränken zu wollen, eine Absicht, die in jeder Hinsicht des gewiegtesten jetzt lebenden Politikers würdig erscheint. Zugleich lag die russische Antwort vom 28. Nov. vor, worin der Kaiser die vier Punkte als Ausgangspunkt zu Friedens- Unterhandlungen acceptirte, eine Antwort ebenso unbestimmter Natur und Begrenzung als die vier Punkte selbst. Seitdem scheint sich Wesentliches geändert zu haben. Man will wissen, daß die Entschlüsse des Kaisers Ni kolaus wenig im Einklang stehen mit den abgegebenen, anscheinend fried- feotigen Versicherungen. Eine Folge hiervon würde und müßte nolhwendig die sein, daß auch der Kaiser Napoleon seine, lediglich von aufrichtiger Frie- denSabsicht dictirlen Intentionen, dem gemeinsamen Feinde den schweren Entschluß der Nachgiebigkeit möglichst zu erleichtern, aufgibt und sich der seitens der englischen Regierung bisher unverändert festgehaltenen Ansicht, durch die strengste Interpretation und Durchführung der Garantiepunkte den Frieden und zugleich die Demüthigung Rußlands zu erzwingen, an schließt. Gtht nun, wie kaum zu bezweifeln, tin Theil der v. Usedom'schen Mission dahin, die genauere Feststellung der Friedensbedingungen derart zu bewirken, daß ihre Annahme dem Kaiser von Rußland ohne Abbruch seiner vermeintlichen Würde möglich sei, so ist als kaum zweifelhaft anzunehmen, daß ditser Theil der Sendung scheitern muß und zwar einfach aus Grund der Unnachgiebigkcit des russischen Kaisers. Es steht zu hoffen, daß in diesem Kalle weitere ähnliche Versuche unterbleiben werden, da es wider sinnig erscheinen müßte, einen Autokraten wider seinen Willen daran hin dern zu wollen, sein Schicksal zu erfüllen. In der That scheinen die Al» liirtrn den vorstehend angedeuteten Standpunkt bereits factisch eingenommen und denjenigen Schritt gethan zu haben, welcher in den Stipulationen des Decembervertrags eventualiter in Aussicht gestellt ist. Aus London wird der Breslauer Zeitung eine Präcisirung der vier Garantiepunkte mitgetheilt, welche Anspruch auf Glaubwürdigkeit zu haben scheint. Dieselben sollen indessen erst dann zum „Kriegsprogramm der drei Mächte" erhoben werden, weyn der Kaiser von Rußland ihre Annahme verweigert haben wird. Muß nun auch, die Richtigkeit der Voraussetzungen angenommen, der bezeichnete Theil der Mission deS Hrn. v. Usedom als gescheitert betrachtet werden, so hleibt gleichwol dem zweiten, wiewol mit ersterm in naher Beziehung ste henden Auftrage des preußischen außerordentlichen Gesandten ein günstigeres Prognostikon zu stellen, ja vielleicht nach dem Scheitern des erster» ein um so günstigeres. Gegenüber der erklärten Unzugänglichkeit deS Kaisers Ni kolaus für jegliche Nachgiebigkeit, würde voraussichtlich auch Preußens Po litik, deren Zweck lediglich die Wiederherstellung des Friedens ist, nicht mehr «ine zweifelhafte sein. Indem es sich sodann den Bestrebungen sowol als den Aktionen der Westmächte gleichwie Oesterreich (wiewol dies zum Theil aus noch andern Gründen) anschlöffe, bedürfte es hierzu nicht eben des An- schluffeS an den ohne sein Zuthun zustande gekommenen Präliminarienver» trag vom 2. Dec., welchem ohne weiteres beizutreten die hiesige Regierung aus mehrfachen Gründen Anstand nimmt. Preußens Theilnahme an dem desimtiven Vertrag unterliegt keinem Zweifel. VKttlist, 28. Dec. Di« letzten Nachrichten aus Frankreich sind wenig geeignet, die Hoffnungen, welche man hier auf die in London und Paris grthanen Schritte setzte, zu rechtfertigen. Wie sehr man auch von einer Seite bestrebt ist, den Erfolg der Mission des Hrn. v. Usedom als einen günstigen schon jetzt darzustellen, so wenig liegt cs in der Natur der Verhältnisse, eben jetzt an einln solchen Erfolg zu glauben. Der Absicht Preußens, im Wege besonderer Verhandlungen mit den WestmLchten und unter Beitritt zu dem Decembervertrage günstige Bedingungen zu erzielen, hat große Schwierigkeiten und vor allem die bei den WestMächtcN votherr» schendL Ansicht, daß die Politik PreÜßens von der „'tliinen aber mächtigen Partei" beeinflußt werd«, zu überwinden. Selbst die Person des Hrn. v. Usedom, dessen diplomatische Befähigung keinem Zweifel unterliegt, der aber zugleich mit Ritter Bunsen und aus denselben Gründen wie dieser ausfchied, jetzt aber sich bereitfinden ließ, die Mission nach London und Paris zu übernehmen, läßt keine btsondern Erfolge erwarten, da ihr das erwähnte Vorurthcil entgegensteht. — Daß der Fürst von Hohenzollern- Sigmiaringen die ihm angetragene Mission nach Paris nicht übernom men, soll in äußern Umständen seinen Grund haben. Die Sendung des königlichen Flügeladjutanten v. Manteuffel nach Wien gilt weniger spe- ciellen Verhandlungen, als dem vertrauten Austausch der Ansichten der aller höchsten Personen; Hr. v. Manteuffel ist der Ueberbringer besonderer Schrei ben des Königs an den Kaiser Franz Joseph und die Erzherzogin Sophie. Bei dieser unentschiedenen Lage der Dinge wendet sich die Aufmerksamkeit des Publicums hauptsächlich den Nachrichten zu, die aus England und Frankreich verlauten. Den Gerüchten über eine Mobilmachung ist vorläu fig keine Bedeutung beizulegen; dagegen bestätigt es sich, daß bis zum 5. Fcbr. k. I. die fünften Batterien aller Artillerieregimenter ausgerüstet sein müssen. n Berlin, 29. Dec. In Uebereinstimmung mit unsern letzten Nach richten wird versichert, daß nach Allem, was bisjeht bekannt geworden, Hrn. v. Usedom's Anträge in London ziemlich kühl und unbereitwillig ausgenommen wurden. Man sei Hrn. v. Manteuffel in Wien mit der größten höflichen Zuvorkommenheit, aber in geschäftlicher Beziehung be- stimmt und entschieden begegnet, Beide Missionen werden von Unterrich teten, soweit sie andere Zwecke als die gleichzeitige Orientirung betrafen, also in der Hauptsache, als gescheitert angesehen. Man soll in bestimmen- den Kreisen den Gedanken, an der Neutralität solange als möglich festzu halten, noch immer nicht aufgegebcn haben. Ob der dagegen auftretende Nath eines Theils des Ministeriums, der auf den sofortigen Beitritt ge richtet sein soll, durchdringen wird, steht für jetzt sehr zu bezweifeln. End lich wird versichert, obgleich ich darüber nur erst mit Vorbehalt berichten kann, Rußland habe vertraulich zu erkennen gegeben, daß es nicht auf eine Unterhandlung eingchen werde auf Basis von Friedenspräliminarien, wie sie Oesterreich mit dem Westen verlange. Dabei ist von der Interpre tation der Garantien wahrscheinlich noch nicht einmal die Rede, da diese (so bestimmt auch das Gegentheil hingestellt wird) bis in Lie letzte Zeit zwischen allen drei Contrahenten noch nicht endgültig festgesetzt war. Aber Fürst Gortschakow wollte die vier Punkte nur zum Ausgangspunkt der Unterhandlungen nehmen, nicht als Basis von Friedenspräliminarien gelten lassen. Also selbst die vier Punkte pur« als fertige FricdenSbasis anzuer- kcnncn, würde Rußland beanstanden. tt Berlin, 29. Dec. Eine an die preußischen Gesandte» in London und Paris am 19. Dec. gerichtete Depesche constatirt die Uebereinstim mung Preußens mit der westlichen Auffassung mit Berufung auf die diplomatisch gemeinsamen Acte und die sogar innerhalb bestimmter Grrnzcn zugesagte militärische Cooperation. Es wird die Bereitwilligkeit zu einem besonder» Arrangement ausgesprochen, das Preußens besonderer Stellung angemessen wäre. Die Depesche ist also als eine Bestätigung deS hauptsächlichen Zwecks der Mission des Hrn. v. Usedom anzusthtn. Sie ist wahrscheinlich auch den andern preußischen Gesandten in Abschrift mitgc- theilt worden. - — Die Neue Preußische Zeitung sagt: „Don einer Publikation des Bundespreßgesetzes in Preußen ist selbst nicht zu den, Zweck dieRedt mehr, daß eS zuvörderst als Vorlage an die Kammern gelangen solle. AüH wir halten nicht eher eine Publikation dieses Gesetzes in Preußen für ange messen, als bis auch in Oesterreich eine solche erfolgt sein wird, indem MiS- deutungen kaum zu vermeiden sein würden, wenn Preußen nebst andern deutschen Staaten einen Bundesbcschluß zur Ausführung brächte, Oester reich jedoch denselben unbeachtet ließe. Daß Oesterreich aber in der nächsten Zeit das Bundespreßgesetz in seinen Staaten etwa zur'Geltung bringen werde, daran ist nicht zu denken, indem man Kcnntniß dabon hat, daß das wiener Cabjnet jenes Gesetz als nicht umfassend genug (!?) ansieht." — Aus Genthin vom 26. Dec. wird berichtet: „Bei dem Sturm winde, welcher in der Nacht vom 22. zum 25. Dec. gewüthet, haben auf der Elbe in der Nähe des Dorfs Ferchland vier beladene Kähne Schiff bruch gelitten. Der Steuermann des einen von diesen Kähnen ist ertrun ken und am 21. Dec. seine Leich« aufgtfunden worden." Baiern. Wie der Allgemeinen Zeitung ans München geschrieben wird, ist auch in Baiern die Ausfuhr von Pferden über die äußere Grenze bis auf Weiteres verboten. Baden. Das MaNheimer Journal berichtet aus Baden vom 27. Dec.: „Das großherzogliche KricgsMinisterium hat sich bereits unter den» 23. Dec. veranlaßt gesehen, die Anordnungen über die Militäreinstände voM Jahre 1851 sofort außer Kraft zu setzen und dagegen bis auf Wei teres zu verordnen, daß das Maximum für einen solchen Einstand auf sechs
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview