Delete Search...
Deutsche allgemeine Zeitung : 16.11.1858
- Erscheinungsdatum
- 1858-11-16
- Sprache
- German
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id799109797-185811163
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id799109797-18581116
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-799109797-18581116
- Sammlungen
- Zeitungen
- LDP: Zeitungen
- Saxonica
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungDeutsche allgemeine Zeitung
- Jahr1858
- Monat1858-11
- Tag1858-11-16
- Monat1858-11
- Jahr1858
- Titel
- Deutsche allgemeine Zeitung : 16.11.1858
- Autor
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
herigen Gegner in Anhänger umgewandelt. Wie in Berlin, hat auch in den benachbarten Ortschaften Moabit, Schöneberg ,c. die liberale Partei vollstän dig gesiegt." In der Vorversammlung der Wahlmänner des vierten berliner Wahlkreises im Schützenhause wurde unter andern, nachdem ein Major den Ministerpräsidenten a. D. Frhr». v. Manreuffel vorgeschlagen hatte, welcher Vorschlag nur von den anwesenden vier bis fünf Soldaten unterstützt wurde, der Oi. Johann Jacoby aus Königsberg von Hrn. Storch als Kandidat aufgestellt. Dieser letztere Vorschlag fand durch circa 60—70 Stimmen Unterstützung. Hr. Oe. I. Jacoby ist sofort schriftlich zu einer Wahlrede tingeladen worden.- Präsident Wentzel hat seinen berliner Freunden geschrieben, daß er die Wahl für Ratibor und BreSlau abgelehnt habe, weil er sich für verpflichtet halte, seinem berliner Wählerkreise treu zu bleiben, der unter den schwierigen Verhältnissen des Jahres 1855 seine Wahl durchge- setzt habe. Ueber den Ausfall der Wahlen in den Provinzen liegen bereits Be richte vor. In den größern Städten war die Betheiligung ungleich leb hafter als jemals seit dem Jahre 1849 und das Ergebniß ist ungefähr dasselbe wie in Berlin. Die verschiedenen liberalen Fractionen hielten im wesentlichen zusammen und die Conservativen alten Stils wurden gänzlich anS dem Felde geschlagen. So in BreSlau, Danzig, Stettin, Brandenburg, Magdeburg, Mühlhausen. Die Kölnische Zeitung schreibt aus Köln vom 14. Nov.: „Nach den Urwahlberichten, die uns auS der Nheinprovinz, außer den nachstehenden Korrespondenzen, in öffentlichen Blättern vorliegen, war die Betheiligung diesmal im Durchschnitte zwar größer als früher, jedoch in den meisten Wahlkreisen hauptsächlich nur bei der ersten und zweiten Klasse. Der Par- teicnkampf war vielfach noch geringer als früher, da die Behörden sich mehr passiv verhielten, und die sonst noch vorhandenen Fractionsunterschiede der liberalen Partei — eine Kreuzzeitungspartei gibt cs am Rhein nicht — an den meisten Orten ziemlich friedlich miteinander gehen." In Erfurt siegte trotzdem, daß fast sämmtliche Beamte gegen sie stimmten, die vereinigte liberale Partei bei der Wahlmännerwahl mit 80 gegen 30 Stimmen. Als Kandidaten zum Abgeordnctenhause waren hier von feiten der siegreichen Partei schon vorher ausgestellt der Minister Frhr. v. Schleinitz und der KreisgerichtSrath Bering. In Königsberg werden als Kandidaten zum Abgeordnetenhause öffentlich genannt: Gutsbesitzer Bender, Rechtsanwalt Stolterfoth, Lehrer E. Witt. vr. I. Jacoby erklärte ausdrücklich: daß er von vornherein auf jede Abgeordnetenwahl für den Landtag verzichte. In Elbing hat die freisinnige Partei bei den Urwahlen einen ent schiedenen Sieg davongetragen; der frühere Oberbürgermeister Phillips wurde in seinem Bezirk einstimmig zum Wahlmann erwählt. Pastor L. Uhlich schreibt der Volks-Zeitung aus Magdeburg vom 11. Nov.: „WaS ich thue, mag die ganze Welt wissen, wenn es sie inter- esfirt; aber was ich nicht thue, das mag ich nicht auf meine Rechnung ge setzt sehen. Ich gehöre nicht zu dem demokratischen Wahlcomite, wie Sie im Donnerstagblatt erzählen. In der ersten Versammlung, die dies Comite veranlaßte, öffentlich auseinanderzusetzen, warum ich jetzt eine allgemeine Betheiligung bei den Wahlen für Pflicht halte, das habe ich für meine Pflicht gehalten." — Frhr. v. Vincke auf Oldendorf richtet in der Schlesischen Zeitung eine Zuschrift an Herrn Werner Grafen v. d. Recke-Vollmerstcin, der wir fol gende Stelle entnehmen: „Den Satz: «wir wollen in einem christlichen Staate (in meinem Sinne) unter einer einheitlichen Negierung eines Re genten von GotteS Gnapen, aus dem uns angestammten Herrscherhause der Hohenzollern sein und bleiben!» unterschreibe ich mit Dir, nur scheint mir, Du legest doch noch einen besonder» Sinn darin. Ich glaube, daß eine ein heitliche Regierung und ein König von Gottes Gnaden sehr wohl mit un serer Verfassung bestehen kann. Auch in England ist eine einheitliche Re gierung, einheitlicher, als in solchen absoluten Ländern, wo ein Regiment von kleinen Herren mit Patrimonial- und Polizeigerichtsbarkeit, und stän dischen Rechten neben dem König besteht; auch in England ist ein Sou verän von Gottes Gnaden. Warum tretet ihr Conservativen uns denn im mer mit dem König von Gottes Gnaden entgegen, als wenn dieses Dogma den Gegensatz gegen uns bildete. Ich glaube, weil ihr euch unter einem Könige von GotteS Gnaden etwas ganz Anderes denkt, nämlich einen Kö nig, der über Gesetz und Verfassung steht, beide willkürlich machen und aufheben kann, einen absoluten Herrn, in der Art, wie ihn ein bekannter Dichter bezeichnet: Gott im Himmel, Wie auf Erden, Und der König absolut, Wenn er uns den Willen thut. Einen solchen König hat Preußen nicht mehr, und unser Herrscherhaus, das Preußen groß gemacht hat, und das wir mit Hülfe der Verfassung kräftig unterstützen wollen, um es einheitlich, mächtig, blühend und von andern Völkern beneidet in Europa zu erhalten, ist auch nicht lüstern danach, denn der gewissenhafte Prinz-Regent hat, auS eigenstem, freiem Entschlusse, die Verfassung beschworen." Posen, 12. Nov. Soeben ist hier nachstehende Entgegnung unserS Erzbischofs bezüglich des gegen das Circular des Weihbischofs Stcfano- wicz erlassenen OberpräsidialerlasseS, worin gesagt war, daß genanntes Circular gegen die Kirch, sei und von dem Erzbischof gemiSbilligt werde, erschienen: Meine kirchliche Stellung legt mir die Pflicht auf, hiermit öffentlich ,u er. klären, daß der von mir am Feste der Allerheiligen diese« Jahre« erlassen« Hir tenbrief für meine Diocesanen, d. i. für die Katholiken des Großherzogthum« P«. sen, erlassen worden ist, und daß derselbe lediglich das allgemeine Wohl der hei ligen katholischen Kirche sowol al« auch des Staats zum Zwecke hatte; daß ich dieserhalb durch denselben weder die Absicht hatte, noch die Absicht haben konnte, jemand zu nahe zu treten oder über jemand eine MiSbilligung auSzusprechen, wovon sich jeder nach aufmerksamer Durchlesung desselben unzweifelhaft überzeugen kann, und daß endlich ein Urtheil darüber, ob das in öffentlichen Blättern mehr fach genannte Circular de« Weihbischofs Stefanowicz und des Hrn. H. v. Pot- worowski gegen da« Wohl der katholischen Kirche gerichtet sei, ausschließlich mir allein zusteht, was zur Zeit noch unmöglich ist, da ich mich nicht im Besitze der Instruction befinde, welche in dem gedachten Circular erwähnt wird. , Der Erzbischof von Gnesen und Posen Przyluski. — Dieser Tage brachten verschiedene Blätter die Nachricht, daß daS neue Ministerium ein Programm veröffentlichen werde. ES wird jetzt hinzuge fügt, daß diese Veröffentlichung in der nächsten Zeit zu erwarten sei. — Die Ost-D eutsche Post hatte ausgesprochen, daß die deutsche Politik deS neuen preußischen Ministeriums dem AuSlande gegenüber eine nachdrückliche und würdige sein werde. Die Schlesische Zeitung bemerkt dazu: „Wir gehen aber weiter und hoffen, fle wird auch den übrigen deutschen Staaten ge genüber eine kräftige und entschiedene sein, damit Preußen künftighin eine geachtetere Stelle im Nathe des Deutschen Bundes einnehmen kann. ES wird nicht alles darauf ankommen, daß Preußen sich, wie bisher, nachgie big gegen die österreichische Bundespolitik zeigt, sondern vielmehr darauf, ob Oesterreich seine freundnachbarlichc Gesinnung auch durch die That und nicht blos in Versicherungen zeigt. Unser Einfluß in Deutschland hat ge rade durch die österreichische Bundespolitik, welcher sich einige Mittelstaaten anschlossen, empfindlich gelitten, und ein cinmüthiges Zusammenstehen Oester reichs und Preußens wird gewiß nur dann zu hoffen sein, wenn Oester reich mit Offenheit und Redlichkeit Preußen die Stellung zugesteht, die es sich in Deutschland durch große Verdienste um die nationale Sache erwor ben und die es auch seiner europäischen Stellung wegen mit Sorgfalt auf recht erhalten muß. Es wird also nicht sowol an Preußen als vielmehr an Oesterreich sein, zu zeige», daß ihm an einem aufrichtigen Zusammengehen mit Preuße» in Deutschland alles gelegen ist, und durch die That zu be weisen, daß es Preußen dieses Zusammengehen möglich macht." — Aus Bcrli» vom 11. Nov. wird der Wiener Zeitung geschrieben: „Zu den beabsichtigten Veränderungen soll gehören, die Abtheilung für den katholischen Cultus von dem Ministerium der geistlichen Angelegenheiten zu trennen und dieselbe mit dem Justizministerium zu verbinden. Bei den ka tholischen Kirchcnangclegenheiten tritt verfassungsmäßig eine Einwirkung der Staatsminister ein, wo cs sich um die Abmessung rechtlicher Verhältnisse zwischen dem staatlichen und hierarchischen Oberaufsichtsrecht handelt, sodaß das Ressort der Jüstiz immer mehr in Frage steht wie das Departement, welches den, evangelischen Cultus vorzugsweise angehört." — Die Berliner Börsen-Zeitung enthält Details, welche zu dem Ver bleiben deS Handelsministers v. d. Heydt erläuternde Motive hinzufügcn. Sie sagt: „Es wird uns in einer entschiedenen glaubwürdigen Weise mit- getheilt, daß, als die Nachricht von dem Amtsaustritte des Hrn. v. d. Heydt bekannt wurde, eine Deputation von vier großen hiesigen Kaufleuten (worunter sich zwei der Acltesten der hiesigen Kaufmannschaft befanden), die theils dem Handclsminister selbst, theils mit dem Handlungshaus v. d. Heydt Kersten Söhne zu Elberfeld in enger Beziehung stehen und dem Handelsminister speciell vielfache Verpflichtungen schuldig sind, eine Au dienz bei dem Prinz-Regenten erbeten und erhalten haben, worin sie den Rücktritt des Hrn. v. d. Heydt als ein öffentliches Unglück darzustellen suchten. Fast gleichzeitig lief eine an den Prinz-Regenten gerichtete, vom Grafen Fürstenberg persönlich überbrachte Adresse mehrerer rheinischen In dustriellen ein, deren Beziehungen zu dem Handelsminister gleichfalls sehr bekannt sind, worin das Verbleiben des Handelsministers als ein in den westlichen Provinzen allgemein getheilter Wunsch dargestellt wurde." — Die wiener «Presse» bespricht die von der Neuen Preußischen Zeitung dem abgetretenen Cabinet Manteuffel gewidmeten Artikel und faßt ihr Urtheil in folgendem Satz zusammen: „Wer kann nach alledem noch zwei feln, daß es die Partei der Kreuzzeitung war, welche mit und durch das aufgelöste Cabinet regierte; wer liest nicht auS diesen ingrimmSvollen Worten den Schmerz über die verlorene Macht, den geschwundenen Einfluß heraus? Mehr als die Namen der neuen Minister und als alles Andere charakte- risirt dieser Aufschrei der Kreuzzeitung die neue Aera, welche für Preußen begonnen hat." — Die Bank- und Handels-Zeitung berichtet unterm 13. Nov.: „Die Nedaction der «Zeit» wird, wie man uns versichert, schon in den nächsten Tagen aufgelöst werden, und mit ihr die Centralpreßstelle in ihrer gegen wärtigen Besetzung. Die «Zeit» wird übrigens Regierungsblatt beiden, muthmaßlich unter einer veränderten Bezeichnung. Von feiten eines bekann ten nationalökonomischek Schriftstellers, der in den letzten Jahren seine Thätigkeit auf Börscnspeculationen beschränkt hat, sind dem Ministerium Kaufsancrbietungen gemacht, aber hauptsächlich auS Rücksicht auf die Zwecke, welchen das seither ministerielle Blatt fortan dienen sollte, abgelehnt worden." — Ueber die etymologische Bedeutung des in der preußischen Geschichte großen NamenS Wilhelm gibt E. M. Arndt in der Kölnischen Zeitung folgende Aufklärung: „Wilhelm bedeutet den Helmträger und Steuermann,
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview