Delete Search...
Deutsche Uhrmacher-Zeitung
- Bandzählung
- 35/37.1911/13
- Erscheinungsdatum
- 1911 - 1913
- Sprache
- German
- Signatur
- I.171.a
- Vorlage
- Staatl. Kunstsammlungen Dresden, Mathematisch-Physikalischer Salon
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20141343Z4
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20141343Z
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-20141343Z
- Sammlungen
- Technikgeschichte
- Uhrmacher-Zeitschriften
- Bemerkung
- Original unvollständig. Jg. 1912: S. 173-176, 193-196 fehlen
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Jg. 25.1911
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Zeitschriftenteil
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Ausgabebezeichnung
- Nr. 24 (15. Dezember 1911)
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- Demonstrations-Apparat für Getriebe mit Zykloiden-und Triebstockverzahnung (Schluß zu Seite 373)
- Untertitel
- Theoretische Studie von Aug. Held, München
- Autor
- Held, Aug.
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Artikel
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftDeutsche Uhrmacher-Zeitung
- BandBand 35/37.1911/13 1
- ZeitschriftenteilJg. 25.1911 1
- AusgabeNr. 1 (1. Januar 1911) 1
- AusgabeNr. 2 (15. Januar 1911) 17
- AusgabeNr. 3 (1. Februar 1911) 33
- AusgabeNr. 4 (15. Februar 1911) 49
- AusgabeNr. 5 (1. März 1911) 67
- AusgabeNr. 6 (15. März 1911) 87
- AusgabeNr. 7 (1. April 1911) 105
- AusgabeNr. 8 (15. April 1911) 123
- AusgabeNr. 9 (1. Mai 1911) 141
- AusgabeNr. 10 (15. Mai 1911) 159
- AusgabeNr. 11 (1. Juni 1911) 177
- AusgabeNr. 12 (15. Juni 1911) 195
- AusgabeNr. 13 (1. Juli 1911) 211
- AusgabeNr. 14 (15. Juli 1911) 229
- AusgabeNr. 15 (1. August 1911) 245
- AusgabeNr. 16 (15. August 1911) 261
- AusgabeNr. 17 (1. September 1911) 277
- AusgabeNr. 18 (15. September 1911) 293
- AusgabeNr. 19 (1. Oktober 1911) 311
- AusgabeNr. 20 (15. Oktober 1911) 329
- AusgabeNr. 21 (1. November 1911) 345
- AusgabeNr. 22 (15. November 1911) 361
- AusgabeNr. 23 (1. Dezember 1911) 379
- AusgabeNr. 24 (15. Dezember 1911) 397
- ArtikelDeutscher Uhrmacher-Bund 397
- ArtikelAuszug aus dem Bericht über das dreiunddreißigste Schuljahr der ... 399
- ArtikelDemonstrations-Apparat für Getriebe mit Zykloiden-und ... 400
- ArtikelEin gelöstes technisches Problem (Schluß zu Seite 387) 402
- ArtikelElektrische Signaluhr für Schulen 403
- ArtikelPhotographische Wunder (Schluß zu Seite 349) 404
- ArtikelEin Uhrwerk in einer Perle 405
- ArtikelOvale Zifferblätter 406
- ArtikelSprechsaal 406
- ArtikelAus der Werkstatt 407
- ArtikelVermischtes 408
- ArtikelVereins-Nachrichten, Personalien, Geschäftliches, Gerichtliches ... 410
- ArtikelBriefkasten 413
- ArtikelPatent-Nachrichten 414
- ArtikelInhalts-Verzeichnis 414
- ZeitschriftenteilJg. 26.1912 -
- ZeitschriftenteilJg. 27.1913 1
- ZeitschriftenteilJg. 25.1911 1
- BandBand 35/37.1911/13 1
- Titel
- Deutsche Uhrmacher-Zeitung
- Autor
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
Nr. 24 DEUTSCHE UHRMACHER-ZEITUNG 401 seiten der Zähne s, s 1 hinausreidit. Da aber die Seitenstücke der Radzähne solcher Verzahnungen ln der Regel radial gestellt sind, so muß dieser Umstand immer berücksichtigt werden, wenn die Radzahnfräse bestimmt werden soll. Hierbei kommt uns die Zeichnung bei F in Fig. 28 er läuternd zu Hilfe. Die beiden Kreise k und k 1 entsprechen im Durchmesser dem Kreise a. Durch die Radialstellung der Zahn flanken verengt sich deren Lage dem Radmittel zu. Es wäre also schlecht angebracht, den Kreis a kurzweg als Durchmesser der Grundfräse gelten zu lassen (unter »Grundfräse« versteht man die kleine Fräse, womit die Haupt-Radzahn-Fräse her gestellt wird). Abgesehen davon, daß ja ohnedies die Fräsen immer etwas kleiner genommen werden müssen, weil der Fräsenschnitt in Wirklichkeit größer wird, ist noch einem weiteren Umstande Rechnung zu tragen. Wie aus Fig. 28, F deutlich zu Fig. 30 ersehen, er fährt der Kreis a bei seinem Übergang in die Gerade bei c (Teilkreisstelle) eine Brechung, und diese Brechung kann im all gemeinen — sagen wir gleich in der Massen fabrikation — bei Herstellung der Radzahnfräsen keine Berück sichtigung finden, weil man stets der Grundfräse einen Durch messer gibt, der der konstruierten Wälzung als Kreis am nächsten liegt. Zum besseren Verständnis der Sache diene die Zeichnung F 1 in Fig. 28, welche zeigt, um wieviel die einzelnen Zähne der sogenannten Stern- oder Stichelfräsen hinterfräst werden. Diese Neigung der Grundfräsen-Stellung bedingt bei der Wahl der Grundfräse große Vorsicht. Es ist ja auch klar, daß durch diese Neigung der Durchmesser der Grundfräse als solche beim Fräsen nicht zur Geltung kommen kann, weil an der betreffenden Stelle der Schnitt der Fräse mehr einer Ellipse gleicht, also der in Betracht kommende Kreisteil der Grundfräse eine Stredcung erfährt, die aber eine sehr willkommene Wirkung bringt, wenn darauf geachtet wird, dem entsprechend die Wahl des Grundfräsen-Durchmessers zu treffen. Fig. 29 veranschaulicht das hier Gesagte für den Eingriff 60:8. Das Ergebnis solcher Konstruktion liefert den Beweis, daß ein Sachverständiger den konstruktiven Wälzungs-Konturen praktisch sehr nahe kommen kann, besonders wenn man er wägt, daß die Aufzeichnungen im vorliegenden Falle bei Be nutzung einer Zentrale von 500 mm gemacht worden sind. Es muß anerkannt werden, daß der damit erhaltene Fräsen schnitt sich sehr nahe mit den Zahnformen aus Fig. 28 deckt. Erreicht wurde dies auf folgende Weise. Der abgebrochene Zglinder stellt die zu benutzende Grundfräse vor. Ihr Durch messer ist durch den Kreis d angegeben. Die Neigung der Fräse, die in diesem Falle mit 25° vermerkt ist, ergibt im Schnitt eine Verlängerung ihrer Wirkung nach dem Kreise d\ Aus diesen beiden Kreisen d und d 1 erhalten wir die Ellipse E, der sich dann der Fräsenschnitt der Radzahnfräse F anschließt. Nun wissen wir ferner, daß die Ellipse ihre abgeflachte Stelle bei e hat, und mit Rücksicht darauf, daß die Zahnflanken radial liegen, ist es nicht mehr nötig, den Teilkreis des Rades durch den Mittelpunkt der Grundfräse gedacht beizubehalten, sondern es steht uns frei, ihn in die Linie o-o 1 zu verlegen, womit wir das gewünschte Ziel erreicht haben. Der Durchmesser der Grundfräse ist 57 mm, also fast 127 2 Zehntel der Teilung; das bedeutet für einen Eingriff mit 20 mm Zentrale eine Grundfräse von 2,26 bis 2,27 mm Durch messer. Je weniger Zähne das Trieb hat, desto niedriger wird die Wälzung der Radzähne, so daß mit einem Sechser-Trieb für das Sechziger-Rad nur 11 Zehntel der Teilung zur Grundfläche nötig sind, während bei einem Zwölfer-Trieb mit 120 Zähnen des Rades für dessen hohe Wälzung 15 Zehntel der Teilung atsf den Durchmesser der Grundfläche entfallen. Auf diese Weise läßt sich System in die Sache bringen. Auch die Wälzung der Triebzähne läßt sich auf diese Art regeln, wenn darauf gedrungen wird, die kreisrunde Wälzung auszuschalten. Die Triebzahn- Wälzungen in Fig. 28 haben ja auch Vollkreis-Ausbildung, die aber in der Praxis in solch reiner Ausgestaltung nicht ein gehalten werden kann, deshalb muß man sich an Regeln anlehnen, die der Konstruk tion möglichst nahe kommen. Nimmt man als Norm acht bis neun Zehntel der Teilung, ohne jede weitere Berück sichtigung, als Fräsendurchmesser, so fährt man gut, weil damit das nächst gelegene Richtige getroffen ist; Proben, auf 1000 mm Eingriffsentfernung in diesem Sinne gemacht, haben in der Abwicklung sehr zufriedenstellende Resultate ergeben. Zum leichteren Verständnis ist diese Kürzung der Triebzähnewälzung in Fig. 28 punktiert eingezeichnet. Selbstverständlich können auf ganz ähnliche Weise auch die Triebstock-Verzahnungen geprüft werden, ebenso Eingriffe, bei denen das Trieb die Führung übernimmt und die Über setzungen von Trieb und Rad mit Absicht nicht aufgehen, wie sie in der Wassermesser-Fabrikation massenhaft Verwendung gefunden haben. Es würde hier jedoch zu weit führen, den vorliegenden Artikel auch noch auf solche Studien auszudehnen, umsomehr als ich beabsichtige, meine diesbezüglichen Studien und deren Ergebnisse in Buchform gesammelt herauszugeben. In diesem Buche werden auch solche Zusammenstellungen Berücksichtigung finden, in denen das Trieb zu groß oder umgekehrt zu klein ist, oder wo — absichtlich oder un absichtlich — abweichende Zahnstellungen Verwendung ge funden haben. Das Endresultat wird sein, geeignete Vorschläge über die besten in der Fabrikation ausführbaren Zahnformen zu machen und in einer Art Tabelle einen Führer beizugeben. Zum Schlüsse dieser Ausarbeitung seien noch mehrere graphische Aufnahmen aus Eingriffen von 56:7 (in Fig. 31) und 48:6 (in Fig. 32) geboten. Unter A sind die aus konstruktiven und unter B die aus kreisrunden Wälzungen sich ergebenden Linien in der bekannten Reihenfolge — Teilkreis-, Seicht- und Tiefstellung — wiedergegeben.
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview