Delete Search...
Mittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche Sachsen
- Bandzählung
- 1833,Januar-Juli
- Erscheinungsdatum
- 1833
- Sprache
- German
- Vorlage
- Sächsisches Staatsarchiv Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id31472147Z1
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id31472147Z
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-31472147Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Titel
- 1. Kammer: 13. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1833-03-06
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche ...
- BandBand 1833,Januar-Juli 1
- SonstigesMitglieder der Ständeversammlung des Königreichs Sachsen im ... 1
- Protokoll1. Kammer: 1. Sitzung 9
- Protokoll1. Kammer: 2. Sitzung 11
- Protokoll1. Kammer: 3. Sitzung 15
- Protokoll1. Kammer: 4. Sitzung 19
- Protokoll1. Kammer: 5. Sitzung 23
- AbbildungGrundriss der Locale der ständischen Versammlungen in Dresden -
- Protokoll2. Kammer: 6. Sitzung 27
- Protokoll1. Kammer: 6. Sitzung 31
- Protokoll2. Kammer: 8. Sitzung 35
- Protokoll2. Kammer: 9. Sitzung 41
- Protokoll1. Kammer: 7. Sitzung 43
- Protokoll1. Kammer: 8. Sitzung 51
- Protokoll2. Kammer: 12. Sitzung 57
- Protokoll1. Kammer: 9. Sitzung 65
- Protokoll2. Kammer: 14. Sitzung 77
- Protokoll1. Kammer: 10. Sitzung 81
- Protokoll2. Kammer: 15. Sitzung 89
- Protokoll1. Kammer: 11. Sitzung 95
- Protokoll1. Kammer: 12. Sitzung 99
- Protokoll2. Kammer: 18. Sitzung 103
- Protokoll1. Kammer: 13. Sitzung 107
- Protokoll2. Kammer: 19. Sitzung 113
- Protokoll1. Kammer: 14. Sitzung 121
- Protokoll1. Kammer: 15. Sitzung 131
- Protokoll1. Kammer: 16. Sitzung 147
- Protokoll2. Kammer: 22. Sitzung 157
- Protokoll1. Kammer: 18. Sitzung 163
- Protokoll1. Kammer: 19. Sitzung 175
- Protokoll1. Kammer: 20 Sitzung 183
- Protokoll1. Kammer: 21. Sitzung 193
- Protokoll1. Kammer: 22. Sitzung 203
- Protokoll1. Kammer: 23. Sitzung 211
- Protokoll1. Kammer: 24. Sitzung 221
- Protokoll1. Kammer: 25. Sitzung 229
- Protokoll1. Kammer: 26. Sitzung 229
- Protokoll1. Kammer: 27. Sitzung 235
- Protokoll1. Kammer: 28. Sitzung 241
- Protokoll1. Kammer: 29. Sitzung 253
- Protokoll1. Kammer: 30. Sitzung 259
- Protokoll2. Kammer: 31. Sitzung 267
- Protokoll1. Kammer: 33. Sitzung 281
- Protokoll1. Kammer: 34. Sitzung 295
- Protokoll2. Kammer: 34. Sitzung 305
- Protokoll1. Kammer: 37. Sitzung 319
- Protokoll2. Kammer: 35. Sitzung 319
- Protokoll1. Kammer: 37. Sitzung (Beschluß) 327
- Protokoll1. Kammer: 38. Sitzung 331
- Protokoll2. Kammer: 36. Sitzung 339
- Protokoll2. Kammer: 37. Sitzung 347
- Protokoll2. Kammer: 38. Sitzung 371
- Protokoll1. Kammer: 40. Sitzung 395
- Protokoll2. Kammer: 40. Sitzung 403
- Protokoll1. Kammer: 42. Sitzung 413
- Protokoll1. Kammer: 43. Sitzung 419
- Protokoll2. Kammer: 42. Sitzung 435
- Protokoll1. Kammer: 44. Sitzung 443
- Protokoll2. Kammer: 43. Sitzung 453
- Protokoll1. Kammer: 45. Sitzung 461
- Protokoll2. Kammer: 44. Sitzung 471
- Protokoll1. Kammer: 45. Sitzung 475
- Protokoll1. Kammer: 47. Sitzung 487
- Protokoll2. Kammer: 47. Sitzung 495
- Protokoll1. Kammer: 48. Sitzung 503
- Protokoll1. Kammer: 49. Sitzung 509
- Protokoll1. Kammer: 50. Sitzung 517
- Protokoll2. Kammer: 50. Sitzung 521
- Protokoll1. Kammer: 51. Sitzung 531
- Protokoll2. Kammer: 52. Sitzung 547
- Protokoll1. Kammer: 53. Sitzung 555
- Protokoll2. Kammer: 53. Sitzung 561
- Protokoll1. Kammer: 54. Sitzung 569
- Protokoll2. Kammer: 54. Sitzung 575
- Protokoll2. Kammer: 55. Sitzung 591
- Protokoll1. Kammer: 57. Sitzung 599
- Protokoll1. Kammer: 58. Sitzung 607
- Protokoll2. Kammer: 57. Sitzung 615
- Protokoll1. Kammer: 59. Sitzung 619
- Protokoll2. Kammer: 58. Sitzung 627
- Protokoll1. Kammer: 62. Sitzung 639
- Protokoll2. Kammer: 59. Sitzung 647
- Protokoll2. Kammer: 60. Sitzung 659
- Protokoll2. Kammer: 61. Sitzung 675
- Protokoll1. Kammer: 66. Sitzung 683
- Protokoll2. Kammer: 62. Sitzung 691
- Protokoll2. Kammer: 63. Sitzung 699
- Protokoll2. Kammer: 64. Sitzung 707
- Protokoll1. Kammer: 68. Sitzung 711
- Protokoll2. Kammer: 65. Sitzung 719
- Protokoll1. Kammer: 69. Sitzung 725
- Protokoll1. Kammer: 70. Sitzung 733
- Protokoll1. Kammer: 71. Sitzung 741
- Protokoll1. Kammer: 72. Sitzung 753
- BandBand 1833,Januar-Juli 1
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
Außerordentliche Beilage zur Leipziger Zeitung. Dresden, Donnerstags, den 7. März 1833. Nachrichten vom Landtage. Dreizehnte öffentliche Sitzung der 1. Kammer, am 6. Marz 1833. Die Sitzung, in welcher heute anfangs der Minister v. Lin denem und spater die Minister v. Zezschwitz und v. Müller, so wie der königl. Commissar v. Wietersheim gegenwärtig sind, beginnt auf 11 Uhr. Das Protocoll der vorigen Sitzung wird verlesen, genehmigt und vom Fürst Reuß und Bürgermeister Wehner mit vollzogen. Aus der Registrande kommt Folgendes zum Vortrag: 1. Das Ministerium der auswärtigen Angelegenheiten zeigt den Wunsch der 1. Kammer der Würtembergischen Stände wegen Auswechselung der beiderseitigen Protocolle an. Der Staatsminister v. Lindenau bemerkte zuvörderst in Bezug auf diesen beabsichtigten Austausch der Protocolle, daß, wenn man von Stuttgart aus blos die Protocolle der dortigen ersten Kammer mitgetheilt erhielte, diese Mittheilung, da ins be- sondre gedachte Kammer selten Sitzung hielte, sehr mangelhaft erscheinen würde. Es sei mithin zugleich auf die Mittheilung der Protocolle der 2. Kammer anzutragen. v. Deutrich will den obigen Antrag der 2. Kammer mit getheilt wissen, worauf Secretair Hartz bemerklich macht, daß dieser Antrag blos auf den Austausch der Protocolle der ersten Kammer gehe. Nachdem auf das Verlangen des v. Minkwitz der Secre tair v. Zedtwitzden Antrag verlesen hat, ist auch v. A m mon der Ansicht, daß die Mittheilung der Protocolle der 2. Kammer nicht ausgeschlossen, allein vor der Hand nicht verlangt sei. I). Großmann findet es für die Kammer bedenklich, wenn sie blos ihre Protocolle mittheile, weil das Volk glauben könne, daß die beiden ersten Kammern einstimmig handeln wollten; da her trägt er darauf an, die 2. Kammer wegen dieses Austausches zu befragen. Wahrend Secretair Hartz eine Erklärung der 2. Kammer nicht für nöthig erachtet, tritt v. Krug dem Anträge Groß- mann's um so mehr bei, da bereits der Minister v. Lindenau bemerklich gemacht habe, daß die Mittheilung der Protocolle der einen Kammer unvollständig sein werde. Demnächst stellt derPrasident die Fragen: Ist man ge neigt, ein Exemplar der Landtagsschriften auszutauschen? und: Soll die Mittheilung des gedachten Antrags durch Protocollex- tract an die 2. Kammer statt finden? — Beide Fragen wurden von der Kammer bejahend entschieden. 2. Das Gesammtministerium macht bekannt, daß es der Staatsminister v. Carlo witz übernommen habe, die er forderlichen Erläuterungen in Betreff des Decrets wegen der Veränderungen in der Partkcularverfassung der Ober lausitz zu ertheilen. Wird zu den Acten genommen. 3. Erlaß des Gesammtminifterii, die Abgabe noch zweier Ex emplare der Landtagsacten betreffend. Es wird diesem nachzukommen beschlossen. 4. Bericht der zweiten Deputation, das Allerhöchste Decret wegen Suspension der Jagdfrohnen s. w. d. a. betreffend: Man beschließt denselben zum Drucke zu befördern, den Mit gliedern mitzutheilen und nächstens auf die Tagesordnung zu bringen. 5. Bericht der ersten Deputation das allerhöchste Decret we gen des Gesetzentwurfes über die Verhältnisse der Civil- Staatsdiener betreffend. Wird beschlossen auf eine künftige Tagesordnung zu bringen. Hierauf wurden vom Präsidenten mehrere Urlaubsge suche vorgetragen und von der Kammer bewilligt; der Präsi dent selbst wird bis zum Sonntag abwesend sein, und seine Stelle unterdessen vom v. Deutrich versehen werden. Es erhob sich nun das Mitglied NostitzundJänckeu- dorf und erinnerte, daß in der Sitzung am 23. Febr. dieses Jahres die Kammer beschlossen habe, die auf Antrag der vierten Deputation in Gemäßheit des 111. Z. der Verfassungsurkunde und des 118. Z. der Landtagsordnung zurückzuweisenden beiden Beschwerden der Posamentirinnung zu Freiberg und der Hut macherinnung ebendaselbst, mittelst Protocollextracts an die zweite Kammer gelangen zu lassen, weil sie an die Ständever« sammlung im Allgemeinen gerichtet wären. Diese Mittheilung an die zweite Kammer scheine aber nicht nöthig, indem sich bei näherer Einsicht ergeben, daß die Beschwerde der Hutmacher an das Mitglied der ersten Kammer Bernhardi und speziell an diese Kammer gerichtet sei; die andere Beschwerdeschrift aber zwar keine besondere Aufschrift habe, indeß ebenfalls an Bernhardi ge-
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview