Delete Search...
Dresdner Journal : 10.02.1881
- Erscheinungsdatum
- 1881-02-10
- Sprache
- German
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id480674442-188102102
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id480674442-18810210
- OAI
- oai:de:slub-dresden:db:id-480674442-18810210
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungDresdner Journal
- Jahr1881
- Monat1881-02
- Tag1881-02-10
- Monat1881-02
- Jahr1881
- Titel
- Dresdner Journal : 10.02.1881
- Autor
- Links
-
Downloads
- Download single page (JPG)
-
Fulltext page (XML)
M33. Donnerstag, den 10. Februar 188t lm x»»« t»ul»ed»o L«t«B*! ^Bbrlioü: . . 1» H jLdrllod: 4 K»rlr »y Pf. kinx-losHmowvra: lüpf B«»—rB*w äs«6enix.d<m ltvicl»«» tritt?v«t- umt Ltein^-IruLcti l^z kiaio. Iu»«r>»t«nprvl!t»r PNr Uv» 8»ua> viovr ^pttitvnuu k«tit»«ilv i0 ?t. Unter „pinzeeeaat" äie Leite KO kl. Lr»«B«l»e» r Dttltlvk mit Aa«ucbmv 6er 3ovn nvä pei' itu^e XbeoU» stlr 6en tol^ndvn DresdnerIMmal. Verantwortliche Redaction: Oberredacteur Rudolf Günther in Dresden. Ia»vr»teiluuu^i»me »«»nBrtr: Leipii« H Lru»ct»tett«', 6omi»l»»t«Mr 4« Urexiner ^ounutt»; N»»d«r« I-rUa Vi«o B«*l-Br*,l»« ». N : L poAter, BerU» Ml»»-Lu»dmU- Br»g-L«>p,i8 Br„k1vrt ». ». Bf«e«, B«rUo: /c<»rn»et, /»>v«tt><ten4«»tl, Ire»«»: Breil»,: F. ltüreau; Breolctvt ». N.: L «/arArr'icdu Ilueuti»»cllul>js; OSrllti: V »F«Ute^, 8»iü»or«! 0 /,c^ü»«ier, B»ri,-Berit»-Br>»Bt«« ». B.- »lutt^»N: Da«dr L 0o S»«d»rU: p ^4 Ltr»»»er. IlerLuiBvderr lüoijkl. ^«peäitton »1«» l-rexiner ^o«r»i»l», Vrv^äeu, LMli>t?vr»trl»»e« 8«. r» Amtlicher Theil. Sc. Majestät der König hat dem Postdirector a.D. Lieutenant v. d. A., Arthur von Mandel-loh in Zittau das Ritterkreuz I. Klaffe vom Albrechtsorden alleranädiqst zu verleihen geruht. Se. Majestät der König hat dem pensionirten Strahenwärter Karl Gottlob Reichelt in SchweikerS- hain das allgemeine Ehrenzeichen allergnädigst zu ver leihen geruht. Bekanntmachung. Der Postinspector Zielcke aus Darmstadt ist vom l. März dieses Jahres ab zum Postinspector für den Bezirk der Kaiferlichen Oberpostdirection in Dresden ernannt worden. Nachdem Sc. Majestät der König von Sachsen auf Grund Art. 5V der Berfassung des Deutschen Reiches zu dieser Ernennung die landesherrliche Bestätigung ertheilt hat, wird Solches hierdurch zur öffentlichen Kenntniß gebracht. Dresden, den 5. Februar 1881. Königlich Sächsisches Finanz-Ministerium. Frhr. von Könveritz. Müller. Nichtamtlicher Theil, u e b e r s i ch t. Telegraphische Nachrichten. Zeitnvgsschau. (Temps.) Lagetgeschichtr. Zur orientalischen Krage. Ernennungen, Versetzungen re. lm öffentl. Dienste. Innere Angelegenheiten. (Einiges vom Paßwesen.) Dresdner Nachrichten. Beilage. Vrovinztalnachrichten. vermischtes. Statistik and Lolkswirthschaft. Leiegraphische Nachrichten. Wien, Dienstag, 8. Kebruar, Abends. (W. , T. B.) Der englische Botschafter, bei. der Pforte, Mr. Göschen, sandte nach der Conferenz mit dem Minister des Auswärtigen, Baron Haymerle, mehrere Depeschen ab und reiste Abend» um 6 Uhr über Triest nach Konstantinopol weiter. Agram, Dienstag, 8. Kebruar, Abend«. (Lorr.-Bur.) Im kroatischen Landtag begann heute die Debatte über das Elaborat der Regnicolar- deputation. Der Abg.Mrazovic reichte den Beschluß- antrag dagegen ein; die Deputation habe kein Mandat gehabt, in die Herabsetzung der Zahl der kroatischen Deputirten einzuwilligen. Die Majo rität würdige Kroatien herab, wenn sie den Ent wurf annimmt. Nachdem noch 7 Redner ge sprochen, wurde die Debatte auf morgen vertagt. Paris, Dienstag, 8. Februar, Abends. W. T. B.) In der heutigen Sitzung der Deputirten- kammrr ward die Berathung deS Naquet'schen Gesetzes über Einführung der Ehescheidung fort- gesttzt. Der Justizminister Cazot eiklärte, er halte es für nothwendig, den Anhängern der Ehescheidung einige Zugeständnisse zu machen. Religiöse Erwägungen seien bei den Debatten ausgeschlossen, da Frankreich keine StaatSreligion habe Die Lage der Kinder sei ebenso beklagenSwerth bei der Ehescheidung, wie bei der kör perlichen Trennung der Ehegatten. In Frankreich ver ¬ knüpfe man mit dem Ehestände den Begriff der Un auflösbarkeit. Die Ehescheidung sei in Frankreich nie mals populär gewesen und würde die keime zu einer Sittenverkerbtheit legen. Der Justizminister erklärte zum Schlüsse, er habe nur seine persönlichen Ansichten auSeinandergesetzt und wolle die Kammer keine-weg- beeinflussen Im weitern verlaufe der Sitzung wurde der Antrag auf Wiedereinführung der Ehescheidung, welcher von der Commission befürwortet worden war, mit 261 gegen 225 Stimmen abgelehnt. (Bgl. unsere Pariser Correspondenz unter „TageSge- schichte-.) London, Dienstag, 8. Kebruar, AbendS. (W T. B.) In der heutigen Sitzung des Unter hauses erwiderte der UnterstaatSsecretär Dilke auf eine Anfrage Bourke'S, die früheren Instructionen deS Botschafters Göschen seien von Zeit zu Zeit je nach den verschiedenen Phasen der Krage ver ändert und ergänzt worden. Die Ansichten der Regierung über den gcgrnwärtigen Stand der Dinge kenne Göschen auS den mündlichen Mit- tbeilungrn des Earl Granville. DaS HauS setzte hierauf die zweite Lesung der irischen Zwang»- bill fort. Madrid, Dienütag, 8. Kebruar, Nachmittags. (W T. B.) Nachdem daS conservative Ministerium Canovas del Castillo seine Demission gegeben hat, svgl. die „Tagesgeschichte") ist, dem Vernehmen nach, Sagasta, der Kührer der liberalen Partei, zur Bildung eines neuen CabinetS berufen worden. Die Cortes sollen, wie es heißt, aufgelöst werden. Madrid, Dienstag, 8. Kebruar, Abends. (W. T. B.) DaS neue Ministerium ist constituirt und, wie folgt, zusammengesetzt: Sagasta, Mi nisterpräsident; Arminjo, Auswärtiges; Camacho, Ainanzen; Alonzo Martinez, Justiz; Martinez CampoS, Krieg; Pavia, Marine; Alvareda, öffentliche Arbeiten; Cuesta, Colonien: GonzaleS, Inneres. Die Vereidigung deS neuen CabinetS sollte noch im Laufe deS heutigen AbendS er- folgen. AlS Nachfolger deS Botschafter» de Molin» in Pari» wird Marschall Concha genannt. St. Petersburg, Mittwoch, 9. Kebruar. (Tel. d. Dresdu. Journ.) Die „Lgence ruffe" bebt hervor, die innere Reformpolitik der Regierung bezwecke Beruhigung und Förderung »er localen Bedürfnisse unter Mitwirkung der Betheiligten. Jedem Präfecten wird ein Rath beigegeben, welcher über locale Angelegenheiten beschließt. Dir städtische und die Landpolizei, sowie die Gendarmerie wer den Präfecten unterstellt. Anstatt der geltenden PreßreglemcntS treten neue, denen zufolge auch die Preßvergehen an die ordentlichen Gerichte gelangen. Athen, DienStag, 8. Kebruar, Abends. (W. T. B.) Der Kriegsminister theilte heute in der Deputirtenkammer ein Decret dcS König» mit, durch welches die Mannschaften der Nationalgarde im Alter von 3l bis zu 40 Jahren einberufen werden. Durch diese 10 Jahrgänge wird die be waffnete Macht auf 113993 Monn erhöht. Dresden, 9. Februar. Die gesetzliche Zulässigkeit der Ehescheidung steht gegenwärtig in zwei Ländern zugleich ans der Tages ordnung. In Italien hat bekanntlich der Justiz- und Cultusministcr Villa im Namen der Regierung am 1. Februar der Deputirtenkammer einen Gesetz entwurf über die Trennung der Ehe vorgelegt. In Frankreich hatte der Abg. Naquet in der Deputirten- kammer abermals einen darauf abzielenden Antrag gestellt, welcher in der gestrigen Sitzung derselben zur Erledigung kam. DaS Ergebniß der Debatte und Abstimmung war die Ablehnung de» Antrags Naguet mit 261 gegen 225 Stimmen. Der Grundsatz der Un trennbarkeit der Ehe bleibt durch diesen Beschluß auch ferner in Frankreich gütig. Die Untrennbarkeit der Ehe scheint sür die große Mehrheit der Bevölkerung Frankreichs noch auS einem tiefempfundenen religiösen und sittlichen Bedürfniß zu entspringen. Wir in Deutschland bcurthcilen Frankreich gewöhnlich nur nach den Sitten der Hauptstadt, sowie nach unwür digen Erzeugnissen der französischen Literatur und übersehen dabei völlig die Provinzen mit ihrem strengen Familienleben, welches allerwärts auf die verwandtschaltliche Zusammengehörigkeit basirt ist. Die verwandtschaftlichen Beziehungen spielen in Frankreich, wo der Fannlienroth sogar als gesetzliche Institution besteht und über eine Reihe höchst wichtiger Fragen entscheidet, eine weit größere Rolle, als in Deutsch land; ja man kann sagen, daß die Familie in Frank reich heutzutage noch das einzige Fundament der staatlichen Ordnung ist, welches dir bisherige, den alten französischen Traditionen feindliche Richtung der Gesetzgebung noch nicht zu erschüttern vermochte. Die Innigkeit des Familienbandes würde aber durch die Auflösbarkeit der Ehe in gefährlichster Weise gelockert werden, und damit würde man sür Frankreich einen der wichtigsten Pfeiler der staatlichen Ordnung zer stören. Diesem Gedanken gab auch der Deputitte Louis Legrand bei der bereits am 5. d. begonnenen Berathung des Naquet'schen Antrags Ausdruck. Er vertheidigte die Unauflöslichkeit der Ehe nicht sowohl vom religiösen, als auch vom juristischen und mora lischen Standpunkte. Der Ehevertrag fei seiner Natur nach auf Lebenszeit geschlossen. Man könne allenfalls die Bedingungen für die Trennung von Tisch und Bett und die Bestimmungen über die Nichtigkeitssälle resormiren; aber die Scheidung widerspreche dem Gefühle der Ungeheuern Mehrheit der Nation und hätte eigentlich nur Hrn. Naquet und die Theaterdichter für sich. DaS Theater sei aber durchaus kein treue» Spiegelbild der Sitten und Anschauungen des Landes. Dl« Scheidung sei, genauer betrachtet, eine aristokratische Institution und nur den Besitzenden vergönnt, wogegen sie dem gemeinen Mann, dem Ar- l beiter und Bauern, tiefen Abscheu einflöße. Man erinnere sich, wie es zuging, als im Jahre 1792 die Ehescheidung eingeführt wurde: in Zeit von 17 Mo naten gab eS damals 5000 Scheidungen, darunter solche von Ehen, die erst 8 Tage vorher geschlossen worden waren. Der Naquet'sche Antrag gehe nur auf die gänzliche Abschaffung der Ehe aus. Man würde damit der Gesellschaft einen der festen Punkte nehmen, auf welche gerade eine Demokratie besonders ange wiesen sei. Auch bei der gestern fortgesetzten Berathung des Antrags Naquet konnte der Justizminister, obwohl er nur seine persönliche Meinung damit aussprechen zu wollen erklärte, nicht umhin, zu constatiren, daß man in Frankreich mit dem Ehestände den Begriff der Unauflösbarkeit verknüpfe. Die Ehescheidung fei in Frankreich niemals populär gewesen und würde einen Keim zur Sittenverderbniß in sich enthalten. Der Justizminister stimmte also mit dem Abg. Legrand völlig überein. Es will uns jedoch scheinen, als ob Herr Cazot kaum nothwendig gehabt hätte, seinen Worten eine beiondere Einschränkung, durch welche er die von ihm ausgesprochene Ansicht als eine rein per sönliche bezeichnen wollte, hinzuzufügen Der Wider wille gegen die Ehescheidung ist in Frankreich in der That allgemein, und eine Reihe sonderbarer Vorstellun gen, weiche unter dem Volke über die sittlichen Zu stände de» protestantischen Länder bestehen, haben sich au» der kenntmß der Thalsache der dort zulässigen Ehescheidung entwickelt. Der Franzose, der, nachdem er seine Tour eie b'ruuc? gemacht und seine Jugend jahre genossen, eine feinen Vermögensverhältnissen ent sprechende Gattin von der Familie auSgewählt be kommt, eine Gattin, mit welcher er zusammen arbeitet und deren Verwandte, gleich feinen eigenen, fein In teresse fördern, welche ihm aber auch eine oft un erwünschte Oberaufsicht angedeihen lassen, würde m Rücksicht auf sein lockeres Naturell durch die Auflös barkeit der Ehe von einem der wichtigsten moralischen Zuchtmltte' entbunden werden, welche ,hn nöthlgen, von seinen guten bürgerlichen Eigenschaften, die er ja in so reichem Maße besitzt, von seiner Mäßigkeit, Sparsamkeit, seiner Arbeitsamkeit den ausgiebigsten Gebrauch zu machen. ES kann als bezeichnend sür die öffentliche Mei nung in Frankreich gelten, daß dasjenige Organ, wel che- man so als die Stimme des geistig und sittlich am höchsten stehenden ThetteS der Nation betrachten darf, der „TempS", sich ebenfalls gegen die Ehe scheidung ausspricht. Der,Temps* kann nicht umhin, dem Exposö, welches der demokratische Abg. Legrand gegeben, Beifall zu spenden. DaS angesehene Blatt freut sich, daß diese del.cate und ernste Frage endlich ein Mal auS den Eonferenzen, den Theatern und von den Kathedern dahin verlegt werde, wo sie hin gehöre, aus das Gebiet der parlamentarischen DiScussion. Der „Temps" bemerkt sodann, daß die Angelegenheit mit dem religiösen Dogma gar nicht- zu thun habe. Das Ewilgesetz habe sein von dem religiösen Dogma streng abgegrenztes Gebiet; es verpflichte die Katholik n weder, die Scheidung zu verlangen, noch sich wieder zu ver heirathen, wenn sie gegen ihren Willen geschieden worden seien. Sie lasse diesen vollständige Freiheit, allein in der körperlichen Trennung «in Heilm ttel sür ihr eheliches Unglück zu erblicken und die Unauflös lichkeit des Sacrami NtS zu achten, dadurch, daß sie sich einer neuen Verbindung enthalten. Die Gewissens freiheit sei daher bei der Frage in keiner Weise de theiligt. Das Blatt erwägt nun die Grunde, die für und wider die Scheidung sprechen Die traurige Loge der Kinder, welche die Ehescheidung schaffe, fällt bei ihm weniger ins Gewicht, da diese eben so gut bei der körperlichen Trennung bestehe. Der „T«mpS" ge steht auch zu, daß die völlige Trennung vor der kör perlichen einen Vorzug voraus habe, dadurch, daß sie, während qie einerseits alle Hoffnung auf eine Wndcr- au-söhnung vernichie, die Bildung neuer Familien ge statte, sobald sich die öffentlichen Sitten der Wieder- verheirathung nicht entgegenstellen und den schuldigen Theil zu einer Jsolirung verdammen, von welcher da» Gesetz ihn zu befreien beabsichtigte. ES sei aber schwer, die Frage immer so einfach zu stellen. Mau habe hier Wichtiges zu bedenken, und man riSkire es, um einiger Unglücklichen willen, eine sociale Insti tution erster Ordnung in Frage zu stellen. „Ist es nicht eine sehr ernste Sache", fragt der „TempS", „besonder» der dem fieberhaften Zustande unserer Ge- sillschaft, wo das Individuum nirgends sonstwo, al» in der Familie eine dau>rhafte Zuflucht findet, so fühlbar den Gedanken einer Unauflöslichkeit des ehelichen Bandes zu erschüttern? Diese Idee ist m unscremLande so eingewurzelt, weil die Eheicheldung nur vorübergehend bestand und von der gegenwärtigen Generation völlig vergessen ist. Auch die oberflächlichsten Geister stehen unter ihrem Einflüsse. Sobald ein HeiralhSprojeet un Spiele ist, flüstert eine Stimme in daS Ohr de» zu künftigen Gatten: „„Gieb Acht, denke nach, e» ist aus immer!"" Und sobald man sich nicht mehr sagen wird: „„eS ist sür immer"", wer kann dann sagen, ob die Ehen nicht noch leichtfertiger geschlossen werden und ob wir nicht in Zukunft weit mehr Eheichei- Feuilleton. Redigirt »on Otto Banck. K. Hosthrater. — Neustadt. — Am 8. Februar: „Der Leibarzt", Lustspiel in 4 Acten von Leopold Günther. (Zum 1. Male.) E» war ein angenehmer Abend; unsere Bühne hat da» in letzter Zeit selten gewordene Glück gehabt, in der Annahme diese» Stücke» eine erfreuliche Wahl zu treffen. Wenn man die unpraktische Methode nicht zu eifrig verfolgt, diese gefällige Novität in so rasch auf einandersolgenden Wiederholungen zu bringen, bi» sich da» Publicum dadurch irritirt fühlt und da- Gefühl der Uebersättigung unwillkürlich auf daS Stück über trägt, so wird sich „der Leibarzt" lange Zeit im Re pertoire dankbar erweisen. E» sei bewerft, daß die minder überstürzte Ausnutzung eines neuen Drama« sehr wohl mit einer ziemlich oftmaligen Repetition innerhalb der ersten 3 Wochen vereinbar ,st. Die Gestaltung diese» Modus ist durchaus nur eine kassen- fraae und j jedem von der Regie gemachten Versuch muß eine wohlmeinende Absicht zuerkannt werden, - denn mit einer mühsam einstudirten Novität nicht nur Freude, sondern auch pecuniäre Geschäfte zu machen, ist der natürliche Wunsch jeder Bühne. Sehr eifrig muß sie freilich mit den Wiederholungen sein, wenn sie fühlt, daß sie e» mit einem nicht lebenrfählgen Werke zu thun hat, welche» ihr bei einiger Verzöge rung unter den Händen stirbt. Solche Todercandida ten, wie z. B. „Dankelmann" einer ist, werden nur Interesse de» Augenblick» galvanisitt; läßt man sie 8 Tage liegen, so sind sie kalt, man betrügt sich um daS Minimum von Zms, und ihre Wiederauf nahme gleicht nur zu sehr einer Beerdigung. Lie neue Zeit ertheilt die Lehre, daß man z. B. bei mo dernen Trauerspielen immer recht eilig verfahren muß. Ebenso bei Localpossen. Je allgemein menschlicher, je weniger an den Tag und seine Zufälligkeiten der Inhalt eine» Stückes geknüpft ist, je mehr gesunde Theatereffecte es überhaupt besitzt, je länger wird es sich bei kluger Behandlung im Repertoire conserviren. Zu diese» vortheilhaften Comödien gehört „Der Leibarzt". Sein Verfasser ist ein talentvoller und ge achteter Künstler und ich glaube auch Regisseur an der Schweriner Hofbühne; daS Dresdner Publicum hatte vor mehreren Jahren Gelegenheit, ihn durch wackere Leistungen im Residenztheater kennen zu lernen. Sein Lustspiel athmet einen wohlthuenden Grad von Unbefangenheit, von gesunder Lust am HarmloS- Heiteren und ist dabei mit jenem guten Tact geschrie ben, der ganz von selbst alles Verletzende oder gar Frivole auSschließt, weil er solchen Dingen überhaupt aus seinen Wegen gar nicht begegnet. Die hier be nutzten dramatischen Bühnenelemente imponiren im Einzelnen keine-wegS dmch Neuheit, besondere indivi duell literarische Beobachtung oder originelle Erfin dungskraft. Sie sind, wie der TypuS der Charaktere auch als bewegende Factoren schon mehrfach dagewesen; doch ihre Zusammenstellung ist natürlich, auSgiebig und für das Publicum doppelt unterhaltend, weil der Verfasser eine Anzahl von Rollen liebevoll ausgeführt und sie durch ihre Dankbarkeit zu gleichem Bemühen den Schauspielern empfohlen und nahe gelegt hat. Da» hilft ein Stück tragen, macht die charakteristische Haltung und nicht nur die allerdings gleichfalls vor handene Situationskomik zur Hauptsache und wirft endlich besser und organischer, al» das Flackerfeuer eine» sogenannten geistreichen Dialogs, der ost bei modernen Stücken am Munde der Personen, wie die Spirituswatte am Kronleuchter abbrennt, ohne doch eigentlich auS dem Innern zu kommen und Mit dessen geistigen Brennstoff in Verbindung zu stehen. So ergiebt sich auS vielen recht spannenden Sce- nen und auS der fröhlichen, durch keine drohenden Schicksalswolken getrübten Laune des Lustipiels em behaglicher Abendgenuß, der auch dann nicht erlahmt, als bereits die Absicht de» Autor» völlig durchsichtig geworden ist. In Bezug auf letztere Thatsache bemerke ich, daß einige kleine Kürzungen, die sich bei verschiedenen Scenen anbringen lassen, den Gesammteffect concen- triren würden, — weniger ist hier mehr, an solchen Stellen besonders, wo im Dialog nicht viel zu jagen ist. Ein fühlbare», wenn auch nicht zu Boden ziehen de» Bleigewicht hängt sich an die Action, al» zuletzt die Fürstin Elisabeth wegen der jungen Alice, die nicht weiß, wer sie ist, eine Aufklärungsgeschichte zum Besten giebt. Solche Relationen verträgt kein vielter und letzter Act, in welchem stet» die Abwickelung leicht dahinschretten muß. Die Fürstin müßte un» schon weit früher durch ein eingelegte» Gespräch mit ihrem Vertrauten Waldon über Alice ausklären, und d.esem schließlich in kürzerer Form sagen, wer ihr Herr Popa war, Weiteres auf später verschiebend. Dem verlieb ten, froh erregten jungen Mädchen würde ein Satz ge nügen, und unsere Geduld nicht belastet werden Den Plan der Fürstin durchschaut ja da» Publicum längst und hat kerne Ueberraschung emzubüßen. Der bewegende Grundgedanke des Stücke», der als Hintergrund und Motor in alle Actionen und Epi soden hineinspielt, gipfelt darin, daß ein al» Arzt un bedeutender junger Mann, der zum Leibarzt de» jungen Fürsten ernannt ist, ganz unbegründeter Weise von allen Parteien bei Hose und un Publicum für den einflußreichsten Mann und geheimnißvollsten Agitator der kleinen Monarchie gehalten wird. Die» führt zu vielen komischen Mißverständnissen und endlich sogar zu dem, daß die Prinzeß Alice, al» sie sich unerkannt und sich selbst unbekannt in den Fürsten verlieb!, die sen für den Leibarzt hält. Dieser ist eine schwierige Rolle, um sie in der Komik der Situation anregend und nicht zu einfarbig zu halten. Hr. Devrient gab sich dabei viel Mühe, erreichte manchen achtbaren Erfolg, doch war ihm da mit eine Ausgabe zugesallen, die von einem jungen Schauspieler eine zu große Routine beansprucht. Die schauspielerische Hauptleistung liegt m dem alten komischen, gutherzig geistesschwachen Hofmarschall v. Palsow, dem Hr. Jaff« einen großen Aufwand von Fleiß in trefflicher Detailausführung und strenger Leben-treue zugewendet hatte. Hr. Richelsen stellte den Fürsten Alfred anspre chend und liebenswürdig dar; Frl. Ulrich gab dessen Schwester Elisabeth mit feiner weiblich vornehmer Charakteristik Sehr erfreulich berührte Frl. Link'» Alice. Nicht ohne Esprit sprudelt die junge Schauspielerin von Uebermuth und Temperament. Ihr ost etwa» laute» Wesen mag sie noch nicht dämpfen, weil damit in so
- Current page (TXT)
- METS file (XML)
- IIIF manifest (JSON)
- Show double pages
- Thumbnail Preview