Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1845/46,3
- Erscheinungsdatum
- 1846
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1846,1.K.,3
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028059Z5
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028059Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028059Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1845/46
- Titel
- 66. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1846-03-23
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1845/46,3 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis V
- Protokoll62. Sitzung 1443
- Protokoll63. Sitzung 1473
- Protokoll64. Sitzung 1505
- Protokoll65. Sitzung 1535
- Protokoll66. Sitzung 1561
- Protokoll67. Sitzung 1581
- Protokoll68. Sitzung 1597
- Protokoll69. Sitzung 1615
- Protokoll70. Sitzung 1639
- Protokoll71. Sitzung 1667
- Protokoll72. Sitzung 1687
- Protokoll73. Sitzung 1717
- Protokoll74. Sitzung 1733
- Protokoll75. Sitzung 1757
- Protokoll76. Sitzung 1785
- Protokoll77. Sitzung 1807
- Protokoll78. Sitzung 1845
- Protokoll79. Sitzung 1879
- Protokoll80. Sitzung 1911
- Protokoll81. Sitzung 1935
- Protokoll82. Sitzung 1959
- Protokoll83. Sitzung 1991
- BandBand 1845/46,3 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Mitt Heilungen über die Verhandlungen des Landtags. L. Kammer. ^66. Dresden, den 23. März 1846 Acht und sechzigste öffentliche Sitzung der ersten Kammer am 12. März 1846. Inhalt: Vortrag aus der Registrande. — Beurlaubungen und Entschuldigung. — Bortragund Genehmigung der standischenSchrift, die Aushebung der bisher be standenen besonder» Verpflichtung der als Güter- und Rechts vertreter im Concursprocefse und außerhalb desselben zu be stellenden Advocate« betr. — Anzeige von Seiten der vier ten Deputation, mehrere Petitionen betr- — Mündlicher Vortrag über das Resultat des Vereinigungsver fah rens über den Gesetzentwurf, die Ausschließung der auf jeden Jnhaber.lautenden öffentlichen Creditpapiere von der Vindi catio« betr. (Vergl. Mittheil, zweiter Kammer Nr. 92 S. 2498 flg.)—Berathung des Berichts der zweiten Depu tation über das Allerhöchste Decret vom 14. Septbr. 1845, die verfügbaren Verwaltungsüberschüsse, und zwar die P ostulate unter e. bi s k. betr. (Vergl. Mit chell. zweiterMammer 2. Bd. Nr. 76 S. 1049 flg.) — Schlußabstimmung. Die Sitzung beginnt nach 11 Uhr mit Verlesung des über die letzte Sitzung geführten Protokolls in Gegenwart des Staatsministers v. Zeschau und von drei und dreißig Kammcrmitgliedern. Präsident v. Carlo Witz: Wird etwas gegen das Proto koll bemerkt? Da dem nicht so zu sein scheint, so ist es als ge nehmigt anzusehen. Zur Mitvollziehung lade ich die Herren Graf v. Einsiedel und Decan Dittrich ein. (Diese erfolgt.) Präsident «»Carlowitz: Es folgt nunmehr der Vortrag aus der Registrande: 1. (Nr. 410.) Protocollextract der zweiten Kammer vom 6. März 1846, die Abgabe einer Petition mehrerer Begüterter und Gemeindevorstande der Oberlausitz, ingleichen Bürger zu Budissin, Andreas Lukas und Gen., um Herstellung einer Non Budissin nach der preußischen Grenze führenden Vicinal straße betr. 1.66. Präsident v. Carlowitz: Der Bau der Straffe soll aus Staatsmitteln bewirkt werden; es gehört daher diese Eingabe an die zweite Deputation. Will die Kammer diesen Proto- collextract der zweiten Deputation zuweisen? — Einstim mig Ja. 2. (Nr. 411.) Protocollextract derselben von demselben Tage, die Genehmigung der ständischen Schrift, dieAufhebung der bisher bestandenen besondern Verpflichtung der als Güter und Rechtsvertreter im Concursprocefse und außerhalb dessel ben zu bestellenden Advocate» betr. Präsident v. Carlowitz: Diese Eingabe war zuvörderst der dritten Deputation zuzuweisen. Das ist bereis geschehen. Der Herr Referent hat diese ständische Schrift geprüft und es wird dann der Vortrag derselben erfolgen. Genehmigt die Kammer nachträglich, daß dieser Protocollextract der dritten Deputation zugetheilt worden ist? — Einstimmig Ja. 3. (Nr. 412.) Protollextract derselben vom 2., 3., 4. und 6. Marz 1846, die Berathung über mehrere Petitionen der Jagd auf einseitigen Antrag und die Vergütung der Wildschä den betr. Präsident v. Carlowitz: Dieser Protocollextract wird der dritten Deputation zuzurheilen sein. Ich frage die Kam mer: ob sie damit einverstanden ist? — Einstimmig Ja. 4. (Nr. 413.) Protocollextract derselben vom 9. Marz 1846, die Abgabe einer Petition mehrerer Gutsbesitzer zu Rei chenbach und Goßberg, Karl Gottlob Heymann und Gen., die durch den hohen Wildstand in dem sogenannten Zeüwalde bei Nossen herbeigeführten Wildschäden betr. Präsident v. Carlowitz: In Folge der eben gefaßten Resolution wird auch diese Eingabe der dritten Deputation zuzutheilen sein. Ich frage die Kammer: ob sie damit über einstimmt? — Einstimmig Ja. 5. (Nr. 414.) Protocollextract derselben von demselben Tage, die Berathung über den Borbericht der zur Begutach tung des Gesetzentwurfs über die Benutzung der fließenden Wässer erwählten außerordentlichen Deputation betr. Präsident v. Carlowitz: Gehört zum Ressort der ersten Deputation. Ich frage die Kammer: ob fie diesen Protocoll- L
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder