Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1845/46,3
- Erscheinungsdatum
- 1846
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1846,1.K.,3
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028059Z5
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028059Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028059Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1845/46
- Titel
- 83. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1846-05-06
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1845/46,3 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis V
- Protokoll62. Sitzung 1443
- Protokoll63. Sitzung 1473
- Protokoll64. Sitzung 1505
- Protokoll65. Sitzung 1535
- Protokoll66. Sitzung 1561
- Protokoll67. Sitzung 1581
- Protokoll68. Sitzung 1597
- Protokoll69. Sitzung 1615
- Protokoll70. Sitzung 1639
- Protokoll71. Sitzung 1667
- Protokoll72. Sitzung 1687
- Protokoll73. Sitzung 1717
- Protokoll74. Sitzung 1733
- Protokoll75. Sitzung 1757
- Protokoll76. Sitzung 1785
- Protokoll77. Sitzung 1807
- Protokoll78. Sitzung 1845
- Protokoll79. Sitzung 1879
- Protokoll80. Sitzung 1911
- Protokoll81. Sitzung 1935
- Protokoll82. Sitzung 1959
- Protokoll83. Sitzung 1991
- BandBand 1845/46,3 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Mittheiluugen über die Verhandlungen des Landtags. I. Kammer. 8A, Dresden, den 6. Mai 1846. Sechs und achtzigste öffentliche Sitzung der ersten Kammer am 30. April 1846. Inhalt: Bemerkung zum Protokolle.— Vortrag aus der Registrande. — Anzeige, den Ablauf, der Auslegung sfrist in Bezug auf die Petition des Adv. Ra schig zu Pulsnitz betr. — Be merkungen , die Lhatigkeit der dritten Deputation betr. — Vortrag und Genehmigung der ständischen Schrift auf das Allerhöchste Decret, die Benutzung der fließen den Gewässer betr. — Fortsetzung der Berathung des Berichts der zweiten Deputation über das Ausgabe- budjet. (I.. Bauetat: Pos. 85 — 87. — Die hier ein schlagenden Petitionen betr. — KI. Reservefonds: Pos. 90. — Vrgl. Mittheil, zweiter Kammer, Nr. 74 Seite 1989 flg. und Nr. 75 Seit- 2023 flg.) Die Sitzung beginnt Voll Uhr in Gegenwart des Staats ministers v. Zeschau, so wie von neunund dreißigKam- mermitgliedern mit Verlesen des über die letzte Sitzung auf genommenen Protokolls durch den Secretair Ritterstädt. Auf gestellte Genehmigungsfrage des Präsidenten er hebt sich Prinz Iohann: In meiner Aeußerung in Bezug auf die Deciston wünschte ich nur ein paar Worte geändert zu haben. Es Mrd nämlich im Protokoll gesagt: „sie sei unbillig für die Jagdleidenden." Ich glaube, mich nicht so ausgedrückt zu haben, obwohl ich dem Sinne nach das Protokoll als völlig richtig anerkenne. Präsident v. Carlo witz: Zur Mitvollziehung lade ich die Herrenv. Thielau und v. Zedtwitz ein. Es folgt nun der Vortrag aus der Registrande: 1. (Nr. 523.) Protocollextract der zweiten Kammer vom 24. April 1846, die Genehmigung der ständischen Schrift, den Gesetzentwurf, die Benutzung der fließenden Wässer betr. Prinz Joh ynn:In Bezug auf diesen Gegenstand würde ich um die Erlaubniß bitten, die Schrift vorzutragen. . Präsident p. Carlowitz: Die Schrift könnte vorgetragen werden, bevor wir zur Tagesordnung übergehen. Der'Pro- l. 83. tocollextract würde aber immer der ersten Deputation zunächst zuzuweisen sein. Ich frage: ob die Kammer mit der Ver- - Weisung an die erste Deputation einverstanden ist? — Ein- stimmigJa. 2. (Nr. 524.) Protocollextract derselben von demselben Tage, die Genehmigung der ständischen Schrift auf das Aller höchste Decret, die Verwendung der Verwaltungsüberschüsse betreffend. Präsident v. Carlowitz: Diese Schrift ist der zweiten Deputation zuzuweisen und wird zunächst noch der Prüfung der Deputation unterliegen. Ist die Kammer damit einver standen? — Einstimmig Ja. 3. (Nr. 525.) Protocollextract der zweiten Kammer vom 27. April 1846, die anderweiteBerathung des Gesetzentwurfs, die Bestellung von Schiedsmännern betr. Präsident v. Carlowitz: Dieser Protocollextract geht an unsere erste Deputation zurück. Ist die Kammer damit ein verstanden? — Einstimmig Ja. 4. (Nr. 526.) Petition mehrerer Kandidaten der Theo logie, Johann Gottlieb Köhler zu Oberschöna und 11 Gen., um Vermittelung eines erweiterten Wirkungskreises für die theologischen Kandidaten Sachsens durch Einführung des Pre diger- und Pfarrvicariats und eines von Zeit zu Zeit zu ver öffentlichenden Candidatenverzeichnisses. Präsident v. Carlowitz: Es ist dies eine Petition, welche gewöhnlichermaaßen auszulegen und dann an die zweite Kam mer abzugeben wäre, wenn nicht immittelst ein Mitglied un serer Kammer sie etwa zur seinigen machen will. 5. (Nr. 527.) Beschwerde des Kaufmanns Eduard Bau- meyer zu Oschätz, die wegen unbefugten Ausschanks von Branntwein gegen ihn geführte Untersuchung und verhangene Strafe betr. Präsident v. Carlowitz: Mit dieser Beschwerde hat es folgende Bewandniß. Die Eingabe, welche hier vorliegt, ist zwar nur an die erste Kammer adressirt worden; es hat aber der Beschwerdeführer gleichzeitig ein Duplicat an die zweite Kammer gelangen lassen. Da nun die zweite Kammer früher eine Sitzung, gehabt hat, als wir, so hat man die Eingabe auch 1
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder