Suche löschen...
Mittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche Sachsen
- Bandzählung
- 1834,Jan./April
- Erscheinungsdatum
- 1834
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1834,Jan./April
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028216Z4
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028216Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028216Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1834
- Titel
- 2. Kammer: 196. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1834-02-24
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMittheilungen über die Verhandlungen des Landtags im Königreiche ...
- BandBand 1834,Jan./April 2361
- Protokoll2. Kammer: 168. Sitzung 2361
- Protokoll2. Kammer: 169. Sitzung 2373
- Protokoll2. Kammer: 170. Sitzung 2385
- Protokoll2. Kammer: 171. Sitzung 2393
- Protokoll2. Kammer: 172. Sitzung 2405
- Protokoll1. Kammer: 179. Sitzung 2417
- Protokoll1. Kammer: 180. Sitzung 2425
- Protokoll2. Kammer: 174. Sitzung 2433
- Protokoll2. Kammer: 175. Sitzung 2457
- Protokoll1. Kammer: 182. Sitzung 2469
- Protokoll2. Kammer: 176. Sitzung 2481
- Protokoll1. Kammer: 183. Sitzung 2493
- Protokoll2. Kammer: 178. Sitzung 2509
- Protokoll2. Kammer: 179. Sitzung 2533
- Protokoll1. Kammer: 185. Sitzung 2545
- Protokoll2. Kammer: 181. Sitzung 2557
- Protokoll1. Kammer: 187. Sitzung 2573
- Protokoll2. Kammer: 183. Sitzung 2593
- Protokoll1. Kammer: 188. Sitzung 2601
- Protokoll1. Kammer: 189. Sitzung 2609
- Protokoll2. Kammer: 184. Sitzung 2621
- Protokoll1. Kammer: 190. Sitzung 2629
- Protokoll1. Kammer: 192. Sitzung 2637
- Protokoll1. Kammer: 194. Sitzung 2653
- Protokoll2. Kammer: 185. Sitzung 2677
- Protokoll1. Kammer: 197. Sitzung 2693
- Protokoll2. Kammer: 186. Sitzung 2701
- Protokoll1. Kammer: 197. Sitzung 2717
- Protokoll1. Kammer: 198. Sitzung 2729
- Protokoll2. Kammer: 187. Sitzung 2741
- Protokoll1. Kammer: 199. Sitzung 2753
- Protokoll1. Kammer: 200. Sitzung 2765
- Protokoll2. Kammer: 188. Sitzung 2773
- Protokoll1. Kammer: 201. Sitzung 2785
- Protokoll2. Kammer: 189. Sitzung 2797
- Protokoll2. Kammer: 190. Sitzung 2809
- Protokoll1. Kammer: 202. Sitzung 2825
- Protokoll2. Kammer: 191. Sitzung 2837
- Protokoll1. Kammer: 203. Sitzung 2849
- Protokoll2. Kammer: 192. Sitzung 2857
- Protokoll2. Kammer: 193. Sitzung 2881
- Protokoll1. Kammer: 204. Sitzung 2897
- Protokoll2. Kammer: 194. Sitzung 2909
- Protokoll2. Kammer: 195. Sitzung 2921
- Protokoll1. Kammer: 205. Sitzung 2933
- Protokoll2. Kammer: 196. Sitzung 2949
- Protokoll1. Kammer: 206. Sitzung 2961
- Protokoll2. Kammer: 198. Sitzung 2989
- Protokoll1. Kammer: 207. Sitzung 3013
- Protokoll2. Kammer: 199. Sitzung 3029
- Protokoll2. Kammer: 200. Sitzung 3041
- Protokoll1. Kammer: 208. Sitzung 3057
- Protokoll1. Kammer: 209. Sitzung 3069
- Protokoll2. Kammer: 201. Sitzung 3081
- Protokoll2. Kammer: 202. Sitzung 3093
- Protokoll1. Kammer: 211. Sitzung 3117
- Protokoll2. Kammer: 204. Sitzung 3133
- Protokoll2. Kammer: 205. Sitzung 3145
- Protokoll1. Kammer: 213. Sitzung 3157
- Protokoll2. Kammer: 206. Sitzung 3173
- Protokoll1. Kammer: 214. Sitzung 3185
- Protokoll2. Kammer: 207. Sitzung 3213
- Protokoll2. Kammer: 208. Sitzung 3225
- Protokoll1. Kammer: 215. Sitzung 3237
- Protokoll2. Kammer: 209. Sitzung 3249
- Protokoll1. Kammer: 216. Sitzung 3265
- Protokoll2. Kammer: 210. Sitzung 3281
- Protokoll1. Kammer: 217. Sitzung 3289
- Protokoll2. Kammer: 211. Sitzung 3301
- Protokoll1. Kammer: 218. Sitzung 3325
- Protokoll1. Kammer: 219. Sitzung 3341
- Protokoll1. Kammer: 220. Sitzung 3353
- Protokoll2. Kammer: 213. Sitzung 3369
- Protokoll1. Kammer: 221. Sitzung 3381
- Protokoll2. Kammer: 214. Sitzung 3393
- Protokoll2. Kammer: 114. Sitzung 3405
- Protokoll2. Kammer: 215. Sitzung 3417
- Protokoll1. Kammer: 222. Sitzung 3429
- Protokoll2. Kammer: 216. Sitzung 3445
- Protokoll1. Kammer: 223. Sitzung 3457
- Protokoll2. Kammer: 217. Sitzung 3469
- Protokoll2. Kammer: 218. Sitzung 3497
- Protokoll1. Kammer: 225. Sitzung 3533
- Protokoll2. Kammer: 219. Sitzung 3549
- Protokoll2. Kammer: 220. Sitzung 3561
- Protokoll2. Kammer: 221. Sitzung 3577
- Protokoll1. Kammer: 226. Sitzung 3589
- Protokoll2. Kammer: 222. Sitzung 3605
- BandBand 1834,Jan./April 2361
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
3W. Außerordentliche Beklage zur Leipziger Zeitung. Dresden, Sonnabends, den 1. März 1834. Nachrichten vom Landtage. Hundert u. sechs u. neunzigste öffentliche Sitzung, Verhältnisse sich ganz anders gestaltet haben. Ich finde daher dcrzweitenKammer, am 24. Februar 1834. den von der 1. Kammer beantragten und von der Deputation be- (Beschluß ) I gutachteten Wegfall wegen des Hauses Schönburg bedenklich und --<» 1. D-put., d« »E- für b-ff--, d-» §. M--N M !-ffm, wi- W d!- Rff>!-mug in Administrativ-Juftizsachcn betreffend. I vorgefchlagen hat. . . I Referent: Es ist schon rm Gesetzentwürfe über dre Krers- s« §. 1«. (f. dms. -. i>. N.) laut« dos daß d!« Schb-bu-gW-G,s°mw,ng!-m»g 1 zu Glaucha mit der KreiSdirection zu Zwickau in dasselbe Ver- Diel. Kammer hat alles das weggelassen, was sich auf das! Verhaltniß der Gcsammtregierung zu Glauchau zu der Kreisdircc-1 öaitniß tritt, wre sie letzt zur Lan esdkrectwn steht, und es tion zu Zwickau und des Consistorii zu Glauchau zu besagter i würde also das Bedenken schon beseitigt sein. KreiSdirection und reop. zum Ministerio des Cultus bezieht, und l Zstbg. Sachße: Aus dem Grunde sehe ich aber nicht ein, vorgefchlagen, den tz. nut den Worten zu schließen: „ an die Mi- warum diese ganze Beziehung wegbleiben soll. Es könnte wohl Ncherim zu beobachten." "Die Deputation ist hiermit einver- bleiben, daß die Gcsammtregierung zu Glaucha zur standen, wert, wie theils m dem Mseitigcn Deputationsbmchte,-n- rr - theils in der 1. Kammer erwähnt worden, die receßmäßigenWcr-! Krersreglerung m einem untergeordneten Verhältnisse steht, daß Haltnisse des Hauses Schönburg zur Zeit noch nicht verändert sie also die Unterinstanz bildet. worden sind, mithin als zu Recht bestehend annoch angesehen wer-1 Abg. Roux: Da schon in dem Plane über die Kreisdire- den müssen, und die Bestimmungen des ß daher selbst nur für ctionen enthalten ist, was §. 14. besagt, so glaub- ich. um so einstweilige erklärt werden, weil ferner das Bestehen von vier In- i . „ . - stanzen in Verwaltungssachen für die Schönbürgischen Rcceß-! daß von Seiten des Hauses Schönburg em Anspruch Herrschaften sich als wünschenswert!) keinesweges darstellt, und gemacht werden könne. , weil endlich die Weglassung der bezüglichen Worte den beabsich-1 Abg. Delling: Ich wollte nur bemerken, daß der Abg. tiglen Veränderungen nicht vorgreift und die Regierung nicht Sachße wieder einmal etwas von der Sache abzuschweifen be- in den Scl-önburgi- i Ich finde das Deputationsgutachten zweckmäßig, und schm Receßhxrrschaften so, einzurlchten, wie es dre Neccsse gestat- ten. — Dieselbe hat daher der Kammer den Beitritt anzurathen,! ^klare Mich damit einverstanden. und bemerkt, daß bei §.4. des Plans wegen der Kreisdirectionen, Abg. Sachße: Ich finde das Deputationsgutachten aller- und bei §. 41, des Gesetzes über die. hohem Justizbehörden und ! dr'ngs gut; aber eine Abschweifung von der Sache kann ich nicht den Znstanzenzug beide Kammern, sich schon dahin vereinigt Hf-- jr, meiner Aeußerung finden, und mit dem, was der Abgeord- Bewohner der Receßherrschaften hinsichtlich des Instanzenzugs! da, was.in dem einen Gesetze steht, auch m das andere in Verwaltungs- sowohl als in Rechtssachen denen der übrigen! ausgenommen werden muß, Landestheile möglichst bald gleich gestellt werden können., Der Prasident stellt hierauf die Frage: Ist die Kammer Abg. Sachße: Wei dem Gesetz über die Kreisdirectionen ist! mit dem Wegfall dieser Sätze einverstanden? , Sie wird gegen im Z. 4. von der Gcsammtregierung zu Glaucha gesagt, daß sie I 8 Stimmen bestechet und der tz. m dieser Abkürzung angenom- bis auf weiteres in ihrem bisherigen Verhältnisse verbleibe,' und! men; auch die Bemerkung beigefügt, daß in der Schrift die wenn ich nicht irre, ist keine andere Bestimmung dort getroffen I Gründe für den Wegfall dieser Sätze herausgehoben feien, worden, und die Gesammtrcgierung von Glaucha stand bisher in! Zu tz. 15, (f. dens. Nr. 141. S, 1100.) wird von der De- dem Verhaltniß zu der LandeSdrrection als Unt.erbchörde. Die! putation bemerkt: jetzigen Kreisdirectionen treten an die Stelle der Landesdire.ction, I , Die 1. Kammer hat diesen Z. unverändert angenommen, so Sollen nun die von der 1. Kammer gedachten Satze aus dem Z. I der Deputation gegen denselben ein Gedenken nicht bei- so schM nnr. Glaucha zu einer vorgesetzten Behörde wurde, und ich fürchte, 15, Marz 1822 einen Zusatz des Inhalts: daß dadurch die Verhandlungen in dem Hause Schönburg sehrI „Alle diejenigen Punkte der Entscheidung, gegen welche bei erschwert werden, weil sie sich bann darauf berufen könnten. Ich! Einlegung des Recurscs, oder wenn bei ersteren die Aufstellung habe auf daß Mißverhaltniß schon aufmerksam gemacht, und wie I mchstwr Wschwerdm worden, in der darauf em- w-nig ff- «u d,n Sl-atSIastv W-n° ff- dl-R-gi-nmg ?!chÄ«-?-nist behalten dürfen, so haben sie auch immer einen Grund, warum l Diesen Zusatz hat die Deputation völlig sachgemäß gefun- sie die Grundsteuerbefreiung in Anspruch nehmen, obgleich die i den, und sich daher für dessen Annahme auszusprechen.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder