Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1842/43,1
- Erscheinungsdatum
- 1843
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1842/43,2.K.,1
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028226Z0
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028226Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028226Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1842/43
- Titel
- 1. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1842-11-24
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1842/43,1 -
- TitelblattTitelblatt -
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 19
- Protokoll3. Sitzung 25
- Protokoll4. Sitzung 29
- Protokoll5. Sitzung 41
- Protokoll6. Sitzung 53
- Protokoll7. Sitzung 73
- Protokoll8. Sitzung 83
- Protokoll9. Sitzung 111
- Protokoll10. Sitzung 135
- Protokoll11. Sitzung 167
- Protokoll12. Sitzung 179
- Protokoll13. Sitzung 201
- Protokoll14. Sitzung 227
- Protokoll15. Sitzung 241
- Protokoll16. Sitzung 281
- Protokoll17. Sitzung 301
- Protokoll18. Sitzung 325
- Protokoll19. Sitzung 347
- Protokoll20. Sitzung 369
- Protokoll21. Sitzung 389
- Protokoll22. Sitzung 415
- Protokoll23. Sitzung 437
- Protokoll24. Sitzung 457
- Protokoll25. Sitzung 487
- Protokoll26. Sitzung 509
- Protokoll27. Sitzung 519
- Protokoll28. Sitzung 543
- Protokoll29. Sitzung 575
- Protokoll30. Sitzung 591
- Protokoll31. Sitzung 619
- Protokoll32. Sitzung 643
- Protokoll33. Sitzung 663
- Protokoll34. Sitzung 687
- Protokoll35. Sitzung 707
- Protokoll36. Sitzung 731
- Protokoll37. Sitzung 747
- Protokoll38. Sitzung 761
- Protokoll39. Sitzung 791
- Protokoll40. Sitzung 819
- Protokoll41. Sitzung 841
- Protokoll42. Sitzung 865
- Protokoll43. Sitzung 889
- Protokoll44. Sitzung 911
- Protokoll45. Sitzung 939
- Protokoll46. Sitzung 967
- Protokoll47. Sitzung 987
- Protokoll48. Sitzung 997
- Protokoll49. Sitzung 1025
- Protokoll50. Sitzung 1051
- Protokoll51. Sitzung 1069
- Protokoll52. Sitzung 1101
- Protokoll53. Sitzung 1125
- BandBand 1842/43,1 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Abstimmung aus gewöhnliche Weise vorzunehmen, Jeder, wel cher für den Lodt'schen Antrag stimmt, seinen Sitz behält, da gegen derjenige, welcher gegen denselben stimmt, aufsteht. Vicepräsident Eisen stuck: Wollen Sie nicht durch Na mensaufruf abstimmen lassen? Abg. Meisel: Es scheint, daß, wie der Herr Präsident die Frage zu stellen beabsichtigt, das Princip .nicht berührt werde, und daß dann Jeder noch thun könne, was er wolle; denn nach dieser Fragstellung würde jenes Präjudiz noch nicht ausgespro chen sein. ' Präsident V. Haase: Beharrt der Herr Vicepräsident darauf, durch Namensaufruf über die erste Frage abzustimmen? Ich halte es nicht für nothwendig. Wenigstens ist über den selben Antrag beim vorigen Landtag nicht durch Namensaufruf abgessimmt worden. Was die zweite Frage, die von mir vor geschlagene Protestation und deren Niederschrift in das Protokoll, betrifft, so glaube ich ebenfalls, daß Abstimmung mittelst Na mensaufrufs nicht nöthig sein dürfte, da ich voraussetzen kann, daß nicht ein Mitglied unter uns ist, welches dieses Recht auf geben möchte. Abg.0. v. Mayer: Ich erlaube mir die Anfrage, ob für den Fall, daß die erste Frage ablehnend entschieden wird, cs wohl noch möglich ist, einen Antrag dahin zu stellen, daß der Gegen stand in. Bezug auf das Princip einer Deputation überwiesen würde? - Präsident v. Haase: Allerdings glaube ich, daß die Frage über diesen Antrag mit der zweiten Frage noch ver träglich sei. > ' Staatsminister v. Zeschau: Es ist in der Aeußerung des Ministern hervorgehvben worden, daß diePrkncipfrage allerdings dann in Erörterung kommen könne, wenn die geehrte Kammer sich für eine Adresse entschlösse. In dieser Erklärung liegt schon der Vorbehalt der Rechte beider Theile. Die Kammer möge sich bejahend oder verneinend entscheiden, so wird doch der Princip- srage keineswegs vorgegriffen , und wenn selbige noch besonders erörtert werden sollte, so eignet sich die Sache dazu, in einer be sonder» Deputation berathen, begutachtet und demnächst ent schieden zu werden. Die Gelegenheit dazu wird sich darbieten, wenn das Decret wegen Geltung der provisorischen Landtags ordnung der geehrten Kammer zugeht. So viel scheint es mir, daß die Kammer ihren Rechten nichts vergibt, wenn sie sich jetzt gegen den Antrag erklärt. Abg. v. Watzdorf: Es ist allerdings von Seiten des Präsidii darauf aufmerksam gemacht worden, daß die Abstim mung durch Aufstehen und Sitzenbleiben stattfinden könne. Da aber der Gegenstand im Laufe der Debatte eine unvorherge- (B e s ch l u scheue Wichtigkeit erlangt hat, so würde ich mir den Wunsch er lauben, daß die Abstimmung durch Namensaufruf erfolgt. Der Antrag wird hinreichend unterstützt. Präsident 0. Haase: Will die Kammer, daß durch Namensaufruf abgestimmt werde? — Wird einstimmig bejaht. Präsident v. Haase: Will die Kammer eine Adresse auf die Thronrede abgebeN? Dle Herren Staatsminister verlassen nach dieser Fragstellung den Saal und es erfolgt nun der Namensaufruf: Ja: Secrctakr v. S ch r ö d e r, Secrctair Rothe, Tzschucke, Vogel, Braun, von Mayer, Grimm, Brockhaus, Neydel, Oberländer, Lhümer, Oehme, von Watzdorf, Müller, Märkel, Wehle, Simon, von Gablenz, Oehmigen, Ludwig, Hensel, Schwabe, Gruhle, Naundorf, Klinger, Erchenbrecher, Kokul, Todt, Jani, v- Nonnow, von Thielau, Breitseld, Haden, Hauswald, S ch um ann, Geyler, Siegert, Miehle. Nein: Vicepräsident Eisenstuck. Speck, Pappe, . Klien, Pfeiffer, Eckhardt, von Schönfels, aus dem Winkel, Frenzel, Leuner, Clauß, Sornitz, von Beschwitz, von Jez schwitz, v. Platzmann, S a ch ß e, Hübner, Rahlenb eck, Meisel, Römer, Geißler, Püschel, Blüher, Döhler, vonder Planitz, von der Beek*), von Oppel, Zische, Sahrer von Sahr, Schäffer, Zimmermann, Schatze, Stockmann, > Häntzschel, Georgi, Wieland, und der Präsident. Dieses Resultat der Abstimmung stellt sich also mit 38 b e- jahenden gegen 37 verneinende Stimmen heraus und wird den wiederum eintretenden Staatsministern bekannt gemacht **). *) Der Abgeordnete zeichnet sich wie oben steht, und nicht van der Beck. **) Sowol hin und wieder in der Kammer selbst, als auf den Tribunen waren Zweifel über das Resultat der Abstimmung entstan den, indem man 39 bejahende und 36 verneinende Stimmen zählte. Dies scheint auf Uebertragung eines Verneinenden in die Reihe der Bejahenden beruht zu haben. Doch gibt die von dem Mit- glicde eingczogene und mit den stenographischen Niederschriften über- keinstimmenöe Ausunf bigtoes Resultat. ß -folg t.) Druck und Papier von B. G. Leubner in Dresden. Mit der Redaktion* beauftragt: 0 Gretschel.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder