Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1839/40,1/2
- Erscheinungsdatum
- 1840
- Signatur
- Hist.Sax.l.118-V,1839/40,1.K.,1/2
- Sprache
- Deutsch
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028231Z4
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028231Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028231Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1838/40
- Titel
- 23. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1840-02-29
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1839/40,1/2 -
- TitelblattTitelblatt -
- SonstigesAllgemeine, die Ständeversammlung betreffende Nachrichten. 1
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 9
- Protokoll3. Sitzung 17
- Protokoll4. Sitzung 29
- Protokoll5. Sitzung 45
- Protokoll6. Sitzung 59
- Protokoll7. Sitzung 75
- Protokoll8. Sitzung 101
- Protokoll9. Sitzung 127
- Protokoll10. Sitzung 139
- Protokoll11. Sitzung 157
- Protokoll12. Sitzung 177
- Protokoll13. Sitzung 189
- Protokoll14. Sitzung 209
- Protokoll15. Sitzung 227
- Protokoll16. Sitzung 239
- Protokoll17. Sitzung 265
- Protokoll18. Sitzung 291
- Protokoll19. Sitzung 317
- Protokoll20. Sitzung 339
- Protokoll21. Sitzung 363
- Protokoll22. Sitzung 383
- Protokoll23. Sitzung 403
- Protokoll24. Sitzung 427
- Protokoll25. Sitzung 451
- Protokoll26. Sitzung 475
- Protokoll27. Sitzung 489
- Protokoll28. Sitzung 507
- Protokoll29. Sitzung 533
- Protokoll30. Sitzung 561
- Protokoll31. Sitzung 581
- Protokoll32. Sitzung 605
- Protokoll33. Sitzung 627
- Protokoll34. Sitzung 649
- Protokoll35. Sitzung 681
- Protokoll36. Sitzung 701
- Protokoll37. Sitzung 725
- Protokoll38. Sitzung 743
- Protokoll39. Sitzung 757
- Protokoll40. Sitzung 775
- Protokoll41. Sitzung 793
- Protokoll42. Sitzung 817
- Protokoll43. Sitzung 833
- Protokoll44. Sitzung 855
- Protokoll45. Sitzung 879
- Protokoll46. Sitzung 919
- Protokoll47. Sitzung 949
- Protokoll48. Sitzung 977
- Protokoll49. Sitzung 997
- Protokoll50. Sitzung 1015
- Protokoll51. Sitzung 1051
- Protokoll52. Sitzung 1085
- Protokoll53. Sitzung 1113
- Protokoll54. Sitzung 1139
- Protokoll55. Sitzung 1167
- Protokoll56. Sitzung 1183
- Protokoll57. Sitzung 1199
- Protokoll58. Sitzung 1219
- Protokoll59. Sitzung 1247
- Protokoll60. Sitzung 1271
- Protokoll61. Sitzung 1295
- Protokoll62. Sitzung 1323
- Protokoll63. Sitzung 1353
- Protokoll64. Sitzung 1381
- Protokoll65. Sitzung 1405
- Protokoll66. Sitzung 1429
- Protokoll67. Sitzung 1453
- Protokoll68. Sitzung 1469
- BandBand 1839/40,1/2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
drückend, ja schreiend waren. Ich betrachte diese Bestimmung als eine der wichtigsten des ganzen Gesetzentwurfes. Domherr v. Schilling: Zu den bisher angeführten Gründen, warum es besser sei, sich an die Regierungsvorlage und die Ansicht unserer Deputation zu halten, erlaube ich mir noch den hinzuzufügen, daß die nächste städtische Innung am meisten dabei betheiligt ist, wenn auf einem Dorfe sich Hand werker niederlassen, und daß es daher eine billige Ausgleichung des ihr daraus erwachsenden Nachtheils zu sein scheint, wenn die Handwerker auf dem Dorfe verpflichtet sind, sich zu der In nung der nächsten Stadt zu halten. Präsidentv. Gersdorfr Ich würde noch das Amende ment des Bürgermeister Ritterstädt in Vortrag zu bringen ha ben, nach welchem es so heißen soll, daß nach §. 9 eingeschoben werden soll: „und ß. 12." Secretair Bürgermeister Ritterstadt: Der Grund zu diesem Amendement ist einfach der, weil ich nicht absehen kann, warum die Töpfer von der allgemeinen Vorschrift befreit sein sollen, welcher die Landmeister unterworfen sind, nämlich das Meisterrecht bei der städtischen Innung zu suchen. Präsident v. Gersdorf: Ich würde fragen, ob man die sen Antrag unterstütze? — Hinreichend unterstützt. — Präsident v. Gersdorf: Wenn Niemand weiter über die H. mehr spricht, so würde ich zur Fragstellung übergehen. In dem Deputationsgutachten ist die Veranlassung zu finden, zwei Fragen zu stellen. Dann würde ich auf die tz. zurückkommen und zuletzt auf das vorbehaltene, jetzt unterstützte Amendement. Die Deputation hat zuvörderst gesagt, daß nach dem Worte: „Dorfhandwerkcr" die Worte: „ebenso, wie die nach tz. 9 auf zunehmenden Handwerker" eingeschaltet werden sollen. Ich fra ge die Kammer: ob sie damit einverstanden sei? — Wird ge gen eine Stimme bejaht. — Präsident v. Gersdorf: Sodann frage ich: ob die Kam mer die Verwechselung der Worte: „mit der nächsten städtischen Innung" mit den Worten: „mit einer der nächsten städtischen Innungen" äblehnen wolle? — Gegen fünf Stimmen tritt man dem ablehnenden Deputationsgulachten bei. — Präsident v/Gersdorf: So würde ich zu fragen haben: ob man die §. 13, wie sie sich nun gestaltet, vorbehältlich des Ritterstädt'schen Amendements annehmen wolle? — Wird einstimmig bejaht. — Präsident v. Gersdorf: und ob man das vorhin unter stützte Ritterstädt'sche Amendement annehme? — Wird gleich falls einstimmig bejaht.— Referent Bürgermeister Starke: Zu §. 14 (s. Nr. 24 der Verhandlungen der zweiten Kammer S. 348) ist weder in den Motiven etwas darüber erwähnt, noch von der Deputation ein Bedenken dagegen erhoben worden. Präsident v. Gersdorf: Wenn in der Kammer ein Be denken dagegen nicht stattsindet, so würde ich fragen: ob die Kammer die §. 14 des Gesetzentwurfs annehme? — Wird einstimmig bejaht.— (Beschluß folgt.) Druck und Papier von B. G. Teubner in Dresden. Mit der Redacrion beauftragt: 0. Gretsche
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder