Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1839/40,1/2
- Erscheinungsdatum
- 1840
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.l.118-V,1839/40,1.K.,1/2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028231Z4
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028231Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028231Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1838/40
- Titel
- 42. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1840-04-29
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1839/40,1/2 -
- TitelblattTitelblatt -
- SonstigesAllgemeine, die Ständeversammlung betreffende Nachrichten. 1
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 9
- Protokoll3. Sitzung 17
- Protokoll4. Sitzung 29
- Protokoll5. Sitzung 45
- Protokoll6. Sitzung 59
- Protokoll7. Sitzung 75
- Protokoll8. Sitzung 101
- Protokoll9. Sitzung 127
- Protokoll10. Sitzung 139
- Protokoll11. Sitzung 157
- Protokoll12. Sitzung 177
- Protokoll13. Sitzung 189
- Protokoll14. Sitzung 209
- Protokoll15. Sitzung 227
- Protokoll16. Sitzung 239
- Protokoll17. Sitzung 265
- Protokoll18. Sitzung 291
- Protokoll19. Sitzung 317
- Protokoll20. Sitzung 339
- Protokoll21. Sitzung 363
- Protokoll22. Sitzung 383
- Protokoll23. Sitzung 403
- Protokoll24. Sitzung 427
- Protokoll25. Sitzung 451
- Protokoll26. Sitzung 475
- Protokoll27. Sitzung 489
- Protokoll28. Sitzung 507
- Protokoll29. Sitzung 533
- Protokoll30. Sitzung 561
- Protokoll31. Sitzung 581
- Protokoll32. Sitzung 605
- Protokoll33. Sitzung 627
- Protokoll34. Sitzung 649
- Protokoll35. Sitzung 681
- Protokoll36. Sitzung 701
- Protokoll37. Sitzung 725
- Protokoll38. Sitzung 743
- Protokoll39. Sitzung 757
- Protokoll40. Sitzung 775
- Protokoll41. Sitzung 793
- Protokoll42. Sitzung 817
- Protokoll43. Sitzung 833
- Protokoll44. Sitzung 855
- Protokoll45. Sitzung 879
- Protokoll46. Sitzung 919
- Protokoll47. Sitzung 949
- Protokoll48. Sitzung 977
- Protokoll49. Sitzung 997
- Protokoll50. Sitzung 1015
- Protokoll51. Sitzung 1051
- Protokoll52. Sitzung 1085
- Protokoll53. Sitzung 1113
- Protokoll54. Sitzung 1139
- Protokoll55. Sitzung 1167
- Protokoll56. Sitzung 1183
- Protokoll57. Sitzung 1199
- Protokoll58. Sitzung 1219
- Protokoll59. Sitzung 1247
- Protokoll60. Sitzung 1271
- Protokoll61. Sitzung 1295
- Protokoll62. Sitzung 1323
- Protokoll63. Sitzung 1353
- Protokoll64. Sitzung 1381
- Protokoll65. Sitzung 1405
- Protokoll66. Sitzung 1429
- Protokoll67. Sitzung 1453
- Protokoll68. Sitzung 1469
- BandBand 1839/40,1/2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
einzutreten habe. Allerdings ist hier nicht von einem Anträge an die Regierung die Rede, wohl aher von einem Anträge der Deputation über einen beabsichtigten Antrag an die Regierung. ' Bürgermeister Hübler: Ich glaube, daß nach dem Wort laute der 96. tz. der Landtagsordnung darüber kein Zweifel ob walten kann, daß im vorliegenden Falle mittelst Namensaufruf abgestimmt werden müsse; denn wir stimmen darüber ab, ob nach dem Anträge unserer dritten Deputation die Petition ver worfen werden soll. Wo aber definitiv über einen Antrag der dritten Deputation abzustimmen ist, findet nach §. 96 allemal Abstimmung durch Aufruf des Namens statt. Referent v. Welck: Es ist, so viel ich mich entsinne, in der 96. tz. der Landtagsordnung nicht ausdrücklich gesagt, daß der Antrag, gerade an die Regierung gestellt worden sein müsse. Bürgermeister Hübler: Nein, es ist in §. 96 bei der fraglichen Abstimmung durch Namensaufruf blos davon die Rede, ob ein Antrag der dritten Deputation über eine stän dische Petition oder Beschwerde angenommen oder verworfen werden soll. Vicepräsident v. Carlowitz: Soviel ich mich erinnere, ist die Kammerpraxis der Meinung Sr. königl. Hoheit entge gen, jedoch will ich dies der Entscheidung der geehrten Kammer anheimstellen. Tritt die Kammer der Ansicht Sr. königl. Hoheit bei, und wünscht sie also, daß durch Namensaufruf abgestimmt werde? — Wird mit 15 gegen 14Stimmen verneinend beantwortet. — Vicepräsident v. Carlowitz: Demnach wird die einfache Fragstellung genügen. Ich frage die Kammer: ob sie dem Anträge der Deputation gemäß der vorliegenden Petition, welche jedoch noch an die zweite Kammer zu gelangen hat, keine weitere Folge geben wolle? — Gegen 2 Stimmen Za. — Vicepräsident v. Carlowitz: Dgmit wären die Gegen stände, die auf der heutigen Tagesordnung standen, beendigt. Nachträglich habe ich noch der geehrten Kammer anzuzeigen, daß im Laufe der Sitzung ein Entschuldigungsschreiben des Hrn. Grafen v. Hohenthal (Königsbrück) eingegangen ist, In halts dessen derselbe wegen einer dringenden Abhaltung an der heutigen Sitzung Theil zu nehmen sich behindert gesehen hat. Was nun die nächste Tagesordnung und den nächsten Sitzungs tag anlangt, so finde ich mich außer Stand gesetzt, mich darüber bestimmt aussprechen zu können. Es liegt zwar ein Bericht der zweiten Deputation vor; er umfaßt indeß einen Gegen stand, der nicht aufhältlich sein dürfte, dagegen sind dem Ver nehmen nach einige andere Berichte ehestens zu erwarten. Dies nächst der Rücksicht auf die Wünsche des Hrn. Präsidenten, die mir zur Zeit noch nicht bekannt worden sind, der aber, wie ich hoffe, in der nächsten Sitzung schon wieder erscheinen wird, be stimmt mich, die Kammer zu ersuchen, sich erst dann wieder einzusinden, wenn sie durch Karten wird eingeladen wor den sein. Schluß gegen 2 Uhr. Druck und Papier von B. G. Teubner la Dresden. ' Mit der Redacnon beauftragt! I). Gretsch et.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder