Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1850/51,2
- Erscheinungsdatum
- 1851
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1850/51,1.K.,2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028243Z3
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028243Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028243Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1850/51
- Titel
- 61. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1851-01-29
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1850/51,2 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis I
- Protokoll50. Sitzung 943
- Protokoll51. Sitzung 955
- Protokoll52. Sitzung 961
- Protokoll53. Sitzung 977
- Protokoll54. Sitzung 995
- Protokoll55. Sitzung 1003
- Protokoll56. Sitzung 1031
- Protokoll57. Sitzung 1049
- Protokoll58. Sitzung 1061
- Protokoll59. Sitzung 1073
- Protokoll60. Sitzung 1081
- Protokoll61. Sitzung 1091
- Protokoll62. Sitzung 1103
- Protokoll63. Sitzung 1123
- Protokoll64. Sitzung 1153
- Protokoll65. Sitzung 1179
- Protokoll66. Sitzung 1199
- Protokoll67. Sitzung 1221
- Protokoll68. Sitzung 1245
- Protokoll69. Sitzung 1267
- Protokoll70. Sitzung 1293
- Protokoll71. Sitzung 1321
- Protokoll72. Sitzung 1333
- Protokoll73. Sitzung 1353
- Protokoll74. Sitzung 1381
- Protokoll75. Sitzung 1389
- Protokoll76. Sitzung 1393
- Protokoll77. Sitzung 1409
- Protokoll78. Sitzung 1433
- Protokoll79. Sitzung 1465
- Protokoll80. Sitzung 1497
- Protokoll81. Sitzung 1513
- Protokoll82. Sitzung 1531
- Protokoll83. Sitzung 1553
- Protokoll84. Sitzung 1575
- Protokoll85. Sitzung 1603
- Protokoll86. Sitzung 1631
- Protokoll87. Sitzung 1645
- Protokoll88. Sitzung 1677
- Protokoll89. Sitzung 1701
- Protokoll90. Sitzung 1727
- Protokoll91. Sitzung 1757
- Protokoll92. Sitzung 1765
- Protokoll93. Sitzung 1797
- ProtokollII. Sitzung 1
- BandBand 1850/51,2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Iwo nicht in den frühem Anträgen enthalten sind, ausgeschlossen. Hierher gehört ri) die Abschließung von Verträgen mit aüßersächsischen Eisenbahnverwaltungen zu billiger Beförderung der. Aus wanderer (P. 2), b) Bewilligung eines Berechnungsgeldes an die Consu- late und Gesandten zu Unterstützung an unbemittelte Aus wanderer (P. 2), v) die Treffung eines Abkommens mit den amerikanisch deutschen Gesellschaften zum Schutz der Auswanderer. Der Punkts, dürfte indeß schon als weitere Ausdehnung der Lei dem Anträge unter 1 nur ausnahmsweise empfohlenen dkrecten Unterstützung für Auswa nderer nicht zur Empfehlung geeignet sein. Ebenso wenig der Punkt b., wenn dadurch ein Mehreres vorgeschlagen würde , als was ohnehin von allen diplomati schen Agenten geschieht oder geschehen sollte. Mit den Gesell schaften unter v. bedarf es endlich eines Abkommens deshalb nicht, weil dieselben im Besitze viel bedeutenderer Geldmittel sind, als Sachsen je auf diesen Gegenstand zu verwenden im Stande sein wird, ein einfaches Einvernehmen mit denselben dem Geiste des jenseitigen Antrages unter 2 aber vollkommen entspricht. Einem Beitritt zu diesem letzten Anträge der zweiten Kammer dürfte daher um so weniger etwas entgegenstehen, als es sich wohl von selbst versteht, daß die Staatsregierung hierdurch nicht behindert sein kann, bei veränderten Umstän den auch veränderte Maaßregeln zu ergreifen. Referent Prinz Johann: Hiermit enden die Anträge der zweiten Kammer. Es kommen hierzu noch einige Peti tionen, auch eine, welche erst gestern abgegeben worden ist. Es dürfte zweckmäßig sein, diese zusammenzunehmen und hier die Abstimmung über das allerhöchste Decret eintreten zu lassen. . ' Präsident v. Schön fels: Ich habe zu erwarten, ob Je mand über Punkt 5 das Wort wünscht. Es ist dies nicht der Fall. Ich gehe daher zur Fragstellung über und frage: ob die Kammer nach dem Anrathen ihrer Deputation gemeint ist, auch diesem fünften Punkte ihre Zustimmung zu ertheilen? Einstimmig Ja. , Präsident v. Schönfels: Es dürfte nun noch übrig sein, den Namensaufruf eintreten zu lassen, da es sich um ein allerhöchstes Decret handelt, und ich frage: ob die Kammer gemeint ist, nach dem Anträge ihrer Deputation diesem aller höchsten Decrete in der beschlossenen Maaße ihre Zustimmung ertheilen zu wollen? Es antworten mit Ja: Secretair v. Polenz, Secretair Starke, Prinz Johann, Domherr v. Zehmen, Graf Solms-Wildenfels, V.Tuch, Graf Hohenthal - Königs brück, D. Harleß, Bischof Dietrich, V. Großmann, Gras v. Schönburgj Bürgermeister Wimmer, v. Metzsch, V. Nostitz-Wallwktz, v. Römer, Bürgermeister Pfoterchauer, Meinhold, ' ' v. Miltitz, v. Poscrn, v. Heynitz, Bürgermeister Müller, v. Lüttichau, Bürgermeister Hennig, v. Welck, - . v. Beschwitz, v. Schönberg-Bibran, bi Egivy, v.Watzdorf, - v. Carlowitz, , ) v. Zehmen, v. Könyeritz, Graf Einsiedel-Wolkenburg, v. Nostitz und Jänckendorst v. Schönberg-Purschenstcin, Präsident v. Schönfels. Präsident v. Schön fels: Die gestellte Frage ist allge mein bejaht worden. . Referent Prinz Ioha n n: Ich hatte nun noch der ein gegangenen .Petitionen zu gedenken. Hierüber sagt der Bericht: Noch hat die Deputation schließlich der Eingabe des Cm-, tralbureaus für Nationalbanken zu gedenken, in welcher die Ständeversammlung ersucht wird, „daß von den 5000 Ihalern, welche nach der Bud- ' getvvrlage zu Auswanderungszwecken abgegeben . werden sollen, vor dek Hand der vierte Theil zu Co lonialanlagen im Vaterlande an das gedachte Bureau successive verabreicht werde," . . Die jenseitige Kammer hat beschlossen , diese Petition auf sich beruhen zu lassen, und die Unterzeichneten können bei aller Anerkennung der wohlmeinenden Absichten bei der ge genwärtigen Lage der Dinge nur den Beitritt zu jenem Be schluß empfehlen. Eine hierbei einschlagende Petition ist gestern an die Deputation abgegeben worden. Sie ist von denselben Per sonen eing^reicht. Diese modificiren ihren frühem Antrag in einer doppelten Art. , Sie verlangen erstens statt 1250 Thaler. nur LOOTHaler, und wünschen zweitens diese Summe auf einen andern Fonds übernommen zu sehen. Es sind die Anträge wörtlich folgende: „sich vor Schluß des jetzigen Landtags für Gewährung der für das Centralbureau behufs Ausführung von Co.lonieanlagen im Vaterlande erbetenen Beihülfe aus der'Staatscaffe hochgeneigtest zu verwenden", und am Schluß sagen sie: „daß dasCentralbur.eau ebenfalls als eine für allgemeine Landeszwecke nützliche Privatanstalt, wie jene unter Position 25, zu betrachten und darunter die erbe tene Beihülfe unter dieser Rubrik nachträglich noch im Staatsbudget aufzunehnien und zu berechnend" Es liegt wohl am Tage, daß gegenwärtig, nachdem das Budget be rochen ist, von einer Bewilligung zu diesem Zwecke nicht mehr die Rede sein kann. Eine andere Frage würde es. sein, oh die Sache künftig näher erwogen werden kann. Es isi nicht zu laugnen, daß diese Idee.etwas Ansprechendes HE Sie entspricht auch den Ansichten, welche von mehreren Mit gliedern ausgesprochen worden ist, obgleich die Solidität des Unternehmens dahingestellt bleiben mag. Die Deputation erlaubt sich daher vorzuschlagen, diese Petition der Staats regierung zur Erwägung bei der künftigen Budgetvorlage . zu übergeben.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder