Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1849/50,2
- Erscheinungsdatum
- 1850
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1849/50,2.K.,2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028245Z6
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028245Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028245Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1849/50
- Titel
- 61. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1850-04-16
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1849/50,2 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis V
- Protokoll48. Sitzung 999
- Protokoll49. Sitzung 1017
- Protokoll50. Sitzung 1031
- Protokoll51. Sitzung 1053
- Protokoll52. Sitzung 1077
- Protokoll53. Sitzung 1111
- Protokoll54. Sitzung 1145
- Protokoll55. Sitzung 1167
- Protokoll56. Sitzung 1209
- Protokoll57. Sitzung 1237
- Protokoll58. Sitzung 1263
- Protokoll59. Sitzung 1295
- Protokoll60. Sitzung 1307
- Protokoll61. Sitzung 1339
- SonstigesBudget II, den Staatsaufwand betreffend. 1369
- Protokoll62. Sitzung 1371
- Protokoll63. Sitzung 1397
- Protokoll64. Sitzung 1427
- Protokoll65. Sitzung 1453
- Protokoll66. Sitzung 1465
- Protokoll67. Sitzung 1497
- SonstigesBeilage # 1543
- Protokoll68. Sitzung 1545
- SonstigesBeilage 1.-3. 1587
- Protokoll69. Sitzung 1597
- SonstigesBudget II, den Staatsaufwand betreffend. 1625
- Protokoll70. Sitzung 1627
- Protokoll71. Sitzung 1655
- Protokoll72. Sitzung 1669
- Protokoll73. Sitzung 1697
- Protokoll74. Sitzung 1717
- Protokoll75. Sitzung 1751
- Protokoll76. Sitzung 1779
- Protokoll77. Sitzung 1795
- Protokoll78. Sitzung 1805
- Protokoll79. Sitzung 1825
- Protokoll80. Sitzung 1851
- Protokoll81. Sitzung 1883
- Protokoll82. Sitzung 1911
- Protokoll83. Sitzung 1927
- BandBand 1849/50,2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
des Abg. Evans für die Kunst und die Künstler. Ich glaube, daß wir dadurch dieKunst ehren und das Bestreben der Künst ler fördern, wenn wir die Negierung auffordern, in Erwägung zu nehmen, ob nicht auf andere Weise die Kunst mehr geför dert werde, als durch die zeitherige Einrichtung. Der Antrag, den ich zu stellen mir erlauben will, klingt etwas gefährlich, indem geradezu von Aushebung der beiden Academieen zu Dresden und Leipzig gesprochen wird. Es ist aber von meh rer» Seiten erklärt worden, daß die zeitherige Einrichtung bei den Kunstacademieen nicht so beschaffen sei, um eine wesent liche Förderung der Kunst zu bewirken. Der Herr Staats minister hat zwar aufmerksam darauf gemacht, wie nothwen- dig die Kunstakademie in Leipzig sei. So viel scheint aber richtig, daß darüber gestritten werden kann, daß die Sache wenigstens zweifelhaft ist, und wenn auf jedem Landtage der alte Streit erneuert wird, ob dieKunstacademieen gut organi- sirt, ob ihre Mittel ausreichend seien , die Kunst zu fördern, so scheint es besser, daß man einmal das Messer gerade an die Wunde legt und untersucht, ob es nicht zweckmäßiger sei, die Academieen aufzuheben und auf andre Weife für die Kunst zu sorgen. Ohne also irgend eine bestimmte Ansicht bereits aussprechen zu wollen und lediglich in der Absicht, damit die ser Streit endlich zu einem definitiven Resultat geführt werde, erlaube ich mir den Antrag zu stellen, um dessen Unterstützung ich Sie ersuche: „Die Regierung wolle in Erwägung nehmen und der nächsten Volksvertretung darüber Mittheilung machen, ob nicht, unter Aufhebung der Kunstacademieen zuDresden und Leipzig durch Aussetzung von Preisen für größere Kunstwerke und durch Einrichtung von Zeichnen- und Bauschulen sowohl die Kunst mehr gefördert, als dem Bedürfnisse der Bildung von tüchtigen Baumeisternjund Handwerkern Rechnung getra gen werde." Präsident Cuno: Findet dieser Ihnen jetzt vorgelesene Antrag die Unterstützung der Kammer? — Wird zahlreich unterstützt. Staatsminister v. Friesen: Ich erlaube mir einige we nige Worte, um einen Jrrthum zu berichtigen, ich habe vor hin, verleitet vielleicht durch das, was der Abg. Evans sagte, angenommen, daß die Position von 1784Thlrn. nur einen Gehalt beträfe. Sie betrifft aber, wie ich eben aus dem Spe cialetat ersehe, drei verschiedene Gehalte. 1028 dem Borstand, 600 dem Professor und°256 Thlr. dem Zeichnenlehrer. Es wird dies dem, was ich vorhin gesagt habe, keinen Eintrag thun. Es beweist nur um so mehr, daß die Gehalte nicht bedeutend sind. Abg. Evans: Es steht bei dieser Position ausdrücklich 1784 Thlr. auf den Gehalt des Vorstandes, während vorher steht: auf die Gehalte der Professoren. Ich habe bei meiner Kenntm'ß der deutschen Sprache nichts anders annehmen kön nen, als daß es sich hier nur um eine Person handle. Abg. Wigand: Der Abg. Rewitzer hat bei der Position ir. von 1831 Thlrn. für die Kunstacademie zu Leipzig gemeint, daß die Stadt Leipzig diese Summe tragen könne. Ich fühle mich aber verpflichtet zu erklären, daß das Budget der Stadt Leipzig so belastet ist, daß sie für diese Summe nicht aufkom men kann; auch muß ich dem Abg. Rewitzer entgegen halten, daß die Kunstacademie zu Leipzig dem ganzen Lande zu Gute kommt, und Söhne aus allen Städten und Gegenden des Landes auf ihr Unterricht empfangen, wenn sie ihn empfan gen wollen. Mithin ist es nicht die Aufgabe der Stadt, son dern Aufgabe und Ehrensache des ganzen Landes, die Kosten für die Kunstacademie zu Leipzig zu tragen. Abg. Rewitzer: Nur einige Worte zur Berichtigung. Der Abg. Wigand behauptet, es würde die Stadt Leipzig einen solchen Aufwand nicht aufbringen können. Ich halte ihm entgegen, wenn die Stadt Leipzig sich dazu verstehen will, die Communabgaben in einer Weise zu erhöhen, wie ge genwärtig die Gewerbe- und Personalsteuer erhöht worden ist, so wird sie auch diese Summe bezahlen können. Abg. Ziesler: Herr Präsident! Ich trage auf Schluß der Debatte an. Präsident Cuno: Es ist auf Schluß der Debatte ange tragen worden. Wird dieser Antrag unterstützt? — Sehr zahlreich unterstützt. Präsident Cuno: Wünscht Jemand für oder gegen den Schluß der Debatte zu sprechen? Wollen Sie die Debatte als geschloffen ansehen? — Einstimmig Ja. Berichterstatter Abg. v. Hülße: Unter den Bemerkun gen, welche ich noch zu machen habe und die dadurch auf eine geringere Zahl reducirt werden, weil die von mehreren Seiten angefochtenen streitigen Punkte berichtigt worden sind, habe ich zunächst zu erwähnen, daß die Leipziger Akade mie allerdings nur zum Th eil als eine Localanstalt zu betrach ten ist; insofern sie aber dieses ist, trägt auch die Stadt Leip zig einen Theil der Kosten. Es wird nämlich ein Theil des Gehaltes für den Director aus dem Budget der Stadt Leipzig bezahlt. Zum großen Theile ist diese Anstalt aber eine solche, die nicht als eine Localanstalt für Leipzig zu betrachten ist. Die Einrichtung derselben ist bereits von dem Herrn Staats minister angegeben worden. Ich möchte aber noch auf eine andere Richtung aufmerksam machen, welche die Anstalt ver folgt. Sie wirkt als obere Abtheilung der Baugewerken schule; letztere sehen Sie auch nicht als eine Localanstalt für die Stadt Leipzig an. Insofern wir daher hier eine obere Abtheilung der Baugewerkenschule vor uns haben, in welcher den Zöglingen die Kunstrichtung gegeben wird, haben wir es daher auch nicht mit einer Localanstalt zu thun. Die Be richtigung wegen der hohen Gehalte ist bereits erfolgt. Ich habe daher in Bezug auf die Bemerkungen des Abg. Evans nur noch anzuführen, daß ich in keiner Art bei meiner Ent gegnung zu dem Glauben habe Veranlassung geben wollen, als wolle ich irgend Jemand Rohheit des Gefühls zutrauen. 70*
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder