Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1857/58,1
- Erscheinungsdatum
- 1858
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1857/58,2.K.,1
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028251Z7
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028251Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028251Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1857/58
- Titel
- 17. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1858-02-11
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1857/58,1 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- Protokoll1. Sitzung 1
- Protokoll2. Sitzung 7
- Protokoll3. Sitzung 13
- Protokoll4. Sitzung 19
- Protokoll5. Sitzung 43
- Protokoll6. Sitzung 61
- Protokoll7. Sitzung 69
- Protokoll8. Sitzung 99
- Protokoll9. Sitzung 131
- Protokoll10. Sitzung 163
- Protokoll11. Sitzung 189
- Protokoll12. Sitzung 219
- Protokoll13. Sitzung 249
- Protokoll14. Sitzung 275
- Protokoll15. Sitzung 315
- Protokoll16. Sitzung 343
- Protokoll17. Sitzung 359
- Protokoll18. Sitzung 381
- Protokoll19. Sitzung 405
- Protokoll20. Sitzung 431
- Protokoll21. Sitzung 455
- SonstigesBeilage zu Nr. 21 und 22 der Landtagsmittheilungen der zweiten ... 473
- Protokoll22. Sitzung 493
- Protokoll23. Sitzung 529
- Protokoll24. Sitzung 561
- Protokoll25. Sitzung 587
- Protokoll26. Sitzung 613
- SonstigesSchlachtsteuer. 640
- Protokoll27. Sitzung 643
- Protokoll28. Sitzung 679
- Protokoll29. Sitzung 697
- SonstigesEntwurf eines Gesetzes, das Jagdrecht auf fremdem Grund und ... 725
- Protokoll30. Sitzung 741
- Protokoll31. Sitzung 769
- Protokoll32. Sitzung 795
- Protokoll33. Sitzung 823
- Protokoll34. Sitzung 851
- Protokoll35. Sitzung 879
- Protokoll36. Sitzung 907
- BandBand 1857/58,1 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Antrag des Abg. v. Nostitz entgegengehenden Antrag eben falls in Erwägung ziehen möchte. Abg. v. König: Ich stimme dem Abg. v. Nostitz- Drzewiecki darin bei, daß bei den Gebäuden, welche zu den Ressorts der einzeln?» Ministerien gehören, so verschiedene Rücksichten vorkommen und zu nehmen sind, daß für ein zelne Branchen wohl eine besondere technische Ausbildung und Uebung erfordert wird. Es kommen da ganz ver- verschiedene Rücksichten in Betracht, je nachdem es sich um einen Bau bei den Heil- und Versorgungsanstalten, oder bei den Gefängnissen und Strafanstalten handelt, oder um ein Gebäude beim Forstwesen, oder um ein Oekonomie- gebäude auf den Kammergütern. Es kann also meiner Ansicht nach das Bauwesen nur dabei gewinnen, wenn für einzelne Branchen besondere Techniker angestellt werden, welche für dieses Fach eine besondere Ausbildung erhalten und Uebung darin erlangt haben. Ein fernerer Vortheil dieser Einrichtung würde auch darin bestehen, daß der jedes malige Departementschef, oder der vortragende Rath im Ministerium, der sich mit der Angelegenheit speciell beschäf tigt, den betreffenden Techniker bei der Hand hat, denn der Gang der Dinge ist doch gewöhnlich der, daß wenn eine Reparatur oder ein sonstiger Bau an einem Staats gebäude nöthig wird, von Dem, der zunächst die Aufsicht darüber führt, an das betreffende Ministerium Bericht erstattet wird. Nun kann sich der vortragende Rath mit dem Techniker über die erforderlichen Schritte und Einrich tungen vernehmen, und auf diese Weise kann kurz und zweckmäßig diese Sache in den gehörigen Gang geleitet werden. Ich befürchte daher nicht, daß auf diese Weise die Anstellung von mehr Personal erfordert werden wird, noch daß die Kosten gehäuft werden würden. Es wird im Gegentheil nach meiner Ansicht erspart werden, wenn für jeden Bau der vorzugsweise geeignete Techniker vorhanden ist. Wenn sich daher auch die geehrte Kammer zur Zeit dagegen ausgesprochen hat, daß für das Ministerium des Znnern ein besonderer Bauinspector angestellt werden soll, so ist dies doch mit Rücksicht darauf geschehen, daß der gleichen besondere Beamte nicht neben den allgemeinen Landbaumeistern angestellt werden möchten. Wenn aber die vorhandenen Landbaumeister den einzelnen Mini- sterialdepartements zugetheilt würden, so würde nach meiner Ansicht nicht .ein Mehraufwand, sondern eine Ersparniß erzielt werden, und es würde jeder Bau auch in die geeig neten Hände kommen und mit der gehörigen Beschleuni gung und Zweckmäßigkeit ausgeführt werden. Referent Abg. Oeh wichen auf Choren: Der geehrte Abg. v. Nostitz-Drzewiecki beklagte sich darüber, daß die Deputation nicht selbst zu einem Anträge gelangt ist, son dern wie er sich ausgedrückt hat, nur Hoffnungen auf bessere Zeiten hingestellt hat. Die Deputation konnte einen An- trag aus den Gründen nicht stellen, die auch heute wieder in der Kammer sehr laut geworden sind, nämlich weil man sich über die verschiedenen Wünsche nicht einigen konnte. Wir hören heute, wie der Abg. vr. Wahle eine controlirende Baubehörde wünscht; der Antrag des Abg. v. Nostitz will für jedes einzelne Ministerium eine Baubehörde, der Abg. v. Schönberg will eine allgemeine Baudeputation, der Abg. Seiler wollte neulich eine Spitze für dieselbe. Sie sehen also^ die Wünsche sind sehr verschieden. Ebenso wie in der Kammer sich verschiedene Wünsche zeigen, so war es auch in der Deputation. Wir konnten aus diesem Grunde zu einem Anträge nicht kommen, von welchem zu erwarten war, daß er in der Kammer allseitige Annahme finden würde. Ich hoffe auch, daß der Antrag des Abg. v. Nostitz aus demselben Grunde heute von der Kammer abgelehnt wird. Ich hoffe es auch deshalb, weil es schwer zu übersehen ist, welche Conscquenzen ein solcher Antrag mit sich bringen wird. Die erste und wahrscheinlichste würde die sein, daß das Budget und der Etat der Besoldungen in dieser Po sition nicht vermindert, sondern erhöht werden. Wir wür den wahrscheinlich dann nicht blos vier, oder wie es jetzt steht fünf Landbaumeister haben, sondern wir würden jeden falls für jedes Ministerium eine gewisse Anzahl von Land baumeistern bekommen und es könnte wohl der Fall ein treten, daß vielleicht sich auf einer und derselben Eisenbahn oder Chaussee an einem und demselben Tage verschiedene Landbaumeister nach einem und demselben Orte hinbeweg ten, um jeder in seiner Branche an diesem Orte einen be sonder» Bau herzustellen, zu beaufsichtigen, oder zu ent werfen. Die Deputation war der Ansicht, daß es viel besser sei, der Regierung zu überlassen, welche Vorschläge sie künftig der Kammer machen wolle. Die Regierung wird am besten zu beurtheilen wissen, welche Einrichtung sie einer künftigen Baubehörde zu geben haben wird. Daß die Wünsche sich heute in der Kammer aussprechen, das muß der Negierung nur willkommen sein. Die Regierung lernt dadurch kennen, was man im Lande verlangt. Es werden dabei Mangel blos gestellt, welche ihr wohl einen Fingerzeig geben dürften, nach welcher Richtung hin sich ihre Thätigkeit bei der Organisation einer Baubehörde rich ten muß. Die Deputation, wenigstens ich meinerseits, wäre nicht in der Lage, den Antrag des Abg. v. Nostitz der Kammer zu empfehlen und rathe deshalb von dessen Annahme ab. Präsident vr. Haase: Es haben sich zum sprechen angemeldet: die Herren Abgg. Eisenstuck, Haberkorn, v. Nostitz, Meinert, Reiche-Eisenstuck und vr. Wahle. Der Abg. Eisenstuck hat zuerst das Wort. Abg. Eisen stuck: Das was ich sagen wollte, ist durch die Zwischenrede etwas antiquirt worden, aber indem eS Das betraf, was das allgemeine Urtheil im Lande über Staatsbauten besagt, so schließe ich mich dem vollkommen an und obschon ich nichts Neues sagen kann, so erkläre ich
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder