Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1860/61,2
- Erscheinungsdatum
- 1861
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1860/61,2.K.,2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028264Z2
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028264Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028264Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1860/61
- Titel
- 54. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1861-03-27
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1860/61,2 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- Protokoll43. Sitzung 1157
- SonstigesBericht der zur Berathung des Entwurfs einer Kirchenordnung für ... 1161
- SonstigesNachbericht der zur Berathung des Entwurfs einer Kirchenordnung ... 1203
- Protokoll44. Sitzung 1219
- Protokoll45. Sitzung 1243
- Protokoll46. Sitzung 1271
- Protokoll47. Sitzung 1305
- Protokoll48. Sitzung 1351
- Protokoll49. Sitzung 1385
- Protokoll50. Sitzung 1429
- Protokoll51. Sitzung 1449
- Protokoll52. Sitzung 1473
- Protokoll53. Sitzung 1509
- Protokoll54. Sitzung 1537
- Protokoll55. Sitzung 1569
- Protokoll56. Sitzung 1599
- Protokoll57. Sitzung 1621
- Protokoll58. Sitzung 1653
- Protokoll59. Sitzung 1697
- Protokoll60. Sitzung 1733
- Protokoll61. Sitzung 1763
- Protokoll62. Sitzung 1797
- Protokoll63. Sitzung 1837
- Protokoll64. Sitzung 1877
- Protokoll65. Sitzung 1893
- Protokoll66. Sitzung 1939
- Protokoll67. Sitzung 1975
- SonstigesA. Petition des Herrn Abg. Martini 2016
- Protokoll68. Sitzung 2025
- Protokoll69. Sitzung 2061
- Protokoll70. Sitzung 2095
- Protokoll71. Sitzung 2135
- SonstigesDecret an die Stände, die Zoll-, Steuer- Handels- und ... 2169
- Protokoll72. Sitzung 2175
- Protokoll73. Sitzung 2217
- Protokoll74. Sitzung 2229
- Protokoll75. Sitzung 2255
- Protokoll76. Sitzung 2293
- SonstigesBeilagen zum Deputationsbericht über Pos. 66c des Ausgabebudgets 2331
- Protokoll77. Sitzung 2339
- Protokoll78. Sitzung 2371
- Protokoll79. Sitzung 2401
- BandBand 1860/61,2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
„Die Kammer wolle eine Lohnserhöhung für das Schneeauswerfcn bis zu höchstens 8 Pfennige pro Stunde eintreten lassen." Daß der Herr Vicepräsident einen andern Antrag gestellt hat, wissen Sie. Ich frage aber jetzt, ob Sie den Antrag der Deputation in dieser Weise an die Staatsregierung zur Erwägung gelangen lassen wollen? — Es ist dieser Antrag abgeworfen worden und zwar mit 38 Stimmen. Der Herr Vicepräsident hat nun den folgenden Antrag gestellt: Es möge der Punkt 1 a in folgender Weise an die Staatsregierung gelangen: „eine Lohnserhöhung für das Schneeauswerfen bei freien Arbeitern bis höchstens 8 Pfennige pro Stunde eintreten zu lassen, während es bei dem Zwangsschneeauswerfen bei dem zeitherigen Sätze von 6 Pfennigen pro Stunde verbleibt. Als freie Arbeiter dürfen Mannspersonen unter 18 Jahren und Frauenzimmer nicht angenommen werden." Abg. vr. Braun: Herr Präsident, ich bitte diesen Antrag zu theilen und eine doppelte Frage an die Kammer zu richten, deshalb, weil ich für den ersten Theil, soweit er sich auf das Maximum des Lohns, was vorgeschlagen worden ist, bezieht, nicht bin, für den zweiten aber voll ständig. Präsident Haberkorn: Ich frage also die Kammer, ob sie den ersten Theil des Antrags des Herrn Vicepräsidenten bis zu den Worten: „bei dem zeit herigen Satze von 6 Pfennigen pro Stunde verbleibt", ihre Zustimmung ertheilt? — Gegen 10 Stimmen ist dieser erste Theil des Antrags des Herrn Vicepräsidenten angenommen. Der zweite Theil des Antrags lautet so: „Als freie Arbeiter dürfen Mannspersonen unter 18 Jahren und Frauenzimmer nicht angenommen werden." Nimmt die Kammer auch diesen zweiten Absatz an? — Gegen 7 Stimmen angenommen. Die Deputation hat ferner zu 2 vorgeschlagen: „Diese Vergünstigung auf „nicht chaussirte fiscalische" Poststraßen auszudehnen." Nimmt die Kammer diesen Satz 2 an? — Einstimmig Ja. ' Es hat nun der Abg. v. König folgende veränderte Fassung für das Deputationsgutachten vorgeschlagcn: „3) Auch in Betreff „nicht siscalifcher" Poststraßen den verpflichteten Gemeinden im Bedarfsfälle eine Beihülfe zum Aufwande für das Schneeauswerfen durch den Verhälmiffen angemessene Unterstützungen zu gewähren." Tritt die Kammer diesem Vorschläge deS Abg. v. König bei? — Einstimmig Ja. Somit ist das Minoritätsdeputationsgutachten zu 3 und der vr. Braun'sche Antrag dazu gefallen. Unter 4 chlägt die Deputation vor: „Das Schneeauswerfen, soweit thunlich, durch^freie Arbeiter besorgen zu lassen, ohne indessen die Verbind-« lichkeit der Gemeinde aufzuheben." ' Nimmt die Kammer diesen Vorschlag an? -- Einstimmig Ja. Zu 5 hat der Abg. Heyn folgende Fassung vorge- schlagen: „Die Vertheilung der Leistungen unter die verpflich teten Gemeinden ist künftig nach den Grundfteuereinheiten auszuwerfen; dagegen ist die Leistung und Regulirung des diesfallsigen Bedarfs den einzelnen Gemeinden nach den örtlichen Verhältnissen zu überlassen." Nimmt die Kammer diesen Antrag des Abg. Heyn an? — Ist mit 42 Stimmen abgelehnt. Die Deputation hat uns als Punkt 5 Folgendes vor geschlagen: „Die Vertheilung der Leistungen unter die verpflich teten Gemeinden nach einem Maaßstabe zu ordnen, wel cher mehr als die Hufeneintheilung den veränderten Zeit verhältnissen entspricht." Tritt die Kammer diesem Vorschläge ihrer Deputation bei? — Gegen 1 5 Stimmen angenommen. Will nun die Kammer in den angenommenen Rciche« Eisenstuck'schen Antrag noch die Worte aufnehmcn: „und die Anträge der Deputation nach den von der Kammer gefaßten Beschlüssen"? Ist einstimmig genehmigt. Es ist nun noch zuletzt von der Deputation beantragt worden: „Die Kammer wolle die vorstehend mitgetheiltett Petitionen und den Antrag des Herrn Abg. Göhler als erledigt erklären, dieselben aber, insoweit sie an dir Ständeversammlung gerichtet sind, noch an die Erste Kammer abgeben." Tritt die Kammer diesem Vorschläge ihrer Deputation bei? — Einstimmig Ja. Wir gehen zum zweiten Gegenstand der Tagesord nung über, zum Bericht der zweiten Deputation über Ab theilungv des Ausgabebudgets, das De partement des Innern betreffend. Ich ersuche den Herrn Abg. vr. Loth, als Referenten, uns den Bericht vorzutragen. Referent vr. Loth:
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder