Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1866/68,2
- Erscheinungsdatum
- 1868
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1866/68,1.K.,2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028273Z2
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028273Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028273Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1866/68
- Titel
- 64. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1868-02-18
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1866/68,2 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- Protokoll54. Sitzung 1045
- Protokoll55. Sitzung 1051
- Protokoll56. Sitzung 1069
- Protokoll57. Sitzung 1089
- Protokoll58. Sitzung 1097
- Protokoll59. Sitzung 1101
- Protokoll60. Sitzung 1111
- Protokoll61. Sitzung 1121
- Protokoll62. Sitzung 1137
- Protokoll63. Sitzung 1155
- Protokoll64. Sitzung 1181
- Protokoll65. Sitzung 1209
- Protokoll66. Sitzung 1225
- Protokoll67. Sitzung 1235
- Protokoll68. Sitzung 1244
- Protokoll69. Sitzung 1253
- Protokoll70. Sitzung 1271
- Protokoll71. Sitzung 1295
- Protokoll72. Sitzung 1315
- Protokoll73. Sitzung 1335
- Protokoll74. Sitzung 1341
- Protokoll75. Sitzung 1367
- Protokoll76. Sitzung 1383
- Protokoll77. Sitzung 1407
- Protokoll78. Sitzung 1421
- Protokoll79. Sitzung 1431
- Protokoll80. Sitzung 1469
- Protokoll81. Sitzung 1481
- Protokoll82. Sitzung 1487
- Protokoll83. Sitzung 1497
- Protokoll84. Sitzung 1513
- Protokoll85. Sitzung 1533
- Protokoll86. Sitzung 1537
- Protokoll87. Sitzung 1567
- Protokoll88. Sitzung 1599
- Protokoll89. Sitzung 1621
- Protokoll90. Sitzung 1645
- Protokoll91. Sitzung 1659
- Protokoll92. Sitzung 1705
- Protokoll93. Sitzung 1717
- Protokoll94. Sitzung 1743
- Protokoll95. Sitzung 1753
- SonstigesVergleichung 1785
- Protokoll96. Sitzung 1789
- Protokoll97. Sitzung 1803
- Protokoll98. Sitzung 1817
- Protokoll99. Sitzung 1839
- SonstigesAnhang P. 1889
- Protokoll100. Sitzung 1893
- Protokoll101. Sitzung 1927
- Protokoll102. Sitzung 1939
- Protokoll103. Sitzung 1975
- Protokoll104. Sitzung 1989
- Protokoll105. Sitzung 2019
- Protokoll106. Sitzung 2031
- Protokoll107. Sitzung 2047
- Protokoll108. Sitzung 2089
- Protokoll109. Sitzung 2095
- Protokoll110. Sitzung 2109
- Protokoll111. Sitzung 2141
- BandBand 1866/68,2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Referent Rittergutsbesitzer Rittner: Im Berichte heißt es weiter: Pos. 7», Hofapotheke, giebt ebenfalls zu keiner Bemerkung Anlaß und wird mit 2600 Thlr. zur Annahme empfohlen. Präsident von Friesen: Pos.7a. Wünscht Jemand hierzu das Wort zu nehmen? — Da sich Niemand zum Wort meldet, wird die Frage zu stellen sein. Bei Pos. 7 s sind 2600 Thlr. in Ansatz gebracht und frage ich die Kammer: „ob sie Pos.7amit 2600Thlr.genehmigen will?" Einstimmig. Referent Rittergutsbesitzer Rittner: Ferner sagt der Bericht: Pos. 7 b. Elsterbad. Die Verhältnisse dieser Staatsanstalt sind auch gegen wärtig wieder derartig, daß kein Reinertrag von derselben in Aussicht sieht, vielmehr im Aufwande für dieselbe an jährlich 315 Thlr. bei 24 s des Ausgabebudgets etatisirt ist. Die Position unterliegt demnach hier keiner Beschluß fassung. Pos. 8. Berg- und Hüttennutzungen. Die Erträge dieser Anstalten sind im Budget mit 101,000 Thlr. Reinertrag aufgestellt, spater aber auf 155,000 Thlr. erhöht. Die zahlreichen Objecte dieser Branche bieten auch diesmal den Sachverständigen mannichfaltige Gelegenheit zu näherem Eingehen aus ihren technischen Betrieb und ihre Rentabilität; die sehr speciellen Erläuterungen auf Seite 503 bis 533 erleichtern dies Jedem, der speciell für diese Geschäftszweige Interesse hat. Die Deputation begnügt sich, darauf hinzuweisen, daß dieser gegenwärtige Einnahmebetrag beinahe das Doppelte beträgt von dem Ansätze im letzten Budget und spricht die Hoffnung aus, daß es dem rühmlichst bekannten Strehen unserer Berg- und Hüttenbeamten gelingen wird, die Ertrage dieser weitläufigen und großartigen Anstalten auch fernerhin zu erhöhen, insoweit sich dies mit den volkswirthschaftlichen Interessen des gesammten Bergbaues vereinigen läßt. Die sehr detaillirten Erläuterungen im Budget geben der Deputation zu keinen Anträgen Anlaß und empfiehlt man, Pos. 8 mit 155,000 Thlr. zu genehmigen. Präsident von Friesen: Pos. 8. Wünscht Jemand das Wort zu nehmen? — Es meldet sich Niemand und wenn der Herr Referent Nichts hinzuznfügen hat, (Referent verzichtet.) so kann abgestimmt werden und frage ich die Kammer: „ob sie Pos. 8 mit 155,000 Thlr. annehmen will?" Einstimmig. Referent Rittergutsbesitzer Rittner: Der Bericht sagt: Pos. 10 a. Staat seifen bah unntz iln gen. Der Ansatz im Budget beträgt 3,000,000 Thlr. und ist laut Beschluß der Zweiten Kammer und nach erfolgter Zustimmung des Herrn Finanzmiuisters auf 3,300,000 Thlr. erhöht, während im Budget für die Pe riode 1864/60 2,000,000 Thlr. eingestellt waren. Das fortwährende bedeutende Steigen des Rein ertrags unserer Eisenbahnen ist zum großen Theile die regelmäßige Folge unserer in jeder Finanzperiode be willigten neuen Eisenbahnen; auch im Laufe dieser zwei Jahre ist die Eröffnung der ganzen Strecke Dresden- Chemnitz in einer Verwaltung zu erwarten, deren Er träge bei Aufstellung dieses Etats nicht mit in Berech nung gezogen sind, und dürfte dieser Umstand, in Ver bindung mit den im Eingänge dieses Berichts gedachten Verhältnissen, wohl geeignet sein, etwa auftauchende Bedenken wegen allzuhohem Ansätze zu beseitigen. Die speciellenNachweisungen in dcrVorlageS.534flg. geben der Deputation zu näherem Eingehen nicht Ver anlassung. Die Deputation der Zweiten Kammer hat Veranlas sung genommen, die Aufmerksamkeit oer Ständeversamm lung wiederum auf die schweren Nachtheile zu lenken, welche unserem engeren Vaterlande aus den Differential frachtsätzen erwachsen. - Ueber diese Angelegenheit haben am Landtage 1860/61 sehr ausführliche Berathungcn sowohl in der Deputation mit dem Herrn Minister, als auch in Mitte beider Kam mern stattgefunden; allein bis jetzt ist zu Abhilfe dieses Uebelstandes noch Nichts geschehen, und glaubt die jen seitige Deputation in Hinblick auf die großen Verände rungen, welche in den letzten Jahren in den Verhältnissen Sachsens stattgefunden haben, den passenden Zeitpunkt für erneuerte Anregung in dieser Angelegenheit gekom men und hofft, daß diese jetzt leichter zu einem Resultate führen werden. Sie hat deshalb der Kammer den An trag empfohlen: die hohe Staatsregierung zu ersuchen, bei der com- petenten Bundesbehörde auf Beseitigung oder min destens Linderung des unleugbaren Uebelstandes nach Kräften hinzuwirken. Die Zweite Kammer hat diesen Antrag ohne De batte aber einstimmig angenommen und die unterzeichnete Deputation empfiehlt der hohen Kammer: diesem Be schlüsse beizutreten und die Pos. 10 u mit 3,300,000 Thlr. zu genehmigen. Präsident von Friesen: Es tritt nun die Debatte ein über Pos. 10 a und erwarte ich, ob Jemand zu dieser Position das Wort nehmen will? Rittergutsbesitzer Meinhold: Ich muß mir erlau ben, bei dieser Position Veranlassung zu nehmen, auf eine Angelegenheit ganz localer Natur zuzukommen und der hohen Staatsregierung einen Uebelstand mitzntheilen, der
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder