Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 1. Kammer
- Bandzählung
- 1866/68,2
- Erscheinungsdatum
- 1868
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1866/68,1.K.,2
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028273Z2
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028273Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028273Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1866/68
- Titel
- 76. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1868-03-23
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1866/68,2 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- Protokoll54. Sitzung 1045
- Protokoll55. Sitzung 1051
- Protokoll56. Sitzung 1069
- Protokoll57. Sitzung 1089
- Protokoll58. Sitzung 1097
- Protokoll59. Sitzung 1101
- Protokoll60. Sitzung 1111
- Protokoll61. Sitzung 1121
- Protokoll62. Sitzung 1137
- Protokoll63. Sitzung 1155
- Protokoll64. Sitzung 1181
- Protokoll65. Sitzung 1209
- Protokoll66. Sitzung 1225
- Protokoll67. Sitzung 1235
- Protokoll68. Sitzung 1244
- Protokoll69. Sitzung 1253
- Protokoll70. Sitzung 1271
- Protokoll71. Sitzung 1295
- Protokoll72. Sitzung 1315
- Protokoll73. Sitzung 1335
- Protokoll74. Sitzung 1341
- Protokoll75. Sitzung 1367
- Protokoll76. Sitzung 1383
- Protokoll77. Sitzung 1407
- Protokoll78. Sitzung 1421
- Protokoll79. Sitzung 1431
- Protokoll80. Sitzung 1469
- Protokoll81. Sitzung 1481
- Protokoll82. Sitzung 1487
- Protokoll83. Sitzung 1497
- Protokoll84. Sitzung 1513
- Protokoll85. Sitzung 1533
- Protokoll86. Sitzung 1537
- Protokoll87. Sitzung 1567
- Protokoll88. Sitzung 1599
- Protokoll89. Sitzung 1621
- Protokoll90. Sitzung 1645
- Protokoll91. Sitzung 1659
- Protokoll92. Sitzung 1705
- Protokoll93. Sitzung 1717
- Protokoll94. Sitzung 1743
- Protokoll95. Sitzung 1753
- SonstigesVergleichung 1785
- Protokoll96. Sitzung 1789
- Protokoll97. Sitzung 1803
- Protokoll98. Sitzung 1817
- Protokoll99. Sitzung 1839
- SonstigesAnhang P. 1889
- Protokoll100. Sitzung 1893
- Protokoll101. Sitzung 1927
- Protokoll102. Sitzung 1939
- Protokoll103. Sitzung 1975
- Protokoll104. Sitzung 1989
- Protokoll105. Sitzung 2019
- Protokoll106. Sitzung 2031
- Protokoll107. Sitzung 2047
- Protokoll108. Sitzung 2089
- Protokoll109. Sitzung 2095
- Protokoll110. Sitzung 2109
- Protokoll111. Sitzung 2141
- BandBand 1866/68,2 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Referent Rittergutsbesitzer Rittner: Ich will nur so viel erklären, daß ein Zusammenhang zwischen dem botanischen Garten und der Landesbaumschule im Großen Garten nicht besteht. Der Aufwand für die Landesbaum schule ist nicht mit in dieser Position enthalten, wie der geehrte Herr Sprecher gemeint hat, sondern in dem Etat des Großen Gurtens und kommt hier gar nicht in Concurrcnz. Die Verbindung der beiden Anstalten, die der geehrte Sprecher erwähnt, ist auch bisher noch nicht offiziell besprochen worden, sondern es ist nur privatim von der Möglichkeit die Rede gewesen, ob bei der Auf hebung der Landesbaumschule der Platz vielleicht geeignet sein könnte, um den botanischen Garten dahin zu verlegen. Dies ist Alles, was ich über diese Angelegenheit sagen kann; vielleicht hat, aber der Herr Commissar etwas Ein gehenderes hinzuzu fügen. Staatsminister von Nostitz - Wallwitz: Das Sachverhältniß ist vollkommen das, wie cs der Herr Re ferent dargelegt hgt und die Regierung hat dazu gar Nichts hinzuzufügen. Präsident von Friesen: Hat noch Jemand die Ab sicht, über diese Unterpositionen das Wort zu nehmen? — Es meldet sich weiter Niemand. Der Herr Referent hat Nichts hinzuzufügen und es wird daher abgestimmt wer den können. Es werden zu Nr. I, II, III und IV zur Bewilligung empfohlen: zu I 6710 Thlr. normalmäßig, zu II 2400Thlr. normalmäßig und 120Thlr. transitorisch, zu III 2540 Thlr. normalmäßig und 130 Thlr. transito risch, zu IV 1000 Thlr. normalmäßig, und ich frage die Kammer: „ob sie die genannten Summen bewilligen wolle?" Einstimmig. Referent Rittergutsbesitzer Rittner: Der Bericht fährt fort: V. Für das Laudesmedicinalcollegium 11,250 Thlr. normalmäßig. In der bezüglichen Bemerkung S. 624 stg. gicbt die Regierung, veranlaßt durch die Ständische Schrift vom 26. August 1864, die Budgetvorlage betreffend, eineAErklä- rnng ab: 1. daß die daselbst in Aussicht gestellte Combination der Stelle des Präsidenten dieses Collegiums mit der eines anderen besoldeten Mitgliedes als un- 'thunlich sich darstellc, und 2. daß die Postulate unter Nr. 2s> bis k zur Zeit nicht geeignet sind, ein bestimmtes Urtheil über ihre Zulänglichkeit oder die Möglichkeit einer Abmindcrung zu fällen, da hierzu ein längererZeit- raum nöthig . ist, als seit Errichtung dieses Colle giums (am 1. Januar 1865) verflossen ist. Die Deputation rathet der Kgmmer an, bei diesen «Erklärungen rU^Att''Beruhigüng W.faM,. . Ferner sind postulirt: VI. für 30 Krankenbetten im Krankenhause zu Dresden erforderlicher Zuschuß 3500 Thlr. normalmäßig, das ist 1000 Thlr. mehr, als zcither. Auf S. 625 flg. ist dieser höhere Ansatz uäher nioti- virt, worauf mau hiermit verweist und den Ansatz zur Bewilligung empfiehlt. Präsident von Friesen: Es handelt sich nun um die Unterpositionen V und VI, Landesmedicinalcollegium und Krankenbetten im Krankenhause zu Dresden, und es ist zu erwarten, ob sich Jemand zum Worte melden wird? — Es meldet sich Niemand. Hat der Herr Referent Etwas hinzuzufügen? (Derselbe verzichtet.) Es kann daher abgestimmt werden. 8ub V für das Landesmedicinalcollegium werden zur Bewilligung em pfohlen 11,250 Thlr. normalmäßig und ich frage die Kammer: „ob sie diese Summe bewilligen wolle?" Einstimmig. Sodann handelt es sich um eine Erklärung der Staatsrcgicrung auf die Ständische Schrift vom 20. Au gust 1864. Die Deputation rathet an, bei dieser Er klärung zur Zeit Beruhigung zu fassen, und ich frage di Kammer: „ob sie bei dieser Erklärung der Staats regierung Beruhigung fassen wolle?" Einstimmig. Ferner werden sub VI für 30 Krankenbetten im Krankenhause zu Dresden 3500 Thlr. normalmäßig zur Bewilligung empfohlen und ich frage die Kammer: „ob sie diese 350i-Th l r. bewilligen wolle?" Einstimmig. Referent Rittergutsbesitzer Rittner: Im Berichte heißt es: VII. Für ambulatorisch insnerc und äußere Klinik 800 Thlr. normalmäßig. Dieses Postulat ist neu und wird die Nothwendig-- keit auf S. 626 flg. der Vorlage naher nachgewiesen. Im Hinblick auf die immer steigenden Ansprüche des Publicums an öffentliche und Privatheilanstalten mag die Deputation den hier von sachkundigen Männern ausgespro chenen Ansichten und aus den oben angeführten Gründen Nichts entgegenstellen, und empfiehlt, für Pos. 24 L VII 800 Thlr. normalmäßig zu bewilligen. Ich bitte um die Erlaubniß, hier Etwas einschalten zu dürfen. Es ist mir entgangen, die geehrte Kammer „auf, den.Per.icht der Zweiten Kammer zu .verweisen, w»
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder