Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1863/64,3
- Erscheinungsdatum
- 1864
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1863/64,2.K.,3
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028277Z8
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028277Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028277Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1863/64
- Titel
- 91. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1864-06-18
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1863/64,3 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- Protokoll83. Sitzung 2029
- Protokoll84. Sitzung 2045
- Protokoll85. Sitzung 2079
- Protokoll86. Sitzung 2107
- Protokoll87. Sitzung 2171
- Protokoll88. Sitzung 2203
- Protokoll89. Sitzung 2243
- Protokoll90. Sitzung 2271
- Protokoll91. Sitzung 2303
- Protokoll92. Sitzung 2339
- Protokoll93. Sitzung 2359
- Protokoll94. Sitzung 2393
- Protokoll95. Sitzung 2427
- Protokoll96. Sitzung 2463
- Protokoll97. Sitzung 2493
- Protokoll98. Sitzung 2513
- Protokoll99. Sitzung 2543
- Protokoll100. Sitzung 2579
- Protokoll101. Sitzung 2619
- Protokoll102. Sitzung 2643
- Protokoll103. Sitzung 2671
- Protokoll104. Sitzung 2711
- Protokoll105. Sitzung 2755
- Protokoll106. Sitzung 2781
- Protokoll107. Sitzung 2809
- SonstigesDecret, Bericht und Protokolle über ein in geheimer Sitzung am ... 2833
- Protokoll108. Sitzung 2845
- Protokoll109. Sitzung 2873
- Protokoll110. Sitzung 2903
- Protokoll111. Sitzung 2923
- BeilageBeilage II. Uebersicht der Verwendungen für Kunstzwecke 2953
- Protokoll112. Sitzung 2957
- BeilageBeilage III. Uebersicht der Kopfzahlen in den Straf- und ... 2992
- Protokoll113. Sitzung 2993
- Protokoll114. Sitzung 3035
- BandBand 1863/64,3 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
Mittheil nn gen über die Verhandlungen des Landtags. H. Kammer. Dresden, den 18. Juni 1864« Einundneunzigste öffentliche Sitzung der Zweiten Kammer am 9. Juni 1864. Inhalt: Verlesung und Genehmigung des Protokolls der vorigen Sitzung. — Registrandenvortrag Nr. 853. — Mündliche Anzeige der dritten Deputation, die Zurückziehung der Petition des Abg. Helbig, die Restituirung von Einquartirungs- und Verpfle gungsgeldern an die Städte Pegau und Groitzsch betr. — Fortgesetzte Berathung des Berichts der ersten Deputation über den Entwurf eines Gesetzes, die Ausübung der Jagd betr. §§. 11 bis 24. — Feststellung der Tagesordnung für die nächste Sitzung. Präsident Haberkorn eröffnet die Sitzung 10 Uhr 5 Minuten in Gegenwart der Herren königl. Commissare Geh. Rath Körner und Regierungsrath Eppendorfs, sowie in Anwesenheit von 73 Kammermitgliedern und es wird zunächst das über die letzte Sitzung vom Secretär Schenk niedergcschriebene Protokoll vorgelesen. Präsident Haberkorn: Der Abg. Fahnauer hat das Wort zum Protokoll. Abg. Fahnauer: Meine Herren! Obgleich ich in der gestrigen Sitzung dem Herrn Präsidenten vollständig Recht gegeben habe, so gehen mir doch über die gestrige Abstimmung hinsichtlich des Jungnickel'schen Antrags immer noch Bedenken bei. Der Jungnickel'sche Antrag ist mit 33 gegen 25 Stimmen abgelehnt worden; in einer gleich unmittelbar darauf erfolgten Abstimmung finde ich aber 42 gegen 27 Stimmen und es ist mir unerklärlich, wo die 11 Mitglieder, die vorher nicht mit abgestimmt haben, einstweilen gewesen sein sollen. Ich trage deshalb, da mir wenigstens das Resultat jener Abstimmung zweifel haft ist, auf nochmalige namentliche Abstimmung an. Präsident Hab erkor n: Die Thatsache ist richtig, daß nach dem Protokolle den Jungnickel'schen Antrag 33 ALgg. abgelehnt, 25 dagegen angenommen haben: Ebenso ist richtig, daß bei einer später» namentlichen Abstimmung II. K. (S, Abonnement.) 42 für und 27 gegen einen Antrag gestimmt haben, daß mithin 69 Mitglieder anwesend gewesen sind. Nun kann es der Kammer nur darum zu thun sein, die Wahrheit zu finden und da ich nicht im Stande bin, Aufklärung dar über zu ertheilen, warum bei der ersten Abstimmung 11 gefehlt haben und ich nur annehmen muß, daß sich um diese Zett 11 Abgeordnete aus dem Saale entfernt haben müssen, so scheint es mir bei dieser Sachlage ebenso zweck mäßig, als zulässig, um eben die Wahrheit zu finden, die sen Antrag mittelst Namensaufrufs nochmals zur Ab stimmung zu bringen. Begehrt hierüber Jemand das Wort? Abg. Seiler: Ich muß gegen dieses Verfahren pro- testiren. Wohin soll das führen, wenn jeden nächsten Tag die Tags vorher aus irgend welchem Grunde einem Abge ordneten nicht nach seinem Wunsche ausgefallene Abstim mung auf bezüglichen Antrag wiederholt werden sollte? Jeder eine wiederholte Abstimmung fordern könnte? Par teien auf solche Weise durch geschicktes Manövriren ihre Ansichten durchzusetzen vermöchten, indem sie den Moment zur Abstimmung nützten, wo ihre Gegner theilweis fehlen? Eine nochmalige Abstimmung muß ich als ganz unzulässig erklären; denn hierdurch könnte heute bei nach Befinden zufälliger Abwesenheit oder inzwischen erfolgtem Eintreffen Derjenigen, die einer andern Ansicht zugethan sind, mög licher Weise ein ganz anderes Resultat hervvrgcrufen wer den, als gestern sich ergab. Präsident Haberkorn: Die Consequenz ist aller dings richtig; allein nach Lage der Sache scheint mir so viel unzweifelhaft zu fein, daß man sich bestimmt nicht zu erklären weiß, warum 11 weniger in der Kammer hierüber abgestimmt haben, als anwesend gewesen sind. Mag immerhin ein anderes Resultat bei der nochmaligen Ab stimmung herauskommen, wir sind das, wie ich glaube, eben der Wahrheit schuldig, die Abstimmung zu wieder holen. Ich fürchte daher auch die Consequenz für diesen speciellen Fall nicht. Abg. Stöhr (Zittau): In diesem Falle würden we nigstens meiner Ansicht nach nur diejenigen Mitglieder abstimmsn können, welche bei der gestrigen Abstimmung zugegen gewesen sind, und Diejenigen, welche abwesend^ 340
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder