Suche löschen...
Mitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen / 2. Kammer
- Bandzählung
- 1866/68,4
- Erscheinungsdatum
- 1868
- Sprache
- Deutsch
- Signatur
- Hist.Sax.I.118-V,1866/68,2.K.,4
- Vorlage
- SLUB Dresden
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id20028290Z5
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id20028290Z
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-20028290Z
- Sammlungen
- Sächsische Landtagsprotokolle
- Saxonica
- Strukturtyp
- Band
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1866/68
- Titel
- 132. Sitzung
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- Strukturtyp
- Protokoll
- Parlamentsperiode
- -
- Wahlperiode
- -
- Datum - Sitzung
- 1868-04-06
Inhaltsverzeichnis
- ZeitschriftMitteilungen über die Verhandlungen des Ordentlichen Landtags im ...
- BandBand 1866/68,4 -
- TitelblattTitelblatt -
- InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis III
- Protokoll131. Sitzung 2889
- Protokoll132. Sitzung 2917
- Protokoll133. Sitzung 2937
- Protokoll134. Sitzung 2953
- Protokoll135. Sitzung 2997
- Protokoll136. Sitzung 3017
- Protokoll137. Sitzung 3047
- Protokoll138. Sitzung 3057
- Protokoll139. Sitzung 3063
- Protokoll140. Sitzung 3115
- SonstigesUebersicht über die um Schmeckwitz bei Kamenz in dem Umkreise ... 3146
- Protokoll141. Sitzung 3147
- SonstigesVerzeichniß der wegen verschiedener Eisenbahnangelegenheiten an ... 3227
- Protokoll142. Sitzung 3233
- Protokoll143. Sitzung 3271
- Protokoll144. Sitzung 3317
- Protokoll145. Sitzung 3353
- Protokoll146. Sitzung 3401
- Protokoll147. Sitzung 3439
- Protokoll148. Sitzung 3467
- Protokoll149. Sitzung 3477
- Protokoll150. Sitzung 3497
- Protokoll151. Sitzung 3521
- Protokoll152. Sitzung 3549
- Protokoll153. Sitzung 3565
- Protokoll154. Sitzung 3573
- Protokoll155. Sitzung 3593
- Protokoll156. Sitzung 3605
- Protokoll157. Sitzung 3621
- Protokoll158. Sitzung 3639
- Protokoll159. Sitzung 3661
- Protokoll160. Sitzung 3667
- Protokoll161. Sitzung 3719
- Protokoll162. Sitzung 3729
- Protokoll163. Sitzung 3763
- Protokoll164. Sitzung 3767
- Protokoll165. Sitzung 3779
- BandBand 1866/68,4 -
- Links
-
Downloads
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
tion zurückziehcn zu dürfen, und dieselbe hat kein Bedenken getragen, diesem Gesuche stattzugeben. Es wird sonach diese betreffende Petition als erledigt zu betrachten sein. Präsident Haber körn: Bewendet bei dieser An zeige. — Der Herr Abg. Heinrich wird der Kammer Vor trag erstatten. Referent Heinrich: Das Decret Nr. 111, Eisen bahnen betreffend, aus dem die Deputation heute einen Theil und zwar den mit 3 bezeichneten, herauszuheben gedenkt, lautet folgendermaßen: Wir, Johann, von Gottes Gnaden König von Sachsen rc. re. re. lassen den getreuen Ständen in Erwiderung auf die in der Ständischen Schrift vom 23. August 1864 bezüglich verschiedener Eisenbahnprojecte gestellten Anträge, sowie über den Stand der Eisenbahn fragen in Sachsen überhaupt, in Anschluß an die in der gedachten Ständischen Schrift beobachtete Reihenfolge, nach stehende Mittheilungen zugehen und sehen einer Erklä rung der getreuen Stände hierauf, soweit es einer solchen bedarf, in Huld und Gnaden entgegen. Ich darf wohl annehmen, Herr Präsident, daß ^es der Vorlesung der übrigen Theile des Decrets nicht be darf, sondern nur Dessen, was auf Blatt 790 Nr. 3 zu lesen ist. Präsident Haberkorn: Ja wohl. Referent Heinrich: Dieser Theil heißt: 3. Eisenbahn von Cottbus uach Großenhain. Nachdem im Jahre 1865 dem Directorium der Gro ßenhainer Zweigciscnbahngesellschaft die Veranstaltung von Vorarbeiten für die in Sachsen gelegene Strecke die ser Bahn gestattet worden war, hat das inmittelst gebil dete besondere Comitä für diefelbe ganz neuerdings unter Überreichung der Riffe und Anschläge und mit der Er klärung, daß die Geldmittel für das Unternehmen gesichert seien, gebeten, eine eventuelle Concessionsertheilung in Erwägung zu ziehen. Sachsen hat an sich an dieser Bahn kein wesentliches Interesse. Es wird dabei aber insbesondere Fürsorge zu treffen sein, daß durch dieses Proseet die Ausführung der Kamenz-Radeberger Dahn nicht gefährdet werde und aus diesem Grunde die Concessionsertheilung bis zur Sicher stellung der letzteren auszusetzen fein. Inmittelst bedarf es aber vorerst darüber Gewißheit, ob die königl. preußi sche Regierung die Concession ertheilcn wird. Der über diesen Theil des Decrets von der zweiten Deputation abgefaßte Bericht lautet» wie folgt: Das königl. Decret Nr. 111 spricht sich unter Nr. 3 über eine Eisenbahn Großenhain-Cottbus dahin aus, daß Sachsen an einer solchen Bahn kein wesentliches Interesse habe, und daß es zweckmäßig erscheine, die Concessionirung derselben bis zur Sicherstellung einer Radeberg-Kamenzer Bahn auszusetzen, auch zunächst Gewißheit darüber.zu erlangen, ob die königl. preußische Regierung bezügliche Concession ertheilen werde. Wegen Bevorwortung der Erthciluug diesseitiger Concession sür gedachte Linie baden inner Nr. 1255 der Hauptregistraudc Eisenbahncomito und Stadtrath zu Großenbaiu, Nr. 132l der Hauptregistraudc die Einwohnerschaft dieser Stadt, Nr. 1328 der Hauptregistrande der Vorstand des dortigen Gewerbevcreins, Nr. 1329, 133t) und 1331 der Hauptregistraudc die Gemeinden und beziehentlich Rittergüter za Licga, Pomckau, Kraußnitz, Quersa, Kalkreuth, Raschütz, Pristewitz, Thiendorf, Schönfeld, Zschieschen, Colm nitz, Lampcrtswalde, Stauda, Mülbitz, Nasscbvbla, Kleinthiemig.Ucbigau, Bauda, Wildenhain, Walda, Adelsdorf, Skäßchen, Krauschütz, Schönborn, endlich in der Deputation der Herr Abg. Beckmann, Anträge an die Ständcversammlung gestellt. Die Petenten haben hervorgehobcn, daß die Herstellung einer Eisenbahn von Großenhain nach Cottbus die mit großer Aufopferung geschaffene Privatdahn Pristewitz- Großenhain erst wirklich nutzbar machen werde; daß die selbe mehrere Meilen sächsischen Gebiets durchziehe; daß sie geeignet sei, der Leipzig-Dresdner Eisenbahn einen Verkehr zuzuführen, welcher dieser und dem Königreiche Sachsen überhaupt anderenfalls leicht entgehen könne; daß endlich auch die Chemnitz-Riesaer Staatsbahn durch solche nur gewinnen dürste. Sie haben ferner daraus aufmerk sam gemacht, daß sic außer Concession und Expropriations berechtigung vom Staate gar Nichts begehren, daß aber der Haupttheil ihrer Interessenten mit seiner Actienzeich- nung nur bis zum 1. Mai dieses Jahres vinculirt ist, so daß eine verspätete Ertheilung der Concession leicht das Zustandekommen des ganzen Unternehmens gefährden könne. Nun ist nachträglich bekannt geworden, daß die Leipzig- Dresdner Eisenbahncompagnie beschlossen Hai, einen größeren Theil des zur Erbauung einer Eisenbahn Cottbus-Großcn- hain erforderlichen Baukapitals zu übernehmen, als wo durch das Zustandekommen des Unternehmens wenigstens dann vollständig gesichert erscheint, wenn die übrigen Interes senten die von ihnen unter der Voraussetzung derErlangung der Concession bis zum 1. Mai dieses Jahres übernom menen Verbindlichkeiten zu erfüllen gehalten werden können. Es ist ferner seit Erscheinen des Decrets der als uovurn zu betrachtende Umstand eingetreten, daß, wie der königl. Staatsregrerung bekannt und von dieser der Deputation eröffnet worden ist, die preußische Regierung ibrc Bereit willigkeit zur Concessionirung der gedachten Bahn ans-- gesprochen hat. Befindet sich aber die Deputation ver Umfänglichkeit des Gegenstands halber außer Stande, den ihr äufgetragenen Bericht über das gestammte sächsische Eisenbahnwesen in allernächster Zeit zu erstatten, so hielt sie es unter den vorangcsührten Umständen für rätblick, über obige Bahnangelegenheit der Kammer besonderen ; Vortrag zu erstatten. Sie thut dies namentlich zur Ab wendung des der Ständcversammlung im Unterlassungs fälle möglicherweise mit Recht zu machenden Vorwurfs, daß sie durch Zögerung das Interesse eines Landestkeils verletze.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder